然后还是光头风格的作品 电波不合然后产生排斥反应。 棋正社 发表于 2015-2-15 22:05
不如幻想下富野和宫崎骏合作吧，两个人会不会打起来啊
合作过吧，老头给柯南画过分镜 巴尔干炮 发表于 2015-2-15 22:06
合作过吧，老头给柯南画过分镜
这种只能算业务关系
富野年轻的时候画了几百近千集的分镜 还不如讨论光头和押井守合作呢 我觉的几原会被光头一脚踹飞…… 本帖最后由 starchild 于 2015-2-15 22:32 编辑
富野和几原的老师出崎有比较深的交情
押井也是观看出崎的作品学习演出
几原的资质还是浅了点 富野好像有一部圣战士OVA是和别人合作的
ZZ高达也不全部是他弄的
评价都不高，属于生涯污点 两个人都是个性强烈的人，能合一起才会出奇 光头跟仓田或者大河内之类的脑洞剧本合作应该蛮有意思的 问题青年 发表于 2015-2-16 05:17
光头跟仓田或者大河内之类的脑洞剧本合作应该蛮有意思的
大河内写过几集倒a overman就是大河内的作品 一定会有裸漂……
这是我唯一能找到的共同点
----发送自 samsung GT-I9505,Android 4.3 巴尔干炮 发表于 2015-2-15 22:06
合作过吧，老头给柯南画过分镜
所以光头和宫崎骏合作的结果就是宫崎骏把光头整的内容全部枪毙自己重做最后以光头的名义发布 富野和宫崎的合作还是很多的，阿尔卑斯少女，咪咪流浪记
就说克拉拉站起来那话是宫崎，之后又摔下去那话是富野www 打起来怎么办，别开那么可怕的脑洞 这两人电波完全不合啊… rage010 发表于 2015-2-16 09:35
@jabal
到头来两家伙还是八字不合嘛！
不说技法单说思想的话，宫崎和富野对于伦理观念的表现差别很大。这两个人其实都很传统，伦理观念很强。但是拍片时的做法不一样
从上面克拉拉的例子就看得很清楚，宫崎的表现是有选择的，他始终有给观众表达一种正面的，向上的，积极的事物的倾向
富野就不一样，他觉得不论好坏，该怎么来就怎么来，现实很残酷，我就拍得残酷。富野很自信地说G复国就是给小朋友看的，对他而言小朋友看这个没事儿，宫崎觉得这不行
所以富野喜欢给自己创造一个挑战性的世界观，传统伦理扔进去，经历冲突，发酵，变质，毁灭。宫崎不会，他始终会留一个救赎的结局
说回标题，这方面几原就不一样，他拍的片里面伦理观念非常淡薄
富野是用环境慢慢磨伦理磨到碎，几原不一样，他的伦理观念就是一张纸，他为了自己的剧情，或者说为了要表达的思想服务的话，他说捅就捅
所以几原很容易就营造出一种倒错虚幻的氛围，照理说这不仅不现实，而且非常亵渎，非常丑恶。但是不显，表面功夫做得漂亮，装饰象征符号化，这些耽美的技法用来给盖下去了
从这一点来说，富野和几原一定是格格不入的，至少富野很难忍得了几原。他连宫崎那种从现实里面专挑好的的做法都要批判，何况是把丑恶拍得花团锦簇？
而且富野对于象征啊符号化啊这些形式美的手法是看不起的，这一点和宫崎倒是共通的
他们那代人成长在手冢漫画动画和美国大片的夹缝中，两国作品的落差几乎必然导致这类心态的产生。宫崎对手冢的批判就不说了。富野讲得很清楚，他非常尊敬手冢，手冢很厉害，手冢的漫画里包含了一切影像制作的原理。但是因为画风简略，按富野自己说叫“俗恶”，这俗恶的画风限制了漫画的创作自由度，而且也导致整个社会用有色眼镜看待漫画，简单说就是这么牛逼的东西被画风毁了。当然手冢的符号化表现和几原的不能一概而论，但我个人觉得，富野不太会接受几原的象征主义手法。就说思想上，手法上俩人都不能相容，那还合个毛作...
几原：首先我们要开始虐几个可爱的女孩子。
富野：好啊，你就说杀谁吧！
OVER
几元美术 富野监督的大百合姬高达堂堂登场
----发送自 HUAWEI H60-L01,Android 4.4.2
页:
[1]