shahito
发表于 2015-2-17 13:41
我猜楼上的都没用过MFC。
大牛如云的微软后来还不是请了Anders Hejlsberg。
JudgmentEye
发表于 2015-2-17 14:23
碳.
发表于 2015-2-17 14:47
保安 发表于 2015-2-17 07:44
我神教当年是输给了IBM-PC,Wintel只是供应商而已。后来Wintel坐大也是IBM没想到的。
Office365巨硬再不 ...
你大神教就不要参活企业服务的问题了,谁家企业会用只能mac机用的办公软件?说网络服务的,见没见过没网是什么情况
83913536
发表于 2015-2-17 14:48
citrus 发表于 2015-2-17 12:47
不是码农。从用户角度看,巨硬那批中层产品经理的脑洞又大,又自以为是。用户不按他们英明神武的设想方式用 ...
一些水果码农抱怨这几个版本的系统变化太大又不稳定、软件上架策略一泡屎这都是错觉?
ganeid
发表于 2015-2-17 14:56
citrus 发表于 2015-2-17 12:47
不是码农。从用户角度看,巨硬那批中层产品经理的脑洞又大,又自以为是。用户不按他们英明神武的设想方式用 ...
OSX 10.10已经被骂飞天了
iOS8的OTA需要6个G的可用空间,然后所有8G用户和大部分16G用户也骂飞天了
精钢魔像
发表于 2015-2-17 15:42
fmeric 发表于 2015-2-17 11:30
http://coolshell.cn/articles/3008.html
Windows编程革命简史
作者(可能还包括译者)真是病得不轻
windows看起来臃肿是为了兼容性。就说mfc吧,那是c++编译器4国大战时的东西了,比c++98 还要要早几年,所以我们拿现在c++ 编译器支持的特性去看mfc,就会觉得它设计得莫名其妙。可那有什么办法,mfc生产出来的产品早就统治了市场(vc胜出c++4国大战到java崛起那段时间),不维护兼容性那是和市场过不去
微软在web时代不是没有作为,而是对手linux + j2ee + mysql 免费而且还过得去,微软自己的windows server + sql server + .net(office) 要价太高。大概鲍尔默也不担心,因为java写的webapp 不也得用ie 来用不是。一直到手机和平板开始有成为生产力工具的趋势,微软才开始大力介入——surface,全平台的office
karloku
发表于 2015-2-17 15:54
6119w 发表于 2015-2-16 15:22
楼上说水果先用大图标的显然没用过PDA,还有Palm Treo,话说palm那么好的系统怎么也跪了 ...
码力不足完成度低. 后来在做webos的时候到死为止这东西也没超出alpha的质量
——— 来自Stage1st Reader For iOS
wangh
发表于 2015-2-17 16:22
fmeric 发表于 2015-2-17 11:30
http://coolshell.cn/articles/3008.html
Windows编程革命简史
知道为啥这篇文章没后续么,因为里面提到的问题真给解决了
大泉凉
发表于 2015-2-17 20:46
WDLEZ
发表于 2015-2-17 20:59
真紅
发表于 2015-2-17 21:16
wangh 发表于 2015-2-17 16:22
知道为啥这篇文章没后续么,因为里面提到的问题真给解决了
里面提到的根本问题是不是只有一个么:不是我们开发的XD
所以微软的毛病是出在内斗上?
红左手
发表于 2015-2-17 23:56
引用第79楼citrus于2015-02-17 12:47发表的:
不是码农。从用户角度看,巨硬那批中层产品经理的脑洞又大,又自以为是。用户不按他们英明神武的设想方式用......
@citrus
我认识的一个果粉码农抱怨10.10原来是错觉
----发送自 Sony C6902,Android 4.4.4
碳.
发表于 2015-2-18 00:18
WDLEZ 发表于 2015-2-17 20:59
诺基亚从没自大过,诺基亚手机2012年以后的问题是天亡诺基亚
当年塞班要是做成伪功能机,还是很能卖的——在android低价机性能严重不足情况下,砍了。wp谁都看出来是一脸坑爹相——其他厂全部脚踏两条船两手准备,自己身家全搭进去。
这两条完全是作死。
WDLEZ
发表于 2015-2-18 12:08
碳.
发表于 2015-2-18 12:42
本帖最后由 碳. 于 2015-2-18 12:51 编辑
WDLEZ 发表于 2015-2-18 12:08
你这个是拿结果来反推前提。诺基亚当年称雄靠的就是塞班的智能性(几乎是当时唯一合格的智能手机系统)。 ...
你可以看看当时的新闻和PC区的帖子,放出放弃塞班消息的时候舆论和PC区已经是普遍不看好的。何况塞班产品的固定成本已经平摊的不能再薄了,卖一台赚一台的情况下放弃那也是放弃最大的广告。那时候诺基亚的策略是低端塞班高端meego,后来是全转wp,meego和wp的坑爹自然不用说。
当年三星机我可是用过的,那破玩意,滑盖机断排线掉漆之类问题一堆你说精致这是哪来的结论,我手头的诺基亚可是好多了。三星的galaxy 9000那质量也不过尔尔,模具精度比同期的N97只有差没有好。
拿国产机和诺基亚比较优势,显而易见的是那时候诺基亚的全球采购能力、资本、人才、广告、分销网络都是碾压级别的,可诺基亚看着苹果也想搞独占优势,就像当初各家厂商看不懂自己没能力蜂拥搞手机操作系统一样,错过了android这班车自然完蛋了。
utne
发表于 2015-2-18 13:58
你要说诺基亚完蛋之前那个wm,答案就是,太难看了。风格硬往windows8上靠拢,于是都完了。1920屏幕上密密麻麻一千东西,简直有病,哪个傻鸟设计出这么个界面一定是竞争对手的间谍。
NINTENDO64
发表于 2015-2-18 17:41
qratosone
发表于 2015-2-18 17:50
碳.
发表于 2015-2-18 22:05
NINTENDO64 发表于 2015-2-18 17:41
我用过wm6的手机,UI让我想骂娘,而且很卡
HTC倒是目前还活着