没卖工厂之前基本都是落后半年左右就追平的节奏好么，屎上毛啊 等amd挖外星科技飞起来，还不如等intel走错路栽跟头，这都是历史的鉴证 2017的10nm是怎么回事，intel tick tock干不下去了吗 本帖最后由 卖哥 于 2015-1-27 18:14 编辑
AMD在90nm节点工艺吊打英特尔好吧……
K8从130nm的单核2.4Ghz，提升到了双核3.2或者单核3.4
对面P4是130nm的单核3.2提升到了双核3.2或者单核3.8（召回）3.46（没召回）……
本来2.4Ghz的K8对3.2GHz的P4，奔4在综合性能上还略胜一些。
由于工艺的优势，频率几乎未变的奔4被频率大幅提升的K8吊打了。
农企的U，三棒的14NM
以后大法股东黑农企的U是不是也要成为一种常态了。 ppt追平。。但是还是希望小aa快给力吧要不整个市场都要死了。。 农企先处理好下一代显卡再说，隔壁老黄都敢那么不厚道了 这么巧啊，黄老板那里还在闹腾呢。 卖哥 发表于 2015-1-27 18:11
AMD在90nm节点工艺吊打英特尔好吧……
K8从130nm的单核2.4Ghz，提升到了双核3.2或者单核3.4
对面P4是130nm ...
主要是和SOI比，Intel的工艺跑高频功耗上升的太快，偏偏P4就是要跑高频，同期的PM可不是AMD有能力欺负的
——— 来自Stage1st Reader For iOS 爽爽爽的14nm还是finfet啊，跟14nm3DFET在实际Gate Length上差了还是1代 这不传闻AMD要被ZTE收么？造点势报个好价钱 农企要翻身
----发送自 Sony Xperia TX,Android 4.4.4 只支持DDR4，可以囤起来了 Lilya 发表于 2015-1-27 19:10
主要是和SOI比，Intel的工艺跑高频功耗上升的太快，偏偏P4就是要跑高频，同期的PM可不是AMD有能力欺负的
...
嘻嘻，人家会说PM不上桌面。 Yui_hirasawa 发表于 2015-1-27 19:46
农企要翻身
----发送自 Sony Xperia TX,Android 4.4.4
翻个身继续被Intel按着抽
——— 来自Stage1st Reader For iOS choice 发表于 2015-1-27 17:53
2017的10nm是怎么回事，intel tick tock干不下去了吗
接近硅半导体芯片的物理极限了~~~7nm以下栅极漏电几乎完全不可控,目前IC领域需要革命而不是过去几十年的小修小补稳扎稳打了
想太多 按摩店还是继续接的被各种抽比较好 “打得不错”
Intel掏出一张炎爆术 Lilya 发表于 2015-1-27 19:10
主要是和SOI比，Intel的工艺跑高频功耗上升的太快，偏偏P4就是要跑高频，同期的PM可不是AMD有能力欺负的
...
其实PM在90nm节点频率提升也一般，1.7提升到了2.1，实际上移动处理器频率距离拐点比较远，本来就容易提升一些。
英特尔在180到130的时候，Willamette最高频率2.0Ghz，Northwood最高频率3.4Ghz
而180的奔3到130的奔M，Coppermine最高频率1133Mhz（召回）提升到了Banias的1.7Ghz，这还是桌面转移动的情况。
至于AMD，180到130的时候，Palomino最高1733Mhz提升到了Barton的2333Mhz（K8的话是Newcastle最高2.4Ghz）
可见英特尔90节点工艺对频率的提升明显不如自家的130节点，也不如AMD的130节点和90节点。 是2016年的第三季度追平2014年的INTEL ? 无论是CPU还是GPU，从农企那几次翻身之后的小人得志的德行来看，农企你还是继续被吊打的好 卖哥 发表于 2015-1-27 21:02
其实PM在90nm节点频率提升也一般，1.7提升到了2.1，实际上移动处理器频率距离拐点比较远，本来就容易提升 ...
这段时间AMD的爸爸是谁？ 卖哥 发表于 2015-1-27 21:02
其实PM在90nm节点频率提升也一般，1.7提升到了2.1，实际上移动处理器频率距离拐点比较远，本来就容易提升 ...
这段时间AMD的爸爸是谁？ ramiel1 发表于 2015-1-27 20:00
差距也许会减小一半以上，加上大神归来，INTEL的领先将来会越来越微弱。不过台式PC这种占空间的笨重古董还 ...
明显是笔记本。
不需要太多功能 便携和低功耗是平板。
追求性能就多路 多GPU 多硬盘 多显示器的台式。
笔记本那点地方能干什么。
什么特**没有的笔记本迟早要消失。 卖哥 发表于 2015-1-27 21:02
其实PM在90nm节点频率提升也一般，1.7提升到了2.1，实际上移动处理器频率距离拐点比较远，本来就容易提升 ...
Intel在过了3G后高频的功耗控制一直都比AMD/GF差的啦，而且45nm开始更是越来越差。AMD/GF这也是得益于IBM的SOI工艺。在Intel引入HKMG前，同代工艺Intel就没啥优势。
——— 来自Stage1st Reader For iOS KOGmk2 发表于 2015-1-27 20:33
接近硅半导体芯片的物理极限了~~~7nm以下栅极漏电几乎完全不可控,目前IC领域需要革命而不是过去几十年的小 ...
Intel预计还能变身三次到5nm才到极限，不过现在新工艺最大的问题是紫外光刻机delay了
——— 来自Stage1st Reader For iOS 问题45nm不就是outel的HKMG代么 我记的以前看过一篇科幻小说的背景是：集成电路制程发展到了7nm后，由于量子效应，产生了可媲美人类的人工智能
flymop 发表于 2015-1-27 21:45
追平就能涨价了是吧
你觉得28nm的A10-7850K超越了32nm的I7-2600K么…… 现在x86这块只有outel和过去的outel自己打。。。
x99+ddr4不划算？可以收4930k和3930k啊，32nm的3930k超上去战14nm的4核i7还是很有戏的
小aa的新选手入场了最大的好处估计是逼outel勤快些，重现k7 k8时代就不指望了 小AA新货出品了，会有多少人买？ amd的ppt我反正不信
----发送自 STAGE1 App for Android. 话说按摩店的28NM追上了outel的32NM没？ snwcxx 发表于 2015-1-28 13:26
话说按摩店的28NM追上了outel的32NM没？
只是工艺的话，我得说，AMD现在用的28nm素质真不错
无奈AMD的设计拖后腿…… 引用第17楼**囧于2015-01-27 20:06发表的:
引用:Lilya 发表于 2015-1-27 19:10主要是和SOI比，Intel的工艺跑高频功耗......
@**囧
然后就上桌面变成酷睿拉
----发送自 Meizu MX4 Pro,Android 4.4.4
页:
[1]
2