黑帮老二 发表于 2015-1-25 12:56

我能用hololens做什么？(为何微软总能发明技术胜利商业失.....

看了微软的发布会，hololens这种产品确实让人赞叹，但细想后发现这货民用的价值其实很低，老百姓对数码产品的需求其实总的就这么几点，1，通信（语音，文字，通话，视频）2，看电影（2d，3d）3，玩游戏（VR虚拟实境）4，看网，购物，查资料，保存资源，处理文件。

所以乍看hololens是一个跨时代的产品，但感觉这种现实增强设备的实际需求并没有想象那么大。它看电影打游戏没有Oculus Rift和索尼梦神好，看网页和通讯聊天也没手机平板方便。处理文档也不如PC快捷专业稳妥。


总之我对这个产品的定位十分担心，除非它有一个有竞争力的价格。

qinggeng 发表于 2015-1-25 13:00

hololens不是面对企业的产品么？

normalli 发表于 2015-1-25 13:08

我觉得虚拟屏幕这个很好很强大，做好了的话做显示器的都要吃瘪，当然短时间内还不至于

lvseqiji 发表于 2015-1-25 13:15

fjwzht 发表于 2015-1-25 13:31

楼主哪有你这么分析的，智能机拍照搞得过相机么，听歌搞得过mp3么，游戏有主机上的好玩么，文档照片处理有pc方便么，看电影有60寸大电视爽么

qratosone 发表于 2015-1-25 13:32

qratosone 发表于 2015-1-25 13:32

碳. 发表于 2015-1-25 13:37

fjwzht 发表于 2015-1-25 13:31
楼主哪有你这么分析的，智能机拍照搞得过相机么，听歌搞得过mp3么，游戏有主机上的好玩么，文档照片处理有p ...

比的不说，卡片机已经被智能机几乎灭门了，1寸底以下非长焦有几个人买的

ghostinnet 发表于 2015-1-25 13:39

各种新世界玩法，哎哟我艹，还能这么玩

fjwzht 发表于 2015-1-25 13:41

碳. 发表于 2015-1-25 13:37 比的不说，卡片机已经被智能机几乎灭门了，1寸底以下非长焦有几个人买的 ...

这就是我的论点啊，智能机出来的时候就是一大堆这种不如那不如这要你何用的论调，最后还不是都在买智能机，所以楼主比的毫无道理啊

yanjunle 发表于 2015-1-25 13:41

支乎软饭的说法是，oculus rift之类的双眼3d取代电脑电视实现23，谷驴眼睛取代mp3手机平板手表实现14，巨硬的hololens则覆盖电脑mp3手机平板电视手表以外的一切尚未出现屏幕的地方，不取代旧设备，创造鬼知道什么时候会出现的新需求

鸡蛋灌饼 发表于 2015-1-25 13:53

能提高分辨率的话，这货可以当一个便携式大尺寸显示器

mimighost 发表于 2015-1-25 13:57

fjwzht 发表于 2015-1-25 13:31
楼主哪有你这么分析的，智能机拍照搞得过相机么，听歌搞得过mp3么，游戏有主机上的好玩么，文档照片处理有p ...

不需要100%超越，只要能有80%的功能就足够让大众买单了

台球论坛网友 发表于 2015-1-25 14:04

alvus 发表于 2015-1-25 14:08

至少戴着的时候上个厕所/喝水什么比那些vr好

mimighost 发表于 2015-1-25 14:10

本帖最后由 mimighost 于 2015-1-25 14:13 编辑

首先，参考google glass的尿性，还有octulus拖拖拖就是不出的节奏，乐观估计这个hololens估计在2-3年之类都会以雾件形式存在，更别提普及什么的了。

然后根据巨硬自己的demo，这玩意儿应该是室内专用，体积和功能也决定了这玩意儿的续航比起智能来说还要差，所以他没法替代智能机，只能作为客厅设备，使用场景受限。

最后强调，这玩意儿的对手不是智能机。智能机是功能机的继承者，消费者对于这玩意儿能干什么早就有清晰的预期了。具体可以参考教主iPhone1的发布会。而这个hololens根本就没有什么可以继承，类似的设备根本就没有被市场接受的前例，最接近的Google Glass最近还被腰斩了，沦为笑柄。所以很尴尬的是，虽然号称革命性，这玩意儿没法革谁的命，他只能靠自己去向消费者说明自己的价值。

纯洁de左手 发表于 2015-1-25 14:33

虚拟宠物。
上吧，比卡丘！

----发送自 Meizu M040,Android 4.4.4

phyth 发表于 2015-1-25 15:35

Hololens上班时候爽了，10个屏幕也比不上全方位的投影。

newdasemo 发表于 2015-1-25 15:41

sunisover2000 发表于 2015-1-25 16:21

重要的不是消费者怎么想，而是企业老板怎么想，如果这玩意真能提高哪怕只有1%的生产效率，对老板来说那都是天大的诱惑力，要知道一家年收入10亿美元的企业，效率提高1%就能多赚1000万，这个就有赖于微软尽快拿出能实打实的用于生产力的产品。即使最后确实以失败告终，那么其失败的原因也不会是楼主说的这些，而会是因为微软的技术不足，不能把它真正做到应用于实际生产力

marine_01 发表于 2015-1-25 17:01

面向企业。。。这玩意有啥生产力？

池龙 发表于 2015-1-25 17:34

所以微软是微软，而我们只是在这里叽叽喳喳鬼叫的loser。

allenz 发表于 2015-1-25 18:29

本帖最后由 allenz 于 2015-1-25 19:24 编辑

不如想想那些每天要充电的手表和狗glass除了装B究竟能干毛吧

83913536 发表于 2015-1-25 18:44

marine_01 发表于 2015-1-25 17:01
面向企业。。。这玩意有啥生产力？

surface hub 挺棒

lhw369 发表于 2015-1-25 18:49

想想电脑线圈！

----发送自 Sony L50u,Android 4.4.4

只等待明天 发表于 2015-1-25 19:02

阿宅又在故作清高，明显的推小黄油神器装作不知道

外语太次郎 发表于 2015-1-25 19:16

BAT正在老去，智能穿戴和智能家居行业方兴未艾，能在HoloLens上满足需求就是下一个巨头。

大量非实体信息陈列和简单交互，一个例子，金融类。以后交易员除了电脑以外再带个赫萝镜，那交易信息处理速度快的不敢信。

----发送自 Meizu M353,Android 4.4.4

werver 发表于 2015-1-25 20:09

eva02eva02 发表于 2015-1-25 20:55


虚拟现实就是显示器的延伸
想要屌炸天还是算了，谷歌眼镜出了多久？有屌炸天的玩意了吗
当还在使用眼睛去看的时候就已经失败了

xsk120 发表于 2015-1-25 20:59

我倒是觉得做成固定设备比弄成个头戴玩意靠谱。。。。。固定设备的话在体积大小，分辨率，识别等等上面要求都不那么高，而且这种头戴，人基本也不可能戴出门，太傻了。弄成个固定的用作公司演示，聚会娱乐什么倒是非常不错

lwabala 发表于 2015-1-25 21:02

你们也别一看到头戴的就想到戴出去晃悠啊

83913536 发表于 2015-1-26 00:03

xsk120 发表于 2015-1-25 20:59
我倒是觉得做成固定设备比弄成个头戴玩意靠谱。。。。。固定设备的话在体积大小，分辨率，识别等等上面要求 ...

KTV包房么...

nonmoi 发表于 2015-1-26 01:47

笑尿了，作为消费者lz你爱买不买；作为开发者有前景就投入精力开发，觉得没前景就无视；作为股东（哪怕是精神上的），这东西成功能让股票大涨，失败却不会导致股票大跌，你这忧心忡忡的样子究竟是为了啥？杞人忧天？叶公好龙？先做屁股回头等着看看是被抽还是抽人脸？

宏 发表于 2015-1-26 02:52

xsk120 发表于 2015-1-26 06:34

83913536 发表于 2015-1-26 00:03
KTV包房么...

初期价格肯定不是这种包房能承受的。。。。做做企业展示的路线蛮好，企业对于价格不是那么敏感

qinggeng 发表于 2015-1-26 09:21

xsk120 发表于 2015-1-26 06:34
初期价格肯定不是这种包房能承受的。。。。做做企业展示的路线蛮好，企业对于价格不是那么敏感 ...

不一定非要买不是，可以出租给装修公司用于展示什么的，反正现在CAD三维啥的都很成熟了，就差个展示工具了。

cosx 发表于 2015-1-26 10:15

虚拟扫雷，VR红心大战，3D蜘蛛纸牌，谁说没用的

akitox 发表于 2015-1-26 10:47

脑后插管什么时候出

feolhn 发表于 2015-1-26 11:30

目前为止最可笑的论调就是这东西带出去丢人

feolhn 发表于 2015-1-26 11:31

akitox 发表于 2015-1-26 10:47
脑后插管什么时候出

乐观40年，神经学领域的突破
页: [1] 2
查看完整版本: 我能用hololens做什么？(为何微软总能发明技术胜利商业失.....