GTX 970显存bug后续验证 英伟达已开始着手调查
上周曾有报道称GTX970能够有效利用的显存只有3.5G。今天有网友 ‘Blackburn Whiteknight’进行了进一步测试，而且英伟达官方也对此做出了回应。据网友 ‘Blackburn Whiteknight’报道，通过Nai应用程序可以根据内存分配情况来测试内存带宽。“在GTX970显卡上，超过3200mb的时候，内存带宽会出现巨幅下降。”这款测试程序由overlock.net开发，为了获得准确测试结果，需要关闭DWM进程或桌面构图（desktop composition）进程。感兴趣的同学在这里下载。如果提示你cudart64_65.dll文件不存在，点击这里下载。而英伟达方面回应也很迅速，他们的ManuelG在官方论坛里表示：“我们依然在对此进行调查，并会尽快公布进展。你好，我可能是970显存的受害者，能否免费升级到实际可用显存4.5g的6g版 测过，确实如此。
现在有人猜想是屏蔽的3组SMM里面的ROP/TMU无法access到相应的显存区块，所以超过3.5GB Vram占用的时候性能会有巨幅下降，等于爆了显存。
如果是硬件本身的缺陷导致无法通过更新驱动和bios解决问题的话……NV这下好玩了。 和以前的不对称显存有没有关系？
----发送自 samsung GT-I9500,Android 5.0.1 应该有关系，有660系的用家在吗，用660/ti 测试估计结果也是一样。 免费升级
这个可以有啊
这种bug都测不出难道nvidia家工程师都不玩大游戏么。。 新鲜热辣的660ti 测试结果。 本帖最后由 囧囧囧 于 2015-1-24 14:03 编辑
阳炎n1 发表于 2015-1-24 13:43
980结果是一致的
现在有说法是970不是真正的256BIT
也只能这样理解了。没仔细看过970的后端，记得TMu/ROP/MC是绑在SMM里面了，阉了就等于不工作了。
那么这512MB显存也只是焊在卡上。
严谨点的说法是:GTX970 在超过3.5GB显存占用的情况下 表现出来的结果并不是真正的256bit/4GB规格。
在测试里头低占用部分，970的显存带宽跟980并没什么很大差别，所以不能咬定970带宽不是256bit 刚才660ti那张图我叫我朋友特意帮忙测的，证实年代久远的660ti也同样存在相同的问题。
660Ti 当年也曾经闹过这样的问题，但是后来各种测试表明问题得到了修正。
这次970居然还再次出现了同样的问题，不知道NVIDIA的工程师是不是太过不严谨。 Sorry忽略了一点，970和980的显存规格是一样的，那么测试结果还可能真的能够证明970非真256bit 囧囧囧 发表于 2015-1-24 13:48
也只能这样理解了。没仔细看过970的后端，记得TMu/ROP/MC是绑在SMM里面了，阉了就等于不工作了。
那么这 ...
后端是分开的，MC/ROP/L2是绑在一起的 于是这种问题能否通过更新驱动来解决
----发送自 asus Nexus 7,Android 5.0.1 驱动不够，至少是BIOS才能解决
顺便比970再砍一刀的980M是没问题的 wl5993 发表于 2015-1-24 14:32
后端是分开的，MC/ROP/L2是绑在一起的
那就是屏蔽的3组SMM出事了。 wl5993 发表于 2015-1-24 14:32
后端是分开的，MC/ROP/L2是绑在一起的
那就是屏蔽的3组SMM出事了。 wl5993 发表于 2015-1-24 14:52
驱动不够，至少是BIOS才能解决
顺便比970再砍一刀的980M是没问题的
我比较悲观，感觉通过BIOS解决的可能性很小。 囧囧囧 发表于 2015-1-24 13:53
刚才660ti那张图我叫我朋友特意帮忙测的，证实年代久远的660ti也同样存在相同的问题。
660Ti 当年也曾经闹 ...
660ti当年闹得沸沸扬扬我记忆犹新，正是因为类似的瑕疵我加钱入了670。后来问题是通过何种方式修正的？ 风行骓 发表于 2015-1-24 15:00
660ti当年闹得沸沸扬扬我记忆犹新，正是因为类似的瑕疵我加钱入了670。后来问题是通过何种方式修正的？ ...
不知道， 听说是通过驱动做手脚，直接塞了512MB dummy数据----这仅仅是传言
手头上没有660系的卡没办法做进一步测试。
另外Geforce.com 论坛的一名用户声称344.11驱动（即GTX970/980初版驱动）下跑这个测试，出问题的那部分显存的带宽是新驱动的4倍。 另外再补充下一个状况，Z97 with 970 SLI 用这个工具进行测试，最后两个chunk 测出来的带宽只有7-9GB/s ，这很好地印证了一个猜想，出问题的那部分显存很可能通过PCI-e 与主内存交换数据，因为 Z97 with SLI ，PCI-e 只能跑在 3.0 8x 上，只有16x 带宽的一半。 660ti2G显存天生残废，不能修正的，只能规避，显存占用超过1.5G规避不了问题就出现了，3G显存才没问题。 艹，11月份入的970，还想以后有钱弄个SLI玩玩的 660Ti当初破处区就有测试的，这才过去多久 是时候免费升级一波了 这……对玩游戏有影响吗 就是玩游戏显存占用超过3.5g就降速啊 黄仁勋现在应该庆幸GTA5 推迟到3月底 这一位还真是那位转帖机啊，下次转新闻贴标题要不要带上肝胆俱裂的啊 囧，那现在2k左右买啥显卡好
——— 来自Stage1st Reader For iOS 2k左右妥妥的290呀 66666 发表于 2015-1-24 18:26
不见得是核心问题，如果是核心问题老黄还用的着调查，这种问题他们自己还不清楚？
实际上这个所谓BUG从9 ...
我也有怀疑过测试程序是否有问题。但是在我印象中，3.5GB还真的是我那两张970的“上限”。为了突破这个上限，我把fc4 dsr到1.5x分辨率开4AA跑，也只还占用3.6GB显存，而且有个很奇怪的现象，显存占用不断地重置到3.5GB，再往上升，再重置回去。游戏性能尚算正常（45fps）。但是看门狗的表现则一塌糊涂，双卡有时候gpu占用加起来只有110-120%，伴随着无止境的卡顿。
有木有一些测试建议，我可以再详细地测试下这个问题的。 千万别来个解决方式是驱动限制这类卡使用超过3.5g内存就是，但是爆显存之后还是一样的啊？