Dya 发表于 2015-1-27 01:51
嗯？你连论坛对喷不扯家庭都不知道，13年的ID，该懂点事啦，才上网的嘛？ ...
我没问你家庭隐私，只是问你爸会不会抽你。
因为你不尊重我就算了，你家人你肯定得尊重吧
所以我问如果你说古龙小说快餐，你爸会不会恼羞成怒。
如果你说你爸装逼，你爸会不会抽你。
哪句话是真正惹人嫌的，让你将心比心思考而已。
这换谁都一样。
我说古龙小说快餐，不对吗？毕竟很多人都这么说。
新屋 发表于 2015-1-27 01:56
我没问你家庭隐私，只是问你爸会不会抽你。
因为你不尊重我就算了，你家人你肯定得尊重吧
所以我问如果你 ...
啥，你评论一个人的小说快餐的论据是“很多人”都这么说，说你装逼还委屈了！？还要找别人爸爸告状！？
本帖最后由 Dya 于 2015-1-27 02:11 编辑
冰狼芬里尔 发表于 2015-1-27 00:30
因为花无缺有副备胎的心。说实话，花无缺的章节特无聊。
花无缺的存在就是反衬小鱼儿的。
他礼貌而古板，小鱼儿就是顽皮而恶作剧。
他师出名门，小鱼儿就是在天下恶徒中长大的。
他听信于人，小鱼儿就机智多疑。
这部书的主角既然是小鱼儿，而小鱼儿的故事被尽量写的有趣和胡闹，那么花无缺的种种特征和小鱼儿一比就几乎全是在说他这个人的乏味和无趣——就如同在一部龙傲天的主角故事里一个看似高复帅其实样样不如主角的反派。
连花无缺后期奋起的段落都是在说他“不愧和小鱼儿是兄弟”，“狡猾不输给小鱼儿”，“眼光不输给小鱼儿”。
所以他的段落的确无聊……
本帖最后由 蒹葭公子 于 2015-1-27 02:12 编辑
Dya 发表于 2015-1-27 02:00
啥，你评论一个人的小说快餐的论据是“很多人”都这么说，说你装逼还委屈了！？还要找别人爸爸告状！？
我就说这贴怎么被顶上来了……
你跟那种从来不敢回答别人的问题，东扯西拉一开始就转进如风，扯到最后缩卵还用“其实我没在跟你辩论”这种借口，上爱撕衣放屁还想让别人尊重的逗士搅啥呢？
蒹葭公子 发表于 2015-1-27 02:10
我就说这贴怎么被顶上来了……
你跟那种从半不敢回答别人的问题，东扯西拉中途开始就转进如风，扯到最后 ...
呃，我错了，我看你和他影视改编这个侧面战场论战没啥战果，想补个刀从正面战场刚一刚具体作品，结果被识破了……差点被人找家长投诉。
Dya 发表于 2015-1-27 02:15
呃，我错了，我看你和他影视改编这个侧面战场论战没啥战果，想补个刀从正面战场刚一刚具体作品，结果被识 ...
当他说出“我根本就没想辩论”的时候我就知道可以不用回帖了，一般来说如果不想辩论还不停回一个人的帖子那就只能是想撩菜了，我又不搞基……
PS：也许是个妹子？你可以试试……
蒹葭公子 发表于 2015-1-27 02:17
当他说出“我根本就没想辩论”的时候我就知道可以不用回帖了，一般来说如果不想辩论还不停回一个人的帖子 ...
都喷成这样了还撩个寂寞花开，算了，洗洗睡了……
他前面都说了比起我来你更有风度和尊重了，就算真是妹纸，也是你比较有机会……
蒹葭公子 发表于 2015-1-27 02:17
当他说出“我根本就没想辩论”的时候我就知道可以不用回帖了，一般来说如果不想辩论还不停回一个人的帖子 ...
有个队友上场，你遂复活了。
在外野，我讨论历史时候就是这样。
历史观不同，对方不认可没什么强加的必要。
正面该跟你聊的我也说的很多了。不是我160L正面回答的足够了。不过你也说了，你是懒得看。
Dya 发表于 2015-1-27 02:15
呃，我错了，我看你和他影视改编这个侧面战场论战没啥战果，想补个刀从正面战场刚一刚具体作品，结果被识 ...
我说你还在脑补呢
还识破 看过古龙金庸小说有那么困难？ 我看过什么还得一一告你？
本帖最后由 蒹葭公子 于 2015-1-27 02:34 编辑
新屋 发表于 2015-1-27 02:25
有个队友上场，你遂复活了。
在外野，我讨论历史时候就是这样。
历史观不同，对方不认可没什么强加的必要 ...
原来武侠小说是历史……
还有你是不是觉得打字多就牛逼？你160楼我是认真看了认真回复的，不过我觉得你不是懒得看是根本带着偏见吧……
你身为一个连原作小说都记不住剧情的人再看了原创影视之后觉得”嗯，不错“然后得出古龙原创容易的结论这也是蛮吊的……
本来我还想多打几个字说说几部陆小凤是如何原创坑爹什么外星人都出来了不过既然你都已经是一副不想讨论的样子我也就不多说了……
蒹葭公子 发表于 2015-1-27 02:29
原来武侠小说是历史……
还有你是不是觉得打字多就牛逼？你160楼我是认真看了认真回复的，不过我觉得你 ...
我不知你是怎么从我的话里解读出武侠小说是历史，我也不追究了，别说这是我说的。
你从哪看出我觉得打字多是牛逼？
凭空设问废话有意义吗？
我对古龙小说评价比金庸差就是偏见？
全面肯定就是正见？
Dya 发表于 2015-1-27 02:18
都喷成这样了还撩个寂寞花开，算了，洗洗睡了……
他前面都说了比起我来你更有风度和尊重了，就算真是妹纸 ...
他的所谓风度和尊重其实就是我不想跟他打口水仗胡乱对喷问候对方家属而已……
坦白说是很无聊……
不过一个纠结着对方说句你特么的人谈风度和尊重，你TM真的不是在逗我？
蒹葭公子 发表于 2015-1-27 02:29
原来武侠小说是历史……
还有你是不是觉得打字多就牛逼？你160楼我是认真看了认真回复的，不过我觉得你不 ...
说几部烂片不难。
金庸剧场还不少狗血剧情，举几个这样例子就说明金庸不好拍？
新屋 发表于 2015-1-27 02:35
我不知你是怎么从我的话里解读出武侠小说是历史，我也不追究了，别说这是我说的。
你从哪看出我觉得打字 ...
所以说我刚才那段话里重要的部分你一个字都没看进去对吧？
那我只好直说重点了：1你对古龙或者金庸评价如何这不关我事，古龙小说是不是快餐这是你和Dya之间的争论，在我看来所谓新武侠都是快餐.2你的偏见在于你根本没拿金庸古龙小说改编影视剧来比，你是小说跟小说比，影视剧跟影视剧比——即使金庸小说跟影视剧都秒古龙十条街，这也不等于金庸小说改编比古龙难。
蒹葭公子 发表于 2015-1-27 02:36
他的所谓风度和尊重其实就是我不想跟他打口水仗胡乱对喷问候对方家属而已……
坦白说是很无聊……
别人回复我，我是怎么回答的？
你俩回复我，我又是怎么回答的？
以德报德以直报怨呗
开头一句你特么的，到后来越说越气急败坏。你要是就那一句我闲的去逗你？
你要是真觉得无聊的话，就不会用那些tmd的来修饰话语了。
新屋 发表于 2015-1-27 02:38
说几部烂片不难。
金庸剧场还不少狗血剧情，举几个这样例子就说明金庸不好拍？ ...
你是想说古龙吧？我不抠字眼……
你要是觉得我举得例子不对，你可以举几个你认为对的例子……
PS：就不要提焦恩俊了，小李飞刀系列拍的很烂谢谢……
好闲，我就提醒一句
即便认定对方是sb也忌讳逐行逐字的去反驳，言多必失
新屋 发表于 2015-1-27 02:42
别人回复我，我是怎么回答的？
你俩回复我，我又是怎么回答的？
所以说你到底是故意的呢还是真不明白？
我觉得无聊是指互相对喷问候家属这种事情，我自认我回复的每个帖子都还是在讨论的……
至于tmd，我tmd念头通达谢谢……
蒹葭公子 发表于 2015-1-27 02:43
你是想说古龙吧？我不抠字眼……
你要是觉得我举得例子不对，你可以举几个你认为对的例子……
焦恩俊的那版我160L就已经说了剧情狗血很烂。不劳你再多叙。
受人们广泛推崇的只是主角李寻欢本人的人设及部分设定。
郑少秋我没看过，只是群众广泛都叫好。
决战紫禁之巅，部分剧情和设定的改变反而效果挺好，比如把叶孤城雇佣兵设定改成了王爷身份。人设成功，剧情也很大还原了原作的逼格。
新屋 发表于 2015-1-27 02:42
别人回复我，我是怎么回答的？
你俩回复我，我又是怎么回答的？
太晚了我总结一下我的观点吧。
我认为古龙的小说并不适合改编影视剧，因为故事性太弱意境太强，编剧要原创的部分过多，所以改编为影视剧是最困难的，这点温瑞安和黄易的某些小说也是同理（因为不适合搬上银幕的东西太多）；而金庸的故事脉络比较清晰，所以改编的难度较小。
至于你后来提到原创和创新的问题，这实际上是在偷换概念，我从来没要求，甚至业界也没要求改编金庸的影视是要创新或者超越小说本身的，以此来证明金庸小说改编难，是扯淡。
最后说到观点立场的问题，如果是立场不同，那么我会求同存异。但你那不是观点立场的不同，金庸古龙谁的书好看谁文学成就大这是观点立场不同，而你拿着半创作说比照着故事套路改剧本难那是强行口胡。
本帖最后由 蒹葭公子 于 2015-1-27 03:07 编辑
新屋 发表于 2015-1-27 02:54
焦恩俊的那版我160L就已经说了剧情狗血很烂。不劳你再多叙。
受人们广泛推崇的只是主角李寻欢本人的人设 ...
所以说你实在强行口胡……
李寻欢的飞刀是例不虚发，焦恩俊直接拿个刀囊出来还经常弄到没刀，这设定是被人诟病的。
郑少秋被人广泛叫好因此楚留香容易改编，这完全是屁话，郑少秋版本是披着楚留香皮的原创剧，如果这也叫容易改编，那我只能呵呵了。
决战紫禁颠，连陆小凤都变成龙龙九，抄袭大内密探根本一炮污……我建议你看看张智霖版本的决战前后电影，那才叫有逼格（当然那个是电脑特效一炮污……
另外楚留香我建议你去看张智尧的版本……
事实上古龙小说到张智尧的工作室为止，基本没有拍的好的影视剧，大部分所谓拍的好，那根本只是披着原著的皮讲原创，就跟03版钢炼差不多——想比你认为03版钢炼比09版容易改编咯？
蒹葭公子 发表于 2015-1-27 02:57
太晚了我总结一下我的观点吧。
我认为古龙的小说并不适合改编影视剧，因为故事性太弱意境太强，编剧要原 ...
表现意境强不是难事吧
主要演员的演技、bgm、场景道具、镜头，有这些就能表现好意境。甚至不用电视剧，出色的话剧也能办到。
当然我不是专业的，说的可能轻浮。但是我所看到很多歌剧话剧以及新房几原等很多都能这么表现。（比如夜宴，很多人叫烂，但我觉得还行，类似话剧表现气氛环境）
正因为故事弱，所以我对焦恩俊版的剧情怨念不大。而该电视剧BGM到位、演员表现跟大陆剧比不显得那么做作，尤其焦恩俊本人几乎每个镜头每个动作都令人满意，神态配合人物内心独白。（比如原作的普通飞刀在这里改成特制美型飞道，让李寻欢拿着，对形象对意境都只会加分）
明星把主角演好，bgm及场景配合主角到位，我觉得就挺好了，逼格展现出来了。我个人觉得满意。
金庸，我觉得看过原作的人都会为金庸剧场删改剧情人物有不满，认为没表现出很遗憾。
比如黄日华的天龙八部函谷八友改成一个，原作有意思的剧情删减太多。那版的天龙八部我不是很满意，只是觉得还行。
金庸古龙我都是看过原作后再看的电视剧，或者先看电视剧后补原作然后再看电视剧。
如果我没看过金庸小说，那么我看金庸剧场应该不会有什么不满。
新屋 发表于 2015-1-27 03:25
表现意境强不是难事吧
主要演员的演技、bgm、场景道具、镜头，有这些就能表现好意境。甚至不用电视剧，出 ...
你所说的不是难事，不知道剧组演员要花多少心血做出来，我自己上过舞台剧我很清楚，那种气场完全就是练出来的，不是你脸蛋漂亮就能有的……
所以说你对古龙很多东西都不了解，焦恩俊越帅越美型，其实片子就越失败，因为原作李探花就不是这样一个形象，你都改变主角形象了，这算成功吗？只能说是披着小说皮的原创剧了……
相比之下，你对金庸抠细节抠的很到位，但其实在我看来金庸的影视剧需要抠的那么到位吗？桃谷四仙和桃谷六仙有区别？甚至这个组合不出现又如何？照样无损金庸小说的雄壮。
另外你不会觉得这些”演“出来的东西，不算在”改编影视“里吧？
蒹葭公子 发表于 2015-1-27 03:04
所以说你实在强行口胡……
李寻欢的飞刀是例不虚发，焦恩俊直接拿个刀囊出来还经常弄到没刀，这设定是被 ...
张智霖版的我看过一集 看不下去
你认为是原创剧，我认为不是。就像真月谭月姬，月厨们都不承认是月姬，都说那是原创。但我觉得他就是月姬动画而且人设比月姬原作游戏要好（确切说是合我胃口）
肛炼原作我没看过，不过03我喜欢，而fa我看了一集弃。
最好别急着定义别人。我一向认为话不要说的绝对为好，模棱两可些：“我认为”“我觉得”。
还是意见不统一。你看好的东西我不看好，我看好的你不看好。
我说的我喜欢的理由，你定义为“强行口胡”。
你指出的那些所谓诟病，我却觉得那都不是事，定义为“无病呻吟”。
我可以坦白的说，我举例古龙剧场那几个，我就是说出我觉得好看，令我满意的原因。
强行口胡？ 我会把我觉得不好看的强行说成好看的吗？ 我是骗你还是骗我自己？
说白了还是看点不同，根本不是“强行口胡”以及“嘴硬”。
我阐述的这些理由和我之前说的有什么不同？ 这叫辩论吗？
我就算品味低俗也罢，我看好有看好的理由，你的观念打动不了我。
我当然不会干涉你的观念，而我也保留自己的意见。
蒹葭公子 发表于 2015-1-27 03:37
你所说的不是难事，不知道剧组演员要花多少心血做出来，我自己上过舞台剧我很清楚，那种气场完全就是练出 ...
所以说还是观点不同。
我觉得真月谭月姬就是月姬动画，焦恩俊小李飞刀就是古龙剧场。
志贵在原作中也不是这个形象。
当初看到这里很多人都对真月谭月姬予以肯定，我才注册并关注论坛。
桃谷四个六个意义不大，最令我满意的是任贤齐版的“两个”。
只因为他们演的更符合原作。
函谷八友不是六仙那么一张面孔，改的就剩一个和原作八个齐全效果能一样吗？
新屋 发表于 2015-1-27 03:40
张智霖版的我看过一集 看不下去
你认为是原创剧，我认为不是。就像真月谭月姬，月厨们都不承认是月姬，都 ...
你看你又在强行口胡了，你口口声声说不想辩论，那么你不断重复一个我已经承认的观点干什么？好吧，不提辩论，是讨论吧。
讨论的时候你有你的观点我有我的观点，或者你觉得某部东西好看，我觉得他不好看，这是很正常的；我从来也没说你觉得焦版好看就是在口胡吧？
真月谭月姬当然不是原创，只是监督没能完全了解月姬的内涵和脉络进行的自我演绎而已，这个跟古龙小说改编影视完全不能套——事实上很多导演都是古龙粉丝甚至还跟古龙喝过酒，但是他们改编电影的时候照样原作粉碎甚至天马行空套着原作皮行原创。
坦白说，我认为我一直在试图理解你的观点，但你却始终拒绝我的观点，在我看来，你只不过是用”我们彼此有各自的观点“来对自己进行辩护而已，这种做法甚至比骂对方傻逼还要愚蠢。
你所谓的”无病呻吟“都是我在跟你解释你的帖子中表达问题，而且这种解释也不是我做出来的，我只是转录的一些网评或者杂志评论众的观点而已。
最后，我从没说你品味低俗，你不用在我从来没有攻击过的地方来反驳，这毫无意义。
我也从来没有想打动你，你不承认自己强行口胡，那也没办法，不回帖就是了。
新屋 发表于 2015-1-27 03:47
所以说还是观点不同。
我觉得真月谭月姬就是月姬动画，焦恩俊小李飞刀就是古龙剧场。
志贵在原作中也不是 ...
………………
算了，我觉得跟你交流真累……
退一万步我承认你的观点吧，那么你就证明月姬改编比fate简单了？小李飞刀改编比笑傲江湖简单了？
你说的这些跟改编难度有一毛钱的关系吗？跟你扯那么久我也是醉了……
睡觉去。
其他几个版本的六仙还是四怪
一演技不好，二不符合原作。
李亚鹏版那就是六个痞子。铝板四个人没啥印象。
任贤齐版两个即表现出古怪又体现霸道武功，而且俩都是白发老人。
函谷八友若是演技很烂，那么一个还是八个确实意义不大。
任贤齐版的平一指，虽和原作很大不同，但是我觉得比原作人设好。
任贤齐版是改动最大的应该吧？时间长了有点忘了。但是我个人最喜欢，最大给分就是很多演员们演的好。
+
古龙剧情我觉得圆月弯刀给我感觉故事性最好的。剧场小时候看的没啥印象了。
楚留香传奇我觉得就雪海飘香和大沙漠好看，后面都没意思也忘得差不多了。
陆小凤传奇，叶孤城章节后的就没意思了。
绝代双骄是我看的第一本古龙小说。循着王怜花推荐的看起。评价也是中上。
其他古龙小说我就掠过不一一说了。
他的大部分作品给我印象：剧情忘了不少，但不少人设印象深刻，逼格高。比如白玉京。
蒹葭公子 发表于 2015-1-27 04:00
………………
算了，我觉得跟你交流真累……
退一万步我承认你的观点吧，那么你就证明月姬改编比fate简单 ...
月厨也认为真月谭是原作粉碎
你觉得无奈无语，我也一样彼此彼此。不理解你有啥可嗟措的。
本来就是观点看点不一，你非证明是我错了。
你承不承认我观点有什么用？有什么影响？
月姬和fate我也不知谁难谁容易。
小李飞刀我觉得只要表现出逼格和意境及主角人设就足以经典。
笑傲江湖那几个版本没一个我认为满意，只不过横向比我觉得任贤齐版最好。