论坛 › ＰＣ数码 › 关于水果厂商的技术积累的疑问

IOSYS 发表于 2015-1-23 16:08

auraria 发表于 2015-1-23 16:15

IOSYS 发表于 2015-1-23 16:08
CPU和GPU不同的，GPU可以死堆重复单元用芯片面积换性能，CPU这么搞可不行

CPU堆晶体管的效率没GPU那么好而已
换个说法就是堆IPC

彼岸の豆浆 发表于 2015-1-23 16:16

我先吃10包辣条压压惊

----发送自 Meizu M040,Android 4.4.4

IOSYS 发表于 2015-1-23 16:17

john 发表于 2015-1-23 16:19

boday 发表于 2015-1-23 16:02
ipad 3 发热什么的问题我也有耳闻，不过没想到这边这么多人认为它是一款失败的产品。相对来说在 ipad 系列 ...

技术上有什么不能实现的，不就是四倍像素么，帧数降到四分之一就好了
你看我们还double了GPU和显存带宽，只要把帧数降到一半

就算真的降到1/4，不一样都是IDC么

Justice_jsj 发表于 2015-1-23 16:25

引用第40楼boday于2015-01-23 16:02发表的:
ipad 3 发热什么的问题我也有耳闻，不过没想到这边这么多人认为它是一款失败的产品。相对来说在 i......

大哥这qxga的玩意ppi才200多不是大法那2000多的ppi的玩意或许还真做不出来，这种玩意只有肯不肯的问题没有做不出的问题

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4

auraria 发表于 2015-1-23 16:25

IOSYS 发表于 2015-1-23 16:17
不一样的，GPU是高度并行化的，所以重复单元堆起来性能增长快
CPU不能这么堆，否则AMD就是下场 ...

CPU堆性能现在就只有两条路：
增加晶体管强化运算单元堆IPC，但频率难以上去，如Core系列架构、Apple的A7/A8
拉长流水线简化单级流水线设计拉频率，然后靠工艺压功耗，如P4、K10、Power6
CPU不是不能堆晶体管，只是比GPU难而且效率低。A8相对Intel来说核心规模不算大，但对ARM系来说那已经是非常巨大的了，一个A7核心的面积已经比两个ARM A9还要大

IOSYS 发表于 2015-1-23 16:30

IOSYS 发表于 2015-1-23 16:35

马甲5号 发表于 2015-1-23 16:35

auraria 发表于 2015-1-23 16:25
CPU堆性能现在就只有两条路：
增加晶体管强化运算单元堆IPC，但频率难以上去，如Core系列架构、Apple的A7 ...

说实话，a8堆晶体管堆得很失败，a8cpu 满载5w i5 4300u cpu满载10w
性能方面 spec2000 单线程a8 1550 i5 4300u 4600
这个移动小核心芯片a8的能耗比都比ivy bridge 、Haswell 大核心差不少

auraria 发表于 2015-1-23 16:41

马甲5号 发表于 2015-1-23 16:35
说实话，a8堆晶体管堆得很失败，a8cpu 满载5w i5 4300u cpu满载10w
性能方面 spec2000 单线程a8 1550 i5...

如果你跑Geekbench又是另一番景象了
外媒当年惊呼A7可比Haswell就是“仅”参考Geekbench的“成绩”
现阶段真的比通用性能功耗比，Intel依然可以吊打全场，只是Haswell/Broadwell无法把功耗继续压到4W以下，这个领域只能依靠Silvermont

马甲5号 发表于 2015-1-23 17:02

auraria 发表于 2015-1-23 16:41
如果你跑Geekbench又是另一番景象了
外媒当年惊呼A7可比Haswell就是“仅”参考Geekbench的“成绩” ...

geekbench2.7时期早就被反编译了，x86在测试时只支持未失量化的sse，这对x86性能损失大大的，一句话，这个软件跨平台就是个笑话。。。
在我看来跨平台跑分还是开放了源码的spec可信度高多了。。。
bt 同频下就已经不虚a57了，参考amd给的spec06成绩，bt能耗比超过现在arm主打的a15，a57，a8x太多了，毕竟bt@1.86g满载2w左右

mornie-utulie 发表于 2015-1-23 17:19

外语太次郎 发表于 2015-1-22 23:49
如果跟微软研究院的规模做比较，苹果的研发部门可以忽略不计。

苹果擅长的是设计，工业设计、交互设计、视 ...

苹果最大的优点是把用户的智商假设为类人猿级别的，新手用上去看起来简单易懂，实际上在很多人眼里都是反人类。

ostcollector 发表于 2015-1-23 17:20

auraria 发表于 2015-1-23 10:36
强行上就如现在用S801带2k屏、Intel集显上4k差不多
可以用和用得爽是两个概念 ...

看需求，办公用码农用outel集显上4k也并不是啥没法接受的
不过这类用户一般不会这么配

你说游戏？no zuo no die

abcbuzhiming 发表于 2015-1-23 17:25

宏 发表于 2015-1-23 17:27

Lilya 发表于 2015-1-23 18:12

马甲5号 发表于 2015-1-23 17:02
geekbench2.7时期早就被反编译了，x86在测试时只支持未失量化的sse，这对x86性能损失大大的，一句话，这 ...

SPEC的话，Silvermont依然可以吊打ARM全家，不管功耗还是性能。
不过和Haswell相比还是差很远，Silvermont同频的性能只有Penryn的一半，所以Core M就算只有1G都照样吊打满血BayTrail，而这两个功耗也就差不多都是2-3W左右。
还是那句，Intel需要解决的是生态，以及总是慢一拍的产品铺货，还有在移动端越来越成为重点的GPU。

——— 来自Stage1st Reader For iOS

阿森纳 发表于 2015-1-23 18:20

暁美ほむら 发表于 2015-1-23 20:30

abcbuzhiming 发表于 2015-1-23 17:25
多媒体技术，声音图形图像，这方面苹果是业界标杆，国内没感觉，出去你会发现只要是干这个的全都是用苹果的 ...

用苹果多不代表就是业界标杆

真正的业界标杆你以为是大街上随地都能看到的？

qratosone 发表于 2015-1-23 20:34

qratosone 发表于 2015-1-23 20:35

qratosone 发表于 2015-1-23 20:38

宏 发表于 2015-1-23 22:05

darkfall 发表于 2015-1-23 22:30

本帖最后由 darkfall 于 2015-1-23 22:36 编辑

果厂的工程师数量只有M$的几分之一, 大部分还是这几年疯狂扩招进来的. 研究经费什么的也是这几年才狂提.员工福利也是近几年才提上来的.
某人没死的时候真是纯信仰公司.
技术是要时间来积累的.
而且不像M$全球研究院在玩各种黑科技(论文).
黑科技这种东西实验室/研究院里各种, 怎么弄到落地才是问题.

gane1010 发表于 2015-1-23 22:39

水果微软和ibm比如何

finnegan 发表于 2015-1-23 22:42

马甲5号 发表于 2015-1-23 17:02
geekbench2.7时期早就被反编译了，x86在测试时只支持未失量化的sse，这对x86性能损失大大的，一句话，这 ...

Bt是什么？Bobcat?
AMD现在的Puma架构如何？

Lilya 发表于 2015-1-23 22:48

finnegan 发表于 2015-1-23 22:42
Bt是什么？Bobcat?
AMD现在的Puma架构如何？

BayTrail
AMD就真的别拿出来现了

——— 来自Stage1st Reader For iOS

神之领域 发表于 2015-1-23 22:51

水果现在太依赖iphone了，这货到头后就没然后了。。

查看完整版本: 关于水果厂商的技术积累的疑问