彼方的心
发表于 2015-1-10 12:01
王师
发表于 2015-1-10 12:08
彼方的心 发表于 2015-1-10 11:59
1995年,台湾的动漫爱好者AIplus在国立中山大学山抹微云BBS站开设新版面,使用“ACG_Review板”作为名称 ...
你可以再阅读一下75楼
彼方的心
发表于 2015-1-10 12:10
王师
发表于 2015-1-10 12:12
彼方的心 发表于 2015-1-10 12:10
其他不说了,你给我“更具说服力的说法”吧,我看不到,反而我一直给你“很具说服力的说法”,你却故意无 ...
写百科的还不都是像你我这样一般人,一口一个代表,说的你自己不心虚吗。我中二的时候还按自己的理解改过百科词条,鬼知道影响了多少人。
要想代表大众,比较靠谱的方法是搞个问卷调查,再分析统计结果
hypnossz86
发表于 2015-1-10 12:13
王师
发表于 2015-1-10 12:14
彼方的心 发表于 2015-1-10 12:10
其他不说了,你给我“更具说服力的说法”吧,我看不到,反而我一直给你“很具说服力的说法”,你却故意无 ...
你所谓“说服力的说法”就是百科,我看到了,我也已经很明确的说明了那不是有代表性的方法了
彼方的心
发表于 2015-1-10 12:17
王师
发表于 2015-1-10 12:21
hypnossz86 发表于 2015-1-10 12:13
你似乎在偷换概念......
ACG这个词不是约定俗成的用语
而是一个有发源的缩写
既然是缩写,就可以有不同的用法、不同的理解。在显然没人敢说他就是权威情况下,那就没有对错,也根本不存在已定义的概念,进而也就不存在你说的偷换概念
shihomasturi
发表于 2015-1-10 12:21
本帖最后由 shihomasturi 于 2015-1-10 12:28 编辑
hypnossz86 发表于 2015-1-10 12:13
你似乎在偷换概念......
ACG这个词不是约定俗成的用语
而是一个有发源的缩写
你不能把“地球是圆的”这种一般客观事实和语言现象混淆起来,语言现象是会随着使用的人的改变而改变的。就好比“NTR”最早就是指“寝取”,但是逐渐用的人多了,这个词的意思就引申为广义的“夺爱”了。你不能因为因为词源的语义和现在大部分人用的不同,就说现在大部分人用的都是“错的”,语言就是约定俗成的,这么用的人多了,大家都习惯这么用了,那么这么用就是“有效”的。新华字典还要跟着大众的步伐不断更新呢,难道编辑百科的人比字典还要“权威”?
在这点上我同意王师的观点,语言是变化的,这个词最早的来源有时候不能代表他现在的“普遍语义”。
hypnossz86
发表于 2015-1-10 12:24
maxwell_goblin
发表于 2015-1-10 12:25
那么acg的g包括LOL,CF,大冲锋吗?
shihomasturi
发表于 2015-1-10 12:27
hypnossz86 发表于 2015-1-10 12:24
你看你还是没搞清楚问题在哪儿
这个缩写是由最初的“一小撮人”提出来的
然后流传开来
那你是不是也要把“熊猫”和“猫熊”改过来?
hypnossz86
发表于 2015-1-10 12:27
轮太
发表于 2015-1-10 12:27
彼方的心
发表于 2015-1-10 12:30
Bernoulli
发表于 2015-1-10 12:31
偶滴小乔
发表于 2015-1-10 12:31
引用第44楼jacklibran于2015-01-09 14:21发表的:
宅们所用的“ACG"这词里的”G“,就算不局限于gal,起码也应该把范围缩小至日系游戏(就算这样也跟......
@jacklibran
争论点难道不是g如果指代gal那么一棒子主机游戏不都被排除在外了?
----发送自 HUAWEI H60-L12,Android 4.4.2
猥琐酱
发表于 2015-1-10 12:33
AC和B站那时候闹的可大可大了呢!
Kuas0079
发表于 2015-1-10 12:33
hypnossz86
发表于 2015-1-10 12:36
shihomasturi
发表于 2015-1-10 12:37
彼方的心 发表于 2015-1-10 12:30
你都说NTR是广义化,但ACG的G=GAL的话那是狭义化了,按照王师同学的说法,NTR已经没有寝取的意思而只有夺 ...
我是说,不管是“广义化”还是“狭义化”,语言这个东西就是随着使用的人改变而改变得。就算是全中国最权威的语言教授,也没有权力决定决定中文是怎么用的,顶多只能“推行”和“倡议”。回到这个问题上,如果哪天真的所有人都认为“NTR”就是“夺爱”的意思,你说“寝取”的意思没人理解了,那么它的这层意思也就死掉了。你看古文中“之”还有“到哪儿去”的意思,“吾欲之南海”是“我想到南海去”的意思,你看现在谁还这么用?没人用了这层意思在现代汉语中也就“死掉”了。
彼方的心
发表于 2015-1-10 12:41
Kuas0079
发表于 2015-1-10 12:42
Kuas0079
发表于 2015-1-10 12:44
shihomasturi
发表于 2015-1-10 12:45
彼方的心 发表于 2015-1-10 12:41
那你的意思到底是什么?ACG的G已经没人认为是GAME了?原来这楼里包括我在内说G是GAME的都不是人么?
语 ...
你别曲解我的意思,我就是说语义这个东西,一旦传播开来,连最早造词的人解释也没用,大部分人怎么用就是什么意思。这不是对或错的问题,而是一个交流效率的问题。
王师
发表于 2015-1-10 12:45
hypnossz86 发表于 2015-1-10 12:24
你看你还是没搞清楚问题在哪儿
这个缩写是由最初的“一小撮人”提出来的
然后流传开来
你看嘛,在这个问题上,就有争议,显然即使是所谓的“出处”来了也不可能平息这种争议,这种争议本事就说明不同理解的存在。
ACG的构成单词的不同使用方法和理解,是可以并存的,而一味的抱着所谓你口中“一小撮人”,显然是没有代表性的。
新蚊连啵
发表于 2015-1-10 12:45
我是红萝卜 发表于 2015-1-9 09:52
黑色小册子当年闹得CCAV连续报道好几天还事小??
黑色小册子的封杀待遇那叫一个高,网上直接销声匿迹,班主任通报见到就没收
Kuas0079
发表于 2015-1-10 12:46
彼方的心
发表于 2015-1-10 12:46
Kuas0079
发表于 2015-1-10 12:47
彼方的心
发表于 2015-1-10 12:48
hypnossz86
发表于 2015-1-10 12:50
shihomasturi
发表于 2015-1-10 12:53
彼方的心 发表于 2015-1-10 12:48
说到底,王师同学你能拿出“具说服力的说法”吗?只是侃侃而谈说投票看大众结果,但投票又不存在,怎么可以 ...
你如果同意投票了,那么就相当于同意他的观点了。
shihomasturi
发表于 2015-1-10 12:56
hypnossz86 发表于 2015-1-10 12:50
有不同理解和争议没错
但是概念这个东西是有定论的
不能说有些人那么认为就是对的
考试和实际使用是两码事,现代汉语词典第五版里就更新了“空穴来风”的后起用法了。
hypnossz86
发表于 2015-1-10 12:57
Kuas0079
发表于 2015-1-10 12:59
彼方的心
发表于 2015-1-10 13:00
王师
发表于 2015-1-10 13:03
彼方的心 发表于 2015-1-10 12:46
都扯到哪里去了,既然各执一词就用谁提出谁举证的方法去解决吧,我提出的观点我已经举证了,那就麻烦王师同 ...
你个傲娇,不是说不和我扯的嘛w,你也算是漫区一元老将了,这麼傲娇我受不了啊w
我的目的已经达到了,其一是我想提出一个在解释ACG缩写时,更具有代表性的方法;其二上面说过了,加两句就是:
ACG的构成单词的不同使用方法和理解,G是Game、Gal还是其他,没有绝对定义,不同解释是可以并存的
酒瓶止迁
发表于 2015-1-10 13:03
AC领域的破事还嫌不够多吗
彼方的心
发表于 2015-1-10 13:04