Cityrat
发表于 2015-1-6 21:53
john 发表于 2015-1-6 21:52
7的高感不如6D,7R应该还是比6D强一点的
7R像素太高了啊
我从不自重
发表于 2015-1-6 21:58
不知道楼主是用来干什么的?
说句老实话自用的话,没什么场合要追求那么极致的效果啊
不商用,不打印大尺寸照片,普通网上发发图片的话,我个人感觉发挥不出啥a7r的像素效果
lasttime
发表于 2015-1-6 22:00
本帖最后由 lasttime 于 2015-1-6 22:02 编辑
LZ,我有个全新未用的A7R,箱说齐全,不过不是国内行货。
还有个全新未用箱说齐全的手柄,这个是国内行货。
还有个全新未用的55,一个全新未用的35,箱说齐全,这两个都是水货。
比你搜到的最低价更便宜给你,看看你有需要不。
哦,镜头还可送全新卡色滤镜。
undefined
发表于 2015-1-6 22:01
psi 发表于 2015-1-6 21:43
a7系列关键就是镜头,到时候心一痒就至少6000投进去,完全没有便宜的选择余地。 ...
说a7镜头少就算了,说镜头贵,都能负担全幅的价格了为什么不买牛头买个6d套个小痰盂就那么好玩么
Larrabee
发表于 2015-1-6 22:19
undefined 发表于 2015-1-6 22:01
说a7镜头少就算了,说镜头贵,都能负担全幅的价格了为什么不买牛头买个6d套个小痰盂就那么好玩么[ ...
还真没有说错,E卡口全幅镜头一共就6个。
其中屌丝镜头1个剩下5个,4个蔡司标和1个G标。
lwabala
发表于 2015-1-6 22:23
undefined 发表于 2015-1-6 22:01
说a7镜头少就算了,说镜头贵,都能负担全幅的价格了为什么不买牛头买个6d套个小痰盂就那么好玩么[ ...
有人买全副就为晚上拍个片不至于高感吓人,镜头只要有光圈就够了,最大光圈糊一点又怎样呢,晚上又没大逆光不用担心可怕色散也不用担心泛光,反正最后是发网上,1600*1200左右,锐度不一定能看得出来,噪点倒是一目了然。
你以为买全副就得陪牛头,就像买i7 K就要搭配上双旗舰卡SLI,这是偏见,是偏见!
别人只是按需定制,你们啊!拿衣服!
john
发表于 2015-1-6 22:23
Cityrat 发表于 2015-1-6 21:53
7R像素太高了啊
自己看数据啊,脑补有什么意思
Cityrat
发表于 2015-1-6 22:24
lasttime 发表于 2015-1-6 22:00
LZ,我有个全新未用的A7R,箱说齐全,不过不是国内行货。
还有个全新未用箱说齐全的手柄,这个是国内行货 ...
方便的话请PM下55和35的价格,港行还是日行,thx
lwabala
发表于 2015-1-6 22:39
Cityrat 发表于 2015-1-6 21:53
7R像素太高了啊
这个嘛,得分你是关注单个像素的平均值呢,还是(都转成同样像素数时)整个画面的信噪比了
penguinboa
发表于 2015-1-6 22:42
lasttime 发表于 2015-1-6 22:00
LZ,我有个全新未用的A7R,箱说齐全,不过不是国内行货。
还有个全新未用箱说齐全的手柄,这个是国内行货 ...
同求,请PM报价镜头,机子也报价吧..麻烦了.
手头的A7用腻了有点...
A7换A7R是不是很傻..
宅男的爱
发表于 2015-1-6 22:52
penguinboa 发表于 2015-1-6 22:42
同求,请PM报价镜头,机子也报价吧..麻烦了.
手头的A7用腻了有点...
A7换A7R是不是很傻.. ...
朋友,A7出么?
undefined
发表于 2015-1-6 22:53
Larrabee 发表于 2015-1-6 22:19
还真没有说错,E卡口全幅镜头一共就6个。
其中屌丝镜头1个剩下5个,4个蔡司标和1个G标。
我的意思是e口全幅的门槛还是挺高的,有这个消费能力的用户基本上都能接受高端镜头,厂家自然优先出高端镜头,顺带还能拉高档次提升逼格。
至于镜头价格,a7的fe35现在3k多,现在的n家除去胶片时代的老头和拆机套头,3k以下的也没几个。胶片时代几百块都能买个全幅,门槛低,自然有大量便宜镜头。以后数码全幅便宜了自然也有便宜镜头跟上。
Larrabee
发表于 2015-1-6 23:12
undefined 发表于 2015-1-6 22:53
我的意思是e口全幅的门槛还是挺高的,有这个消费能力的用户基本上都能接受高端镜头,厂家自然优先出高端 ...
问题是你不玩转接E卡口全幅一共就6个镜头,所以很多用户都去玩转接。
再说索尼出镜头的速度也不能抱期望,资源就这点还要A卡口和E卡口双线作战能指望什么?
唯独这机身索尼这种家电厂刷起来的速度不要太快,A7推出到现在才多久E卡口已经刷出4台全幅机了。
Cityrat
发表于 2015-1-6 23:14
Larrabee 发表于 2015-1-6 23:12
问题是你不玩转接E卡口全幅一共就6个镜头,所以很多用户都去玩转接。
再说索尼出镜头的速度也不能抱期望 ...
是4台,但谈不上有什么代差,各自有各自的鲜明特点和取向
Larrabee
发表于 2015-1-6 23:31
Cityrat 发表于 2015-1-6 23:14
是4台,但谈不上有什么代差,各自有各自的鲜明特点和取向
所以我说索尼这种家电厂机身刷起来速度不要太快,怎么玩差异化让你难以取舍更是简单的一件事。
不错现在就只有A7、A7R、A7S和A7Ⅱ这四台,但是我觉得到今年年底之前还能再上个2台E卡口的全幅机要怎么对得起家电厂索尼的名号。
Cityrat
发表于 2015-1-6 23:34
Larrabee 发表于 2015-1-6 23:31
所以我说索尼这种家电厂机身刷起来速度不要太快,怎么玩差异化让你难以取舍更是简单的一件事。
不错现在 ...
2台不好说,应该有一台超高像素的A9应该是板上钉钉了
cen
发表于 2015-1-7 00:44
预算不太够。
可以先随便买个微单练着手,以后也可以当日常备机啥的。
psi
发表于 2015-1-7 01:04
psi
发表于 2015-1-7 01:06
john
发表于 2015-1-7 08:01
psi 发表于 2015-1-7 01:04
问题是索性出2.8的牛变,1.4的定焦算了,镜头贵,还没有最顶级的
体积限制,看看同样全幅的2470ZA有多大
其实真想用的话可以上EA4转接啊
undefined
发表于 2015-1-7 08:05
psi 发表于 2015-1-7 01:06
人各有志。。。比如我就是能负担全幅但是就是不入全幅的人,晒张全家福
...
确实是人各有志,但你这“能负担全幅但不入全幅”跟你上面提到的“买全幅用便宜镜头”是一回事么至于镜头,又要便宜的又要有1.4 2.8的,这不就是镜头少的问题么。
扯远了,回lz的需求,拍人还是上6d吧,作为a7r用户表示a7r各种慢,拍人比较捉急,感觉比用单反慢半拍,而且目前只有个fe55可以用,预定要上市的镜头里也没有85之类的,镜头少这一点目前真是硬伤。
桧川直巳
发表于 2015-1-7 11:26
FE卡口上好镜头体积不可能小,便携个P
不要骗自己了
Sapporo
发表于 2015-1-7 12:03
qtk9599
发表于 2015-1-7 15:59
嗯,听过来人一句劝的话,如果Lz你不是对画质要求绝对的高,买个rx100算了,至少你会想着带出去而不是负担
qtk9599
发表于 2015-1-7 16:42
如果有极端画质需求,不怕重,建议单反6d
出好片要比a7系列简单些,轻松些
lwabala
发表于 2015-1-7 17:33
不怕重,轻松些
9-11-2001
发表于 2015-1-7 20:07
qtk9599
发表于 2015-1-7 21:15
lwabala 发表于 2015-1-7 17:33
不怕重,轻松些
那就6d吧,虽然对假能很不感冒,那块祖传cmos的素质只能呵呵呵了
健身牛牛
发表于 2015-1-7 23:13
qtk9599 发表于 2015-1-7 21:15
那就6d吧,虽然对假能很不感冒,那块祖传cmos的素质只能呵呵呵了
你说说6D的CMOS从哪里祖传来的?佳能的FF画幅的CMOS一直良心,换一台机器就换一个CMOS,哪里像尼康那样祖传呢
qtk9599
发表于 2015-1-8 00:28
健身牛牛 发表于 2015-1-7 23:13
你说说6D的CMOS从哪里祖传来的?佳能的FF画幅的CMOS一直良心,换一台机器就换一个CMOS,哪里像尼康那样祖 ...
假能那块全副cmos是不是好,是不是比的过泥坑d800 810我心里有数
请问你用过5d2 5d3 d800 d810一段时间,亲自比较过它们各自的画质吗
qtk9599
发表于 2015-1-8 00:31
还有泥坑怎么祖传了?
d700 600 800 810它们的sony产cmos是一样的么?
belatedeffort
发表于 2015-1-8 01:05
必须要港!身边入了FF的胖友们大多玩了两年就去投奔便携机身/胶片了!
建议先买6D,估计一年后就能造富S1群众了(我先出2000!
john
发表于 2015-1-8 08:17
qtk9599 发表于 2015-1-8 00:28
假能那块全副cmos是不是好,是不是比的过泥坑d800 810我心里有数
请问你用过5d2 5d3 d800 d810一段时间 ...
你看5D2到5D3高感提升那么多,D800 D810提升那么少,连ISO值测出来都是一模一样的,肯定是尼康祖传啦,有信仰有知识的好青年都应该摒弃奸商尼康选择良心佳能
http://ww4.sinaimg.cn/mw1024/cf7caa83gw1eo1skdrnyzj20ki0ei77q.jpg
http://ww1.sinaimg.cn/mw1024/cf7caa83gw1eo1skeh7knj20kn0dfn0c.jpg
健身牛牛
发表于 2015-1-8 10:40
本帖最后由 健身牛牛 于 2015-1-8 10:52 编辑
qtk9599 发表于 2015-1-8 00:31
还有泥坑怎么祖传了?
d700 600 800 810它们的sony产cmos是一样的么?
唉?D600,D610,D750不是同一块呀?D800,D810是不是同一块?
佳能的1DS,1DS2,1DS3,1DX,5D,5D2,5D3,6D都不是同一块CMOS,怎么个祖传法?
然后D700的CMOS怎么又变成SONY造的?
qtk9599
发表于 2015-1-8 10:58
健身牛牛 发表于 2015-1-8 10:40
唉?D600,D610,D750不是同一块呀?D800,D810是不是同一块?
佳能的1DS,1DS2,1DS3,1DX,5D,5D2,5D3,6 ...
首先 我告诉你 D800和D810的CMOS是不同的至少按照泥坑官方的说法是重新设计的
其次 我再问你一次 D800 D810 5D2 5D3用过没有
如果用过看不出差别吗?
如果没用过当我没说 浪费时间
9-11-2001
发表于 2015-1-8 10:58
qtk9599
发表于 2015-1-8 11:01
john 发表于 2015-1-8 08:17
你看5D2到5D3高感提升那么多,D800 D810提升那么少,连ISO值测出来都是一模一样的,肯定是尼康祖传啦,有 ...
呵呵你遗漏了至关重要的一点啊
在假能众眼里 这DXO就是泥坑的一杆老枪
测评数值都是放屁有信仰有知识的好青年怎么会看会相信呢? 你说是不是呀?
健身牛牛
发表于 2015-1-8 11:05
本帖最后由 健身牛牛 于 2015-1-8 11:08 编辑
qtk9599 发表于 2015-1-8 10:58
首先 我告诉你 D800和D810的CMOS是不同的至少按照泥坑官方的说法是重新设计的
其次 我再问你一次 D800 ...
现在只是讨论CMOS是不是祖传,谁讨论画质?
我前面有说过一分钱画质了?我有说过祖传CMOS画质烂?我就是举个例子说明佳能FF画幅CMOS没祖传,瞎掰啥呢?
用过啊,有什么问题?
qtk9599
发表于 2015-1-8 11:13
健身牛牛 发表于 2015-1-8 11:05
现在只是讨论CMOS是不是祖传,谁讨论画质?
我前面有说过一分钱画质了?我有说过祖传CMOS画质烂?我就是举 ...
好吧好吧,假能的cmos不是祖传,良心的不行,好的不得了
泥坑祖传js,我完全同意
你赢了
健身牛牛
发表于 2015-1-8 11:24
qtk9599 发表于 2015-1-8 11:13
好吧好吧,假能的cmos不是祖传,良心的不行,好的不得了
泥坑祖传js,我完全同意
你赢了 ...
我可没说佳能全部不是祖传,至少APS-C祖传那么久,不要把我说的话减掉那么几个关键字,我说的是佳能FF传感器没祖传