2434 发表于 2014-12-31 16:12
网络不算怎么发达的时候，基本上就很难找到了。哪怕这个例子不合适，仿真枪之类的例子还是合适的，我就记 ...
枪是真的禁的，我正好禁之前还买过一把
碟是没禁过，只是没人买罢了
又要开赌局了？
X1解锁不解锁？
eyeego 发表于 2015-1-1 01:21
巨硬有前科在 不解死撑到底未免也太作死过头了点
从一开始锁区就是百XX和巨硬自己提出来的，目的是垄断国行游戏利益，要是能不要这点利益早就不锁了
云梦华 发表于 2015-1-1 01:29
从一开始锁区就是百XX和巨硬自己提出来的，目的是垄断国行游戏利益，要是能不要这点利益早就不锁了 ...
现在的问题是不解锁，就肯定亏的更厉害，解锁了，说不定还能少亏点。
2434 发表于 2015-1-1 01:34
现在的问题是不解锁，就肯定亏的更厉害，解锁了，说不定还能少亏点。
更简单的办法是举报逼索尼锁区，上传各种ps4欢快地玩三人一狗游戏视频
结果就是索尼把不锁区炒起来了，最后打脸锁区了，直击造成3倍伤害，彻底死翘翘
本帖最后由 arca 于 2015-1-1 02:52 编辑
微软从开始设计XO的时候就犯了战略错误 总想着搞副业 但游戏机就是游戏机 太多附加功能容易和其它设备撞车和被额外的规则限制影响自己发展 然后就是被当年WII在体感上的成功蒙蔽了双眼 以为这是未来的发展方向 结果XO一开始捆绑了Kinect提高了玩家的购入成本 而WII当年成功的几个因素 大量发挥体感特色的游戏 相对当时其它主机的低价格等现在的XO一个都不具备 总之微软的思路真的太巨硬了 缺乏一种灵性（但这不是说SONY这一代的策略如何如何好 感觉就是SONY现在资源紧张搞不起什么花样 反而因祸得福歪打正着的捡漏了）
锁了区就不是赚不到钱的问题了，直接去死吧
Quetzacoatl 发表于 2015-1-1 10:15
开拓中国市场是总部的主义
微软中国不得不执行
不锁区钱都被香港人赚去了
我只是随便说说，其实这代游戏机的存在我是希望它们起到背锅的作用，保护我真正关心的PC平台不被老大哥下狠手干掉
游戏要审批是法规明文规定的没办法，但是电子产品锁区却没有任何对应的法规条文，也就是说具体的执行留有巨大的余地，只要关系打点好了，再注意下别惹出什么震惊全国的负面新闻，估计也没人会认真管的。所以微软确实是自作孽，而索尼看起来还是更了解国情，毕竟他在2004年有一次惨痛的入华失败经历
sunisover2000 发表于 2015-1-1 10:50
游戏要审批是法规明文规定的没办法，但是电子产品锁区却没有任何对应的法规条文，也就是说具体的执行留有巨 ...
三男一狗有没有希望背锅呢
Quetzacoatl 发表于 2015-1-1 10:22
最近这些事件，我觉得GFW的中下层工作人员还是有良心的，steam和gmail的死而复生能看出在没硬性政令的情 ...
有良心就不会锁了。一群狗，咬了人松口也是咬了。
反正大法好，巨硬傻逼，没得辩。
Quetzacoatl 发表于 2015-1-1 10:22
最近这些事件，我觉得GFW的中下层工作人员还是有良心的，steam和gmail的死而复生能看出在没硬性政令的情 ...
别傻逼了，先封再解十有八九是**操作踢到真正铁板了。
Quetzacoatl 发表于 2015-1-1 10:15
开拓中国市场是总部的主义
微软中国不得不执行
不锁区钱都被香港人赚去了
我就一直不理解x1不锁区钱怎么会被香港人赚走，巨硬自己卖国行主机怎么会不赚钱。
不过x1锁区如果是决策层利益的原因，那解锁的可能性必然不大，除非你让现有利益集体下台。
我相信是傻逼的百视通要求的。
----发送自 OPPO X9007,Android 4.3
jackerp 发表于 2015-1-1 14:17
我就一直不理解x1不锁区钱怎么会被香港人赚走，巨硬自己卖国行主机怎么会不赚钱。
不过x1锁区如果是决策 ...
国行涉及到微软中国，百视通，百家合三方的利益了。。。
Quetzacoatl 发表于 2015-1-1 14:26
主机本身就不怎么赚钱，要靠软件赚钱。
这就是主机界糟糕的盈利模式
国内不能发行的游戏，巨硬中国锁不锁都赚不到这钱、能发行的游戏，看的是价格和售后和锁不锁也没什么关系啊。
Quetzacoatl 发表于 2015-1-1 10:22
最近这些事件，我觉得GFW的中下层工作人员还是有良心的，steam和gmail的死而复生能看出在没硬性政令的情 ...
先砍一刀，看你疼得哇哇叫再给你条餐巾纸止血？给谁洗也不能给墙洗，这就是土狗原罪。