FC小生 发表于 2014-12-17 00:39

树1和树2当年的设计都相对保守，技能的效果都比较地味——当然地味并不意味着不暴力，只是地味而已
SSQ2主要还是强化了当年各个职业的设计思路而非重做，巫医的可攻可奶，甚至圣骑当时极其鸡肋的治疗法术现在也能受到VIT加成
而树4是输出暴走的巅峰作品，各个职业（好吧没记错的话狙击手除外。。。）都能有比较暴力的输出，你可以理解为职业强度越来越高
以圣骑/方阵/城塞为例，SQ1最主要作用就是开防御阵型+三色，SQ2也就开个三色比较有用因为每个阶层的属性FOE都很强，SQ3的前/后列防御就简单简化（说是进化也不为过，因为10点天赋点能解决以前20点天赋的问题了）为了列防御，配合忍占无脑开防御完全是一路平推，从SQ4开始，守护役的技能开始暴走，或者个人更喜欢称为向网游化发展，SQ4的城塞的游戏体验已经很类似于以前WOW的防战——被打回复TP类似于怒气值，オールディバイド更是将全团伤害单人承担，类似于一个拉稳BOSS的坦克一样而完全不依赖看脸的挑拨，到SSQ1的时候，盾10圣骑更能学到パワーディバイド这个强力技能，没记错的话应该是系列作第一次HP能够超过999，破千的血量并承担全团伤害，如果伤害比提高的最大体力还低的话回合结束等于变相回血，堪称WOW防战破釜沉舟。。。
相比之下SSQ2我觉得还是走了保守路线，所以每个BOSS基本都是空蓝慢慢磨死的。。。

岚山双叶 发表于 2014-12-17 00:40

都不如pq强（

----发送自 STAGE1 App for Android.

ygo 发表于 2014-12-17 09:31

FC小生 发表于 2014-12-17 00:39
树1和树2当年的设计都相对保守，技能的效果都比较地味——当然地味并不意味着不暴力，只是地味而已
SSQ2主 ...

非常同意，树4按1T1奶3dps的5人本思路配队，坦克拉好boss，dps rush，基本都是一路平推
新树1,2剧情队的坦克对比4有个最大的问题就是盾墙技能消耗tp太大，dps压力更大，2更是有1回合cd，对于施放时机要求更高

另外树4坦克我很看重挑拨，因为很少存在能秒团的aoe伤害，但新树2作的感觉就是拉住boss毫无意义，而且dps rush打不出我想要的效果，都是便秘磨掉boss

dorcas 发表于 2014-12-17 11:05

打到四阶开头，目前的感受是每一阶在配点上都有很大差异。关键在于整体build的思路，是先集中出属性技+追击，还是重视防御+庇护等保命手段，确实比较难取舍

柊四四八 发表于 2014-12-17 11:10

就是树4职业输出太强
喜欢的人很多都是喜欢这点
不喜欢的人诟病的也是这点

柊四四八 发表于 2014-12-17 11:10

就是树4职业输出太强
喜欢的人很多都是喜欢这点
不喜欢的人诟病的也是这点
页: [1]
查看完整版本: 是樹4職業太強還是新樹2職業太弱？