话说回来。。。明朝那个时候有火铳日本有铁炮。。。
戚继光带兵打仗在战场一看哎呀，你要射的不是昨晚我睡过的小受么？。。。这枪眼我堵了。好像没问题啊。。。
lesangel 发表于 2014-12-10 21:37
中宣部没聘请你简直是损失啊！不过还有大学课堂言论监督员一职在等待你的上任！ ...
上来就扣帽子。自己阶级斗争为纲把打击袁腾飞和五毛连在一起，还好意思说别人。袁腾飞又不是只讲近代史，他古代史里段子野史也多的数不清，上百家也能被挑一大堆错。
奋起挥戈 发表于 2014-12-10 22:04
他的古代史讲的很多，错误也更多。
好像古代史不是TG编的教科书似的
奋起挥戈 发表于 2014-12-10 22:03
上来就扣帽子。自己阶级斗争为纲把打击袁腾飞和五毛连在一起，还好意思说别人。袁腾飞又不是只讲近代史， ...
说得对,应该把传播错误历史知识的袁公知和朝廷台一起封杀
奋起挥戈 发表于 2014-12-10 22:12
你似乎连娱乐作品和历史教学都没分清。
我的观点是娱乐作品对普通人群历史观念的影响远远比袁腾飞之流小 ...
好久没看到他新闻，难道袁腾飞已经到了把教科书内容划掉，只讲自己的野史的地步了吗
zlzhcqblf 发表于 2014-12-10 22:16
好久没看到他新闻，难道袁腾飞已经到了把教科书内容划掉，只讲自己的野史的地步了吗 ...
野史也是有历史原型的，你为什么老要提极端啊，哪有完全的野史。。
袁腾飞说野史也不是一天两天，把野史混在教科书内容（或者上电视时候混在正史里），个人发散特别多但是没有史料佐证。
我承认他讲的很有感染力，但他不是郭德纲啊。
奋起挥戈 发表于 2014-12-10 22:27
野史也是有历史原型的，你为什么老要提极端啊，哪有完全的野史。。
袁腾飞说野史也不是一天两天，把野史 ...
你在中南海上班的?既然袁公知的黑屁能上朝廷台放,那就证明领导觉得那没问题
dragoneyes 发表于 2014-12-10 22:35
你在中南海上班的?既然袁公知的黑屁能上朝廷台放,那就证明领导觉得那没问题 ...
历史爱好者，针对主楼人民日报的无耻逻辑，认为要达到日报说的不误导人民的历史观念，与其封杀动画电视剧等娱乐作品不如封杀袁腾飞之流的历史老师。
你们为什么老要强调什么公知什么屁股，这和历史貌似什么关系都没有啊。
dragoneyes 发表于 2014-12-10 22:35
你在中南海上班的?既然袁公知的黑屁能上朝廷台放,那就证明领导觉得那没问题 ...
历史爱好者，针对主楼人民日报的无耻逻辑，认为要达到日报说的不误导人民的历史观念，与其封杀动画电视剧等娱乐作品不如封杀袁腾飞之流的历史老师。
你们为什么老要强调什么公知什么屁股，这和历史貌似什么关系都没有啊。
奋起挥戈 发表于 2014-12-10 22:46
历史爱好者，针对主楼人民日报的无耻逻辑，认为要达到日报说的不误导人民的历史观念，与其封杀动画电视剧 ...
哎呀,居然当起精神领导来了,懂不懂尊卑的?想造反啊?
奋起挥戈 发表于 2014-12-10 22:46
历史爱好者，针对主楼人民日报的无耻逻辑，认为要达到日报说的不误导人民的历史观念，与其封杀动画电视剧 ...
我赞成你的观点.传播错误历史知识的袁公知和朝廷台都应该封杀
一历史老师上肯讲个段子都得被封杀，不如让学生自己看书得了
dragoneyes 发表于 2014-12-10 22:48
哎呀,居然当起精神领导来了,懂不懂尊卑的?想造反啊?
我这个嘲讽是不是言语表达不好，又扯上g点袁腾飞。所以你们都理解错了？
我说的是“根据这篇文章扯淡的“文艺作品会影响人正确的历史观，那么还不如搞袁腾飞这种二把刀有效果，文艺作品影响什么历史观念，教师才能。””
如果骂袁腾飞是政治不正确，那就改成无良历史教师吧。
本帖最后由 死线 于 2014-12-10 23:08 编辑
奋起挥戈 发表于 2014-12-10 22:12
你似乎连娱乐作品和历史教学都没分清。
我的观点是娱乐作品对普通人群历史观念的影响远远比袁腾飞之流小 ...
百家讲坛不是娱乐节目难道是历史教育节目？孔庆东扬言不再上百家讲坛的原因是什么？不就是“太娱乐”么？
里面的东西顶多算是百家争鸣，谁戴得上正史帽子？
易中天于丹上百家讲坛那么多次，ZF拿他们的言论当个P放了吗？——可所谓“亮剑精神”呢？
奋起挥戈 发表于 2014-12-10 22:56
我这个嘲讽是不是言语表达不好，又扯上g点袁腾飞。所以你们都理解错了？
我说的是“根据这篇文章扯淡的“ ...
文艺作品会影响人正确的历史观
这句话没错啊.你怎么把改开前那几十年的文艺作品的宣传成果抹杀了
死线 发表于 2014-12-10 22:57
百家讲坛不是娱乐节目难道是历史教育节目？孔庆东扬言不再上百家讲坛的原因是什么？不就是“太娱乐”么？ ...
所以这种东西争议大，我作为一个历史爱好者很不喜欢这种娱乐历史不分家的人啊。嘲讽人民日报“与其封杀文艺作品不如整顿这些人，文艺作品能影响什么历史观念，这些人才能。”你是不是理解错我的意思了？
dragoneyes 发表于 2014-12-10 23:01
文艺作品会影响人正确的历史观
这句话没错啊.你怎么把改开前那几十年的文艺作品的宣传成果抹杀了 ...
没有教师引导他们文艺和历史是不一样的，他们自然都混淆了。三国演义是小说不是历史，大明王朝1566是电视剧不是历史，这些很基本的观念教师引导好了就行。没有教师的引导，甚至教师自己就把娱乐野史正史混在一起教授，学生自然就分不清娱乐和历史的差别了。
奋起挥戈 发表于 2014-12-10 23:24
没有教师引导他们文艺和历史是不一样的，他们自然都混淆了。三国演义是小说不是历史，大明王朝1566是电视 ...
娱乐历史不分明明是官老爷带头的,官老爷没错怎么袁公知就错了呢?
zlzhcqblf 发表于 2014-12-10 22:56
一历史老师上肯讲个段子都得被封杀，不如让学生自己看书得了
换成欧美国家敢在历史课上这么讲，今天上课明天下岗你信么？
他讲的是历史，出版书籍也是历史类，而不是娱乐小品。
dragoneyes 发表于 2014-12-10 23:33
娱乐历史不分明明是官老爷带头的,官老爷没错怎么袁公知就错了呢?
教材要改，不良老师也要整顿，没错啊。你又非黑即白了。不良老师和教育部不是对立关系，是相互下手搞乱学生历史观的队友关系。
我因为很不喜欢不良老师，所以突出了这批人。如果违背了本帖只骂政府的主题思路，那我补上吧:
广电，文化部，教育部都是一群SB。
杜庶仁 发表于 2014-12-10 23:03
教师最首先的作用是提起学生学习和了解课程的兴趣。真要追寻真实的话，至少得把历史课本里那一堆结论性的文 ...
这话说得真是高大上，一副业内专家的冷艳高贵范儿。
封建社会划界，史学界争论了几十年还没结果呢，到超级专家您老嘴里早已有了定论，教科书已经确定是错误了是吧？
果然是半瓶水才能晃得响，键盘专家个个历史大牛。
lesangel 发表于 2014-12-10 17:20
顺便再把朝廷禁海令整得沿海渔民民不聊生，只好落海为寇的过程也拍一下 ...
看了点“真相文”就觉得点满历史专精了？
倭寇烧杀抢掠肆虐沿海都是诬陷，其实是老实渔民和平游行是吧？
满嘴喷粪！
句章居士 发表于 2014-12-11 00:16
有问题就怪党了？
你倒是从哪本课本能找出来要相信官员这种胡话出来看看？
党的教育是我等是屁民，屁民应该无条件相信党。人民这顶高帽我可受不起
dragoneyes 发表于 2014-12-11 00:18
党的教育是我等是屁民，屁民应该无条件相信党。人民这顶高帽我可受不起 ...
又开始胡扯了，自己不要学，不学好，犯了错误转头怪教科书有问题。
真是奇葩。