毛利元贞 发表于 2014-11-30 20:39

临界点 发表于 2014-11-30 20:57

基本跟VIVO Xplay3s同一水准吧毕竟硬件其实差别不是很大

nuoer 发表于 2014-11-30 21:08

手机吊打国砖本来就不现实

----发送自 BBK vivo Xplay,Android 4.2.2

pitcairn 发表于 2014-11-30 21:19

901之流除了推力大一点外素质还真不见得有xplay3s之类的好

藤原亮政 发表于 2014-11-30 21:22

國磚那呎吋和重量要是輸了就更丟人了

xtwangqu 发表于 2014-11-30 21:23

数毛的评价还是呵呵呵吧，看这评测我都知道要选哪个了

----发送自 LGE L-01F,Android 4.4.2

kina 发表于 2014-11-30 21:46

ddalva 发表于 2014-11-30 21:55

文章里面一直说两者差不多，最后怎么就得出来魅族不如步步高的结论，这比刘翔还刘翔

——— 来自Stage1st Reader For iOS

毛利元贞 发表于 2014-11-30 22:34

临界点 发表于 2014-11-30 22:54

毛利元贞 发表于 2014-11-30 22:34
因为如果是魅族赢就给人说魅族塞钱了，这可是数毛多在微博上说的

这么说主要是调侃吧反正谁赢都有人说塞钱了   毕竟音质这东西相对主观的东西不像测屏幕那样可以完全数据说话

临界点 发表于 2014-11-30 22:56

ddalva 发表于 2014-11-30 21:55
文章里面一直说两者差不多，最后怎么就得出来魅族不如步步高的结论，这比刘翔还刘翔

——— 来自Stage1st...

文章里面明明一直强调两者的风格不一样

毛利元贞 发表于 2014-11-30 22:56

hyddx 发表于 2014-11-30 23:07

lz就是那种看评测只看结论的。其实高下在文里面说的很清楚了。参数水平也很明显。明眼人都知道该买谁了

PinkFloyd 发表于 2014-11-30 23:09

数毛多的网站行文风格根本就是刚学会中文没多长时间的歪果仁。最好笑的是拿声卡做rmaa还说自己做的比大几十万的rmaa设备还准也是醉了。

Cray 发表于 2014-11-30 23:29

那 16g（12g）存储能塞多少无损。

藤原亮政 发表于 2014-12-1 05:23

Cray 发表于 2014-11-30 23:29
那 16g（12g）存储能塞多少无损。

我們有提供更大容量的選擇

藤原亮政 发表于 2014-12-1 05:23

Cray 发表于 2014-11-30 23:29
那 16g（12g）存储能塞多少无损。

我們有提供更大容量的選擇

火烧云 发表于 2014-12-1 07:19

引用第16楼藤原亮政于2014-12-01 05:23发表的:
引用:Cray 发表于 2014-11-30 23:29那 16g（12g）存储能塞多少无损。我們有......

不支持插卡都是大流氓

----发送自 STAGE1 App for Android.

clstc 发表于 2014-12-1 10:20

干的掉zx1不，可以的话，考虑入个

太夏梵天 发表于 2014-12-1 10:24

现在的问题不是买不到么。

----发送自 Coolpad Coolpad 8297W,Android 4.2.2

einhorn 发表于 2014-12-1 10:30

没有TF卡支持洗洗睡，老老实实选xshot，或者像ZX1这种大空间还可以考虑考虑

毛利元贞 发表于 2014-12-1 10:50

抠鼻屎男 发表于 2014-12-1 11:11

太夏梵天 发表于 2014-12-1 10:24
现在的问题不是买不到么。

----发送自 Coolpad Coolpad 8297W,Android 4.2.2

12月6号才正式发售
当然还是要抢= =

高达tw44 发表于 2014-12-1 11:29

ask199374432 发表于 2014-12-1 11:55

直接选CM1和plenue1绑一起

独孤 发表于 2014-12-1 12:19

hyddx 发表于 2014-11-30 23:07
lz就是那种看评测只看结论的。其实高下在文里面说的很清楚了。参数水平也很明显。明眼人都知道该买谁了 ...

这参数真心不怎么看得懂

求老司机指导

starrysky 发表于 2014-12-1 12:21

魅族的这颗ES9018mk2貌似是升级版的。。加上OPA1612怎么看都比OPA2604更适合用在手机上。。参数也要优秀

毛利元贞 发表于 2014-12-1 12:30

starrysky 发表于 2014-12-1 12:43

毛利元贞 发表于 2014-12-1 12:30
@starrysky
那么vivo更多是固件调试的吗


VIVO做的最多的事情就是把2604伺候好。。。
这种硬件碾压 只要供电做好。声音肯定就会比那些集成的好很多。。

hyddx 发表于 2014-12-1 13:41

独孤 发表于 2014-12-1 12:19
这参数真心不怎么看得懂

求老司机指导

先不说数据。就说文中的描述。mx4pro推力更好，大耳机上是绝对优势。耳塞上低增压电压适当，但数码多认为中频略有不足对吧。那你觉得该选谁？

hyddx 发表于 2014-12-1 13:42

starrysky 发表于 2014-12-1 12:21
魅族的这颗ES9018mk2貌似是升级版的。。加上OPA1612怎么看都比OPA2604更适合用在手机上。。参数也要优秀 ...

不是升级，那芯片vivo也用。pro的优势主要是1612好伺候。然后噪声控制的好。外加自动增益方便。

ccavfun 发表于 2014-12-1 14:39

tk.cocacola 发表于 2014-12-1 15:00

真男人税税民和魅族税税民的战争？

einhorn 发表于 2014-12-1 16:04

hyddx 发表于 2014-12-1 13:42
不是升级，那芯片vivo也用。pro的优势主要是1612好伺候。然后噪声控制的好。外加自动增益方便。 ...

这也有人信？

The dynamic characteristics of the OPA1611 and OPA1612 have been optimized for commonly encountered gains, loads, and operating conditions. The combination of low closed-loop gain and high capacitive loads decreases the phase margin of the amplifier and can lead to gain peaking or oscillations. As a result, heavier capacitive loads must be isolated from the output.

AnyTime 发表于 2014-12-1 17:31

那么这些东西放什么才会有优势呢？mp3还是只体现在无损上？

----发送自 samsung GT-I9300,Android 4.1.2

太夏梵天 发表于 2014-12-1 18:08

引用第21楼毛利元贞于2014-12-01 10:50发表的:
引用:einhorn 发表于 2014-12-1 10:30没有TF卡支持洗洗睡，老老实实选xsho......

@毛利元贞
哪款128？

----发送自 Coolpad Coolpad 8297W,Android 4.2.2

俄库斯特 发表于 2014-12-1 18:43

einhorn 发表于 2014-12-1 16:04
这也有人信？

The dynamic characteristics of the OPA1611 and OPA1612 have been optimized for commo ...

我想问你，你到底看懂你贴的是什么？
自己去比比在不同供电电压下的参数，特别是和2604比比

毛利元贞 发表于 2014-12-1 20:11

绝种好男人 发表于 2014-12-1 20:25

便携设备用OPA2604就是脑残，用OPA2132都更加靠谱

hyddx 发表于 2014-12-1 21:22

AnyTime 发表于 2014-12-1 17:31
那么这些东西放什么才会有优势呢？mp3还是只体现在无损上？

----发送自 samsung GT-I9300,Android 4.1.2 ...

mp3就能体现和一般手机的差距了。但你要说和x3s比，那我就不知道了。
页: [1]
查看完整版本: 数毛多的MX4Pro音质评测出来了