sirlion 发表于 2014-11-29 00:05

ppi高的好处

326视网膜之后人眼就基本看不出像素点了,之前在想还有啥意义
结果有次无意把mini2也是326的壁纸换成了那个银河之后,摇动一下,简直喷了,闪屏,因为银河像素点太小,产生了水波纹一样的画面,影响甚严重
然后我在plus ppi有400的屏幕上也晃动了一下,没那么明显了,有非常轻微的抖动但是比ipad那个强多了

semeri 发表于 2014-11-29 05:45

Justice_jsj 发表于 2014-11-29 07:49

什么是忽悠的最高境界这就是忽悠的最高境界,相比起来其它厂商忽悠水平就是

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4

鬼迷心窍 发表于 2014-11-29 08:30

boday 发表于 2014-11-29 08:59

本帖最后由 boday 于 2014-11-29 17:49 编辑

看不懂楼主说的是啥现象,拿着 iPad 晃了半天也没看到类似水波纹的画面。

至于人眼的分辨极限应该在 600 1000 PPI 以上。

暁美ほむら 发表于 2014-11-29 10:24

一天到晚ppi

这种玩意有那么重要吗?

显示设备对于我来说重要程度色准肯定是放在第一位的,接下来的是色深,色域还有亮度色温均匀度和硬件LUT,然后就是对比度和分辨率,最后才是ppi尺寸这些

gnoll 发表于 2014-11-29 10:53

闪屏说真的不知道楼主说啥。。
怎么摇半天也没动的。而且摇晃机器屏幕会动?

激光飞侠 发表于 2014-11-29 10:54

我没用过苹果,我猜楼主是说把壁纸动了一下

glicine 发表于 2014-11-29 11:18

我也觉得与其拼ppi,还不如花点心思把色准搞好点。

hisame 发表于 2014-11-29 11:51

紧那罗 发表于 2014-11-29 11:55

色准有啥用 还不如ppi 当然我觉得分辨率才是关键
赶紧堆 桌面设备分辨率多少年了也没提上来 不趁着这波堆料竞赛的时候提上来 8k 16k恐怕要成有生之年系列了

eva02eva02 发表于 2014-11-29 12:24

色准就意味着每天用校色一次

----发送自 samsung GT-N7100,Android 4.4.2

higgle 发表于 2014-11-29 12:28

ostcollector 发表于 2014-11-29 12:34

对我来说是可以见到的行/列数是第一位的

boday 发表于 2014-11-29 15:22

暁美ほむら 发表于 2014-11-29 10:24
一天到晚ppi

这种玩意有那么重要吗?


我觉得是这样:

对于文字阅读来说,ppi 最重要。文字通常与背景颜色的反差很大,这时人眼最容易注意到“像素点”的存在,高 ppi 可以明显提高笔画的平滑程度。

而对于图像以及视频来说,ppi 的重要性就大大降低了,这时色准、色深和对比度就重要了。

我个人对现在移动设备的屏幕倒没啥抱怨。最近技术进步是很快的,几年时间而已,ppi 自不必说,色准也已经越来越好。相比之下笔记本上现在仍在用的那些蓝得夸张、可视角度差且对比度极低的屏幕才是最该淘汰掉的东西。

hein 发表于 2014-11-29 15:38

手机PPI再高,也只能看一个网页了……

鸳鸳相抱 发表于 2014-11-29 17:10

还326600都来了,取哪个值要看到人眼的距离的好么

实在要用个固定值,那也是0.59角分大概

boday 发表于 2014-11-29 17:47

鸳鸳相抱 发表于 2014-11-29 17:10
还326600都来了,取哪个值要看到人眼的距离的好么

实在要用个固定值,那也是0.59角分大概 ...

你说得对。我上面说的也是以一般情况下手机的使用距离来说的,不过数字我记错了,应该是 1000 以上才对。

ostcollector 发表于 2014-11-29 17:48

本帖最后由 ostcollector 于 2014-11-29 17:50 编辑

鸳鸳相抱 发表于 2014-11-29 17:10
还326600都来了,取哪个值要看到人眼的距离的好么

实在要用个固定值,那也是0.59角分大概 ...
心算了下,差不多一个太阳/月亮直径的1/100么
1/6000弧度,按照10英寸距离的话,大概是600ppi,对应手机,20英寸的话,估计是300ppi,对应显示器?

城管 发表于 2014-11-29 17:51

教主的ipad大号色准也是不错的啊

——噗 发表于 2014-11-29 18:01

leviathan 发表于 2014-11-29 19:10

LUCIFER 发表于 2014-11-29 19:23

圣菲德 发表于 2014-11-29 19:58

色波纹和PPI有毛关系……

色波纹反而说明PPI高没用,色域色深烂才是没救

眯着眼睛能看到像素点有啥了不起的,睁着眼睛看着没像素点但渣一样的色彩才是烂屏的境界

圣菲德 发表于 2014-11-29 20:00

boday 发表于 2014-11-29 15:22
我觉得是这样:

对于文字阅读来说,ppi 最重要。文字通常与背景颜色的反差很大,这时人眼最容易注意到“ ...

只能说明根本心思没在书内容上

卖哥 发表于 2014-11-29 20:14

嘛,我等着什么时候手机平板上10bit屏。
这算是移动设备屏幕上下一个有可行性,也有明显提升的技术了

caibing 发表于 2014-11-29 20:42

=。= 相比较于超高分辨率带来的卡顿。。。我宁可保持一个相对合理的PPI...
只要看中文不要马赛克就满足了

Justice_jsj 发表于 2014-11-29 21:33

引用第25楼卖哥于2014-11-29 20:14发表的:
嘛,我等着什么时候手机平板上10bit屏。这算是移动设备屏幕上下一个有可行性,也有明显提升的技术了

现实点,能保证原生8bit的屏幕就可以谢天谢地了

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4

boday 发表于 2014-11-29 21:34

圣菲德 发表于 2014-11-29 20:00
只能说明根本心思没在书内容上

看书时注意力不会集中在字体和像素点上,这和更高的 ppi 能提高阅读体验并不矛盾。

猫?魔铃 发表于 2014-11-29 21:35

PPI高了,用电就上去了,电池厂家很高兴啊

PPStream 发表于 2014-11-30 16:16

乔布斯的定义是视力1.0的人在距离20cm的距离下的分辨极限吧
但是实际情况中人的视力差别和使用距离更进的情况
总之400以上还是靠谱点

sephal 发表于 2014-11-30 16:23

三儿子ppi315,当初拿来看布卡字稍小一点就觉着模糊
mx3ppi415,感觉就舒服多了
当然俩屏幕差0.3英寸的大小也有点关系吧,不过我认为关系不大

xuewen_123 发表于 2014-11-30 16:39

PPStream 发表于 2014-11-30 16:16
乔布斯的定义是视力1.0的人在距离20cm的距离下的分辨极限吧
但是实际情况中人的视力差别和使用距离更进的情 ...

真是情况是300ppi是当时性价比最高的ppi,做高没技术,做低太粗糙,根本不是什么极限分辨率

superbigd 发表于 2014-11-30 17:39

结论没什么错,不过推导过程就有问题了,和机器的PPI没什么关系吧!
不是高PPI压榨了硬件性能.让厂商开发更好的GPU减少了图像处理的迟滞么?

PPI高低也影响观感,不过我是没有写轮眼啦!相信多数人也差不多吧

emmer 发表于 2014-11-30 17:55

sellboy 发表于 2014-11-30 19:30

xuewen_123 发表于 2014-11-30 16:39
真是情况是300ppi是当时性价比最高的ppi,做高没技术,做低太粗糙,根本不是什么极限分辨率 ...

没那么多事情……就是整倍分辨率兼容性好而已。
页: [1]
查看完整版本: ppi高的好处