假新闻,鉴定完毕 其实搞个山寨网站实际上内容是play不就得了,反正也无所谓品牌了,这个最大安卓市场也都是内置百度框架 Play解封了 是不是这个原因 如果能在非root的情况下静默安装自动更新也行,起码算个靠谱的商店。 宏 发表于 2014-11-20 17:40
有吗?
真有……我直连上去了,联通手机,速度飞快
但是Google Search还是不通 依旧吃翔。广州联通 谷歌想站着在中国把钱挣了,结果被教育了,带着尊严滚了,现在是老远就跪下然后跪着滚回来挣钱,我看难,没利益人民怎么同意你进中国! 引用第6楼john于2014-11-20 17:53发表的:
引用:宏 发表于 2014-11-20 17:40有吗?真有……我直连上去了,联通手机,速度飞快但是......
你不要骗我,我魔都联通现在还是吃屎状态未曾改变
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4 失身招领处 发表于 2014-11-20 18:30
谷歌想站着在中国把钱挣了,结果被教育了,带着尊严滚了,现在是老远就跪下然后跪着滚回来挣钱,我看难,没 ...
谷歌不是因为帮美军搜集情报的无耻本质被我国政府识破了,才酸溜溜的滚蛋了吗。 土狗快把Gmail跟搜索放出来才是重大利好,今年被恶心坏了。 本地google play,镇内手机是不是出厂标配,如果是那就是很大很大的蛋糕,本地企业一定打得很厉害吧
既然“本地”化,怎么可能给你用google的服务 CaptainMarvel 发表于 2014-11-20 18:43
谷歌不是因为帮美军搜集情报的无耻本质被我国政府识破了,才酸溜溜的滚蛋了吗。 ...
有区别吗?最多差别就是没同意帮人民收集世界的机密诸如此类的事儿罢了。反正就是不见了皇…,哦不对,是人民。不跪,然后被赶出去了。 play不play的无所谓,search和maps早日开放吧。
虽然这难度更大。
——发送自S1 Pluto CaptainMarvel 发表于 2014-11-20 18:43
谷歌不是因为帮美军搜集情报的无耻本质被我国政府识破了,才酸溜溜的滚蛋了吗。 ...
有区别吗?最多差别就是没同意帮人民收集世界的机密诸如此类的事儿罢了。反正就是不见了皇…,哦不对,是人民。不跪,然后被赶出去了。 宏 发表于 2014-11-20 18:22
我这联通电信都是白屏不见影,难道不是GFW又抽搐了而已吗
到家用电信,没辙
断了Wi-Fi用流量,还通
是不是抽搐,谁知道
——— 来自Stage1st Reader For iOS 我以为这个帖子是说今天Google宣布中国开发者可以在Play商店发布收费应用并通过中国的银行收取收入呢 (安卓开发者表示狂喜乱舞,终于不用再麻烦海外的朋友帮忙收取应用收入了) play games翻墙都登不上是因为这个么 请开放google now
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4 为什么苹果那么吊,什么国家服务器都随便上,日服我注册了一个号用起来一点障碍都没有,速度也是飞快,一点和谐都没有 为什么是cry?我还以为是利好呢。 CaptainMarvel 发表于 2014-11-20 18:43
谷歌不是因为帮美军搜集情报的无耻本质被我国政府识破了,才酸溜溜的滚蛋了吗。 ...
我国要求**的gmail,谷歌不给,然后我国直接黑了Gmail,谷歌表示不能忍当时悍然关闭过滤,然后搜各种禁词都有了,而且百度什么的也盗用谷歌的搜索结果,一起都有了。
再过几天,就是退出中国的事情。 如果 Google Play 能进入大陆那真是给地狱里的人一杯冰水了。 saberin 发表于 2014-11-20 18:45
本地google play,镇内手机是不是出厂标配,如果是那就是很大很大的蛋糕,本地企业一定打得很厉害吧
既然 ...
gg frame一直都是华为和meizu系统里不可缺少的一部分 saberin 发表于 2014-11-20 18:45
本地google play,镇内手机是不是出厂标配,如果是那就是很大很大的蛋糕,本地企业一定打得很厉害吧
既然 ...
gg frame一直都是华为和meizu系统里不可缺少的一部分 喷了,有些人还真是奴性深重。且不说这三无新闻的真假,官方规范的市场进驻,对于开发者和消费者都是好事。一边嚎国内应用渣成翔流氓到死,现在有拯救的曙光来了又要崛起嘴巴叫人家滚说不需要,真是精分 美国政府问谷歌要, 谷歌就给
中国要, 谷歌就不给
是这样吗
是这样的话, 也没啥好说的了 blackeyed 发表于 2014-11-21 03:50
美国政府问谷歌要, 谷歌就给
中国要, 谷歌就不给
是这样,但没有这么简单。
因为当时虽然有google中国,但是gmail的服务器都在美国,业界的一贯认识就是数据储存的服务器在哪里,哪里才有执法权。
所以对google来说,它拒绝没有执法权的中国政府的要求是有法理上的依据的。
我以前也说过,google在对中美的同态要求的不同态度(比照当时同业yahoo和微软等的表现)及其宣传是一次非常赞的PR管理和利益计算,但这不代表google拒绝向中国提交数据本身是非正当。
这一系列的事件直接影响了中国,乃至欧盟国家在对数据中心和云服务监管上的一系列法律法规的**——这些都是基于上述的业界俗例而制定的,意在把数据归置在自己的管辖权限之内。(后来美国政府打脸要求微软交出在海外的子公司管辖下的海外数据中心的数据,微软用拒不执行来维护这个业界惯例,这场官司到现在都还没画上句号。这是后话,暂时不提。)
页:
[1]
2