vdo 发表于 2014-11-13 17:03

trentswd 发表于 2014-11-13 12:40
vs刷版本号太难受了
vs不像office,vs装了要卸载干净是很难的,官方的回答是是如果你想恢复到未装vs的环境 ...

+1...vs卸了之后系统就缺胳膊少腿了,有时只好再把vs装回去orz

xjx 发表于 2014-11-13 17:17

VS Pro(或者叫Community)免费的意义就在于一众小开发者用它开发完一个Android App之后可以转头立即生成一个Metro App。
这样就不愁没Metro App了。

Microsoft 发表于 2014-11-13 22:34


要不要以后出个windows VS...同步更新...安装后直接用...

天神十三煞 发表于 2014-11-13 22:58

Microsoft 发表于 2014-11-13 06:34
要不要以后出个windows VS...同步更新...安装后直接用...
出VS有蛋用,出这些保证不打死你
Windows 10 with C++ Redistributable Packages
Windows 10 with Net.Framework 4.5
Windows 10 with DirectX 9.0c

ostcollector 发表于 2014-11-13 23:45

Microsoft 发表于 2014-11-13 22:34
要不要以后出个windows VS...同步更新...安装后直接用...

你们的.Net framework、msvcrt、dx能够向后兼容吗?

鸡蛋灌饼 发表于 2014-11-14 03:58

nonmoi 发表于 2014-11-13 12:40
对于开发团队/企业来说,不需要另外学习、培训,或者招募会一门新语言的工程师就可获得泛平台开发能力—— ...

这事Java早就能干了,.Net作为后来者没理由更有优势。

jun4rui 发表于 2014-11-14 07:37

jun4rui 发表于 2014-11-14 07:37

nonmoi 发表于 2014-11-14 09:34

鸡蛋灌饼 发表于 2014-11-14 03:58
这事Java早就能干了,.Net作为后来者没理由更有优势。

不……你忘了当年各种紧缺Java工程师了么?相对的,如果.net有泛平台功能,几大码农都能做相关的开发。而不需要争抢紧俏的Java工程师。
所以.net开始是有机会的,没做起来很大程度都是微软自己的问题。

鸡蛋灌饼 发表于 2014-11-14 09:47

本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2014-11-14 09:56 编辑

nonmoi 发表于 2014-11-14 09:34
不……你忘了当年各种紧缺Java工程师了么?相对的,如果.net有泛平台功能,几大码农都能做相关的开发。而 ...
紧缺说明需求大,当务之急是继续扩张已有的Java工程师培训系统,而不是转进到连培训系统都不完整的.Net上
除非有事实证明培训.Net工程师远比培训Java工程师容易。但估计你也听过这个笑话:Windows是红牌,给钱就能上,让她倒贴难比登天。

鸡蛋灌饼 发表于 2014-11-14 09:52

jun4rui 发表于 2014-11-14 07:37
我随便扫了一下貌似还是要下载Android SDK编译啊,应该没办法一套代码编译成多个平台的软件吧?因为Andro ...

能做,就看愿不愿砸钱了,因为工作量有点大
现成的例子是有的:Qt

nonmoi 发表于 2014-11-14 10:08

鸡蛋灌饼 发表于 2014-11-14 09:47
紧缺说明需求大,当务之急是继续扩张已有的Java工程师培训系统,而不是转进到连培训系统都不完整的.Net上
...

无所谓了,反正都是当年的事了。

abcbuzhiming 发表于 2014-11-14 10:34

xjx 发表于 2014-11-14 14:02

jun4rui 发表于 2014-11-14 07:37
我随便扫了一下貌似还是要下载Android SDK编译啊,应该没办法一套代码编译成多个平台的软件吧?因为Andro ...

我不是很熟Android的SDK,不过貌似是分两个的,一个SDK一个NDK。
后者基于C,容易与.Net兼容,多平台编译微软想做应该能做。

jun4rui 发表于 2014-11-14 14:16

页: 1 [2]
查看完整版本: 【s1都是开发者】巨硬这几步算正道还是邪道?