其实啊，我觉得普通人压根没任何色域的需要啊，虽然PC又很多内容是用sRGB标准做的，但是也有很多不是sRGB色 ...
拍电影真的用的是 srgb，准确点说，现在我们能见到的基本全都是 bt.709 标准，除了默认 gamma 不同，色域是完全一致的。 boday 发表于 2014-11-11 19:13
大大超过 100% srgb 并非能调校到 100% srgb 的必要条件。反而在普遍缺乏调校的现实情况下会搞得更糟。
...
那么更糟的例子呢？
机型魅族MX4努比亚Z7 miniXXXK920[默认]HTC One E8锤子T1
色彩饱和度121.18%
高于标准色域100.04%
标准色域131.16%
远超标准色域99.98%
标准色域107.8%
接近标准色域96.21%
接近标准色域
平均色彩偏离，ΔE5.6
一般6.36
一般5.55
一般4.33
较好6.38
一般5.35
一般
最大色彩偏离，ΔE8.73
一般11.46
较差8.98
一般7.66
一般9.71
一般8.35
一般
广色域的MX4色准是平均水准，末名却是最接近100%的Z7mini。
卖哥 发表于 2014-11-11 19:40
那么更糟的例子呢？
广色域的MX4色准是平均水准，末名却是最接近100%的Z7mini。
这个只是一时的评测
等时间用的长了
色温偏移，背光衰减等现象出来，你认为色准还是这么准吗？
所以支持色彩管理并且支持色彩调节的才是主要的 jun4rui 发表于 2014-11-11 20:18
伽玛不同按照你的标准已经差很大了好不好？s RGB甚至可以用调整伽玛完整覆盖NTSC色域... ...
GAMMA能影响色域？
为什么我到现在没发现 连真八核都能拿来当宣传的噱头的风气之下，把覆盖色域拿来当作宣传手段也不是什么奇怪的事情。
就如现在国产手机厂商都拼命的把手机做薄缺没有厂商考虑把手机做厚点电池放大点 胡说 发表于 2014-11-11 13:11
不懂装懂就是典型的一本正经胡扯
过饱和是指色彩纯度方面的现象，和色彩覆盖域是两码事。
什么是过饱和？就 ...
为什么你嘴里的色彩原味实现起来需要超越srgb？这贴的讨论建立在消费电子设备的前提上，跟你的你argb基本没有交集 boeing2707 发表于 2014-11-11 21:08
为什么你嘴里的色彩原味实现起来需要超越srgb？这贴的讨论建立在消费电子设备的前提上，跟你的你argb基本 ...
这个跟消费电子有什么关系？ 暁美ほむら 发表于 2014-11-11 19:56
这个只是一时的评测
等时间用的长了
色温偏移，背光衰减等现象出来，你认为色准还是这么准吗？
然后呢，SRGB 100%的屏不会偏移？ 色域不代表色准
覆盖1%红色1%兰色加上98%的绿色,也是100%覆盖...
怕是只能显出鬼影了...
总之呢...广角屏卖点已经没新意了...总的弄点别的卖点出来不是......
jun4rui 发表于 2014-11-11 20:17
说太夸张了，淘宝买衣服颜色不对？拜托淘宝拍的照片先每个都根据事物、时间、地点、光照矫色再说 ...
淘宝上拍产品的不可否认有菜鸟，还有很多卖家自己瞎拍，但这不是主流
主流拍产品的连色准都做不到不如回家卖红薯 卖哥 发表于 2014-11-11 22:26
然后呢，SRGB 100%的屏不会偏移？
理论上不会偏移的屏幕是不存在的。一般补救方法就是定期校色，校不了的当垃圾处理掉。crt时代二手市场经常有一些成色很好的高档显示器，这些都是些专业机构淘汰下来，但一般用户拿来日常使用是完全没问题。 卖哥 发表于 2014-11-11 22:26
然后呢，SRGB 100%的屏不会偏移？
当然会
只是越是高端、专业的偏移速度越慢；越是低端、垃圾的偏移的速度越快 讨论这些有用么，尺寸大好多，发展时间更长的显示器领域，大众级别都只宣传广色域，然后色准比较差。手机这东西要那么准干啥。
要准确，53楼说了要校色，然后还有就是要买eizo或者nec屏的手机 月夜凝雪 发表于 2014-11-11 08:27
棒子星的屏幕偏色多少人都知道，烂苹果用的也是棒子星的屏幕同样多少人都知道，但是有多少人去在意他的色彩 ...
苹果多用LG和Sharp的面板
——— 来自Stage1st Reader For iOS 卖哥 发表于 2014-11-11 19:40
那么更糟的例子呢？
广色域的MX4色准是平均水准，末名却是最接近100%的Z7mini。
我说的是“并非必要条件”。你列的数据并没有反驳我。 jun4rui 发表于 2014-11-11 20:18
伽玛不同按照你的标准已经差很大了好不好？s RGB甚至可以用调整伽玛完整覆盖NTSC色域... ...
愿闻其详。看起来我们关于色彩空间的认识有相当大的出入。 暁美ほむら 发表于 2014-11-11 23:36
当然会
只是越是高端、专业的偏移速度越慢；越是低端、垃圾的偏移的速度越快 ...
这跟用了广色域有什么关系？
boday 发表于 2014-11-12 00:41
我说的是“并非必要条件”。你列的数据并没有反驳我。
不需要反驳，我是论证“至于说国产手机没能力调教广色域的观点，难道国产手机不广的色准表现很好？”
为啥不买更广的？ 本帖最后由 boday 于 2014-11-12 04:53 编辑
Microsoft 发表于 2014-11-11 23:15
色域不代表色准
覆盖1%红色1%兰色加上98%的绿色,也是100%覆盖...
怕是只能显出鬼影了...
色域不代表色准没错。不过你对色域的理解好像不太对吧？
一个色域本身已经规定了 rgb 各有多大范围，1% + 1% + 98% 根本说不通的。 引用第41楼卖哥于2014-11-11 19:40发表的:
引用:boday 发表于 2014-11-11 19:13大大超过 100% srgb 并非能调校到......
我就问一句这屏幕测试有没有提及srgb色域的覆盖范围是多少，那这里面那些超过100%的有没有一个可以做到100%srgb覆盖呢？
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4
页:
1
[2]