湍流
发表于 2014-11-10 23:01
儚き永遠
发表于 2014-11-10 23:04
jf8350143 发表于 2014-11-10 16:20
“他说你看过新房昭之的动画片后,就一定不会再喜欢宫崎峻的动画片了。”
你是想告诉我这种态度是正确的 ...
这个东西无关对错。
要是有人跟我说你听了流行歌就不会喜欢古典音乐了……我顶多也就觉得这人审美和我不一样,这和态度没啥关系,也谈不上对错。
湍流
发表于 2014-11-10 23:09
cyclotron
发表于 2014-11-10 23:13
引用第119楼湍流于2014-11-10 23:01发表的:
引用:cyclotron 发表于 2014-11-10 22:38你说的情况我也有同感当年我向我娘推......
@湍流
作为教育的一环这是应该做的,虽然现实中大部分家长不会这么做
我只是就文章说文章,其它观点我觉得和你没有分歧
----发送自 STAGE1 App for Android.
sauron.j
发表于 2014-11-10 23:15
cyclotron 发表于 2014-11-10 17:13
我没说新房差啊
“他说你看过新房昭之的动画片后,就一定不会再喜欢宫崎峻的动画片了。”“……他根本不 ...
家庭成员之间口气态度“不好”恰恰说明这家人关系很融洽,没有隔阂,如果各种意见冲突都是礼貌对答反而说明有深层次矛盾
小樱与小狼
发表于 2014-11-10 23:17
儚き永遠 发表于 2014-11-10 23:04
这个东西无关对错。
要是有人跟我说你听了流行歌就不会喜欢古典音乐了……我顶多也就觉得这人审美和我不 ...
为什么喜欢B就要唾弃A?能说出这种话的,绝对不是审美的问题。
cyclotron
发表于 2014-11-10 23:19
引用第120楼儚き永遠于2014-11-10 23:04发表的:
引用:jf8350143 发表于 2014-11-10 16:20“他说你看过新房昭之的动画片后,就......
@儚き永遠
“古典乐好吗?”X冷笑一声,“你听过流行歌以后,就一定不会再喜欢古典乐了。”
你再看看,这才是文章里儿子的态度
----发送自 STAGE1 App for Android.
儚き永遠
发表于 2014-11-10 23:22
本帖最后由 儚き永遠 于 2014-11-10 23:24 编辑
小樱与小狼 发表于 2014-11-10 23:17
为什么喜欢B就要唾弃A?能说出这种话的,绝对不是审美的问题。
这到不了唾弃那么严重,仅仅是不待见而已。
当然如果连宫崎骏片子都没看过就拿新房说事的就是他的问题,但我没从他的话里看出这点。
其实干嘛不能去接受别人的审美呢,别人又没惹着你什么。
或者从感情上来说可能我比较不能接受别人踩我喜欢的东西,我也会奋起直辩,但仅此而已。
cyclotron
发表于 2014-11-10 23:24
引用第123楼sauron.j于2014-11-10 23:15发表的:
引用:cyclotron 发表于 2014-11-10 17:13我没说新房差啊“他说你看过新房昭之......
@sauron.j
有隔阂的情况,礼貌对答不能交心是一种;家长主动向孩子提问,孩子冷笑一声拒绝交流,是另一种
----发送自 STAGE1 App for Android.
sauron.j
发表于 2014-11-10 23:25
纯情雪绒花 发表于 2014-11-10 22:03
岁数大的已经脱宅了吧
岁数小的……其实当年也不一定会看的。
将来岁数大的人里面坚持宅的会只多不少,随着宅群体范围的迅速膨胀和宅消费的提高,不会被三次元压力紧逼而退圈的人群也会越来越多
儚き永遠
发表于 2014-11-10 23:26
本帖最后由 儚き永遠 于 2014-11-10 23:28 编辑
cyclotron 发表于 2014-11-10 23:19
@儚き永遠
“古典乐好吗?”X冷笑一声,“你听过流行歌以后,就一定不会再喜欢古典乐了。”
你再看看,这 ...
还是一样啊,我顶多只会觉得这人审美有点问题,除非他是我儿子否则懒得跟他扯皮……
他是我儿子的话我可能会好好研究一下他喜欢的流行歌都是些啥玩意然后写篇和主楼差不多的文章…………
不过也没错,这儿子态度是有点差……话不能好好说么-_-但也总比这种回答好:我懒得跟你说反正你也不懂。
lostz1991
发表于 2014-11-10 23:28
nbht 发表于 2014-11-10 14:46
这种学术垃圾知网上能翻出一堆,教授级不在少数
----发送自 STAGE1 App for Android. ...
请大大贴几篇不垃圾的让大家观摩一下
cyclotron
发表于 2014-11-10 23:44
引用第129楼儚き永遠于2014-11-10 23:26发表的:
本帖最后由 儚き永遠 于 2014-11-10 23:28 编辑 引用:cyclotron 发表于 ......
@儚き永遠
你看问&答的第一问,这个儿子一开始就是懒的说的态度,后来能够交流是他父亲的功劳
----发送自 STAGE1 App for Android.
ahsammas
发表于 2014-11-10 23:52
写得还算中立的
free
发表于 2014-11-11 00:35
拿小时代和物语比是怎么个意思...小时代在三次元的地位,应该和名作之壁在二次元比还差不多小时代之下无名作
说的最好的应该是第二段,正是互联网的普及,宅文化才能普及和推广开来,进而对其他的文化产生了影响
赫德拉姆
发表于 2014-11-11 01:13
本帖最后由 赫德拉姆 于 2014-11-11 01:16 编辑
cyclotron 发表于 2014-11-10 22:38
你说的情况我也有同感
当年我向我娘推荐过攻壳和千年女 优,开始答应得好好的要看,结果最后也没回应我
我 ...
你就看到这爹说自己主动去找儿子讨论,能知道儿子以前有没有主动找爹讨论这个,结果给这位高大上的电影学专家推回来的经历?
青少年和父母,如果没有以前交流失败的阴影的话,父母找孩子问年轻一代的文化生活之类话题,孩子个个眉飞色舞健谈地不得了恨不得心窝子都掏出来说,大部分这样的。
说“宫老才是经典主流新房啥的不行不行”也是醉了,要主流还有迪斯尼呢,年轻人看动画,迪斯尼是动画,然后就可以喷“迪斯尼这么经典你们怎么不看迪斯尼呢”是不是很无敌的路子。
是,人家主流,金鱼姬起风了票房百亿,老少皆宜,但是老少皆宜的文化产品那就不是青年人的菜了,而是一家人看着其乐融融的东西了。
再说主楼这老爹是搞电影学的,搞电影学难道还能天天抱着爱森斯坦和希区柯克么?不得多关注关注每年的先锋实验片?新房还真就有看完了可以让人把宫老扔一边钻研几天的水准。
吉黑尽阵
发表于 2014-11-11 01:14
柱头三 发表于 2014-11-10 22:07
wxshaonv2000说的不错,但你是如何推导出和那大二差不多的?
吉:儿子嫌老子只知道宫崎骏
LS诸君嫌儿子只知道新房
你看这不是一样么?
吉黑尽阵
发表于 2014-11-11 01:16
小樱与小狼 发表于 2014-11-10 22:46
你跟你妈推荐圣斗士能说你傻吗?而且听你口气像是耿耿于怀了二十年。一个人教育经历成长环境接受信息不同 ...
吉:对一个当时可能不到10岁的人炫耀自己的智商?阁下不应该可悲到这种地步吧?
BlackRock
发表于 2014-11-11 01:23
说这么多我就只看出从前是
文化—娱乐—钱财,现在钱财—娱乐—文化。
----发送自 Meizu MX4,Android 4.4.2
cyclotron
发表于 2014-11-11 01:55
赫德拉姆 发表于 2014-11-11 01:13
你就看到这爹说自己主动去找儿子讨论,能知道儿子以前有没有主动找爹讨论这个,结果给这位高大上的电影学 ...
恩,这也有可能,毕竟文章的信息是单方面的。我想说的是现在这个群体内部确实普遍存在排外和拒绝交流的情况,还拿着“后现代”装饰,不管是不是家长导致的,对一种文化来说不是好事
“宫老才是经典主流新房啥的不行不行”这话我在哪说过还打上引号干什么……
后面这段都打错靶子了我就不回了
名津流
发表于 2014-11-11 04:29
看你吗评论也挺欢乐的
大泉凉
发表于 2014-11-11 05:04
柱头三
发表于 2014-11-11 06:53
牛顿学物理
发表于 2014-11-11 07:44
这事和新房怎么样没关系,他儿子看新房能看出什么门道。新房就是新宅们的一种标志,推崇新房不是因为新房真比宫老头儿强,而是推高新房来推高自己,就和当年那批说动画不是给未成年人看的宅宅一样。归根到底是自我认同的一种。
我不做人啦
发表于 2014-11-11 07:48
kuhailangzi 发表于 2014-11-10 21:47
研究二次元文化的中国学者不少。顶楼那篇文章的作者虽然有心但还是太外行了,文章也就是写出来抒发心情的, ...
不是说顶楼的文章剖析得多深刻,这种大学生写论文查点名词堆出来的玩意儿也好意思拿来比?
kuhailangzi
发表于 2014-11-11 08:17
小樱与小狼
发表于 2014-11-11 08:27
吉黑尽阵 发表于 2014-11-11 01:16
吉:对一个当时可能不到10岁的人炫耀自己的智商?阁下不应该可悲到这种地步吧? ...
10岁的他(大家)确实挺傻逼的,后面那段话是对现在的他说的。你智商是有多低,才能看出我是在对小孩子炫耀智商啊。
asda
发表于 2014-11-11 08:42
非宅写文时总是喜欢把萌写得那麽复杂,萌的那个燃,只是很单纯的指性冲动,合起来就是因可爱而令人有性冲动的,就是萌。
nbht
发表于 2014-11-11 08:47
引用第130楼lostz1991于2014-11-10 23:28发表的:
引用:nbht 发表于 2014-11-10 14:46这种学术垃圾知网上能翻出一堆,教授级不在少数......
都不如我。
去知网搜,动漫亚文化就行,够你喝一壶。
那么多回帖真是看得太少罢了
----发送自 STAGE1 App for Android.
nbht
发表于 2014-11-11 08:52
http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/5fe92a05gw1em6rsk6j9yj20jo0jvq7a.jpg
淘宝上花几块钱随便下的,你们看着长长见识也好
阿萨托斯
发表于 2014-11-11 09:01
nbht
发表于 2014-11-11 09:08
阿萨托斯 发表于 2014-11-11 09:01
没有主楼逼格高,好歹人家用的是ACG
http://ww3.sinaimg.cn/mw1024/5fe92a05gw1em6s9qbhhxj20ld0km791.jpg
你点的ACG
nbht
发表于 2014-11-11 09:14
反正当年我时一篇一篇看下来了,那个
mintmic_
发表于 2014-11-11 09:21
那些写钓鱼文、发黑帖的人多学学多看看,别整天发那么多低端明显的。看看人家教授水平多高,就为了黑一下新房,洋洋洒洒分析了整个二次元
----发送自 samsung GT-I9505,Android 4.3
mychoxa9
发表于 2014-11-11 09:31
那几个标签我服了,我都不想去总结这些东西。
jf8350143
发表于 2014-11-11 09:34
儚き永遠 发表于 2014-11-10 23:04
这个东西无关对错。
要是有人跟我说你听了流行歌就不会喜欢古典音乐了……我顶多也就觉得这人审美和我不 ...
正常的讨论态度是“你看过新房昭之吗,你如果看过的话也会喜欢上他的作品的”
而不是“你就不会喜欢宫崎骏了”
为什么看了另外一个人的作品就会不喜欢之前喜欢的一个人?因为他觉得后一个比之前一个强太多了才会有这种想法
赫德拉姆
发表于 2014-11-11 09:58
cyclotron 发表于 2014-11-11 01:55
恩,这也有可能,毕竟文章的信息是单方面的。我想说的是现在这个群体内部确实普遍存在排外和拒绝交流的情 ...
后面不是对你的
记得外野这个帖子有人这么说
samaleg
发表于 2014-11-11 10:20
吉黑尽阵
发表于 2014-11-11 10:49
柱头三 发表于 2014-11-11 06:53
嫌儿子只知道新房我是没看出来,我看出来的是他们对这种捧新房的不屑,最大的区别就是他们没急着往他老子 ...
吉:可能因为我也喜欢标签化吧
Cristaldo
发表于 2014-11-11 10:50
注意到主楼的文章没有使用“亚文化”、“次文化”,这种在很多所谓“学术”的八股文中用来指称ACG的提法。
其实给ACG贴上“次文化”的标签,一定意义上也是所谓主流对于ACG的话语霸权啊。