miui和flyme白色配色爱不起来。
----发送自 Sony LT29i,Android 4.3 不说审美,至少要逻辑上一贯。举个极端的例子,确定键不能一会儿左一会儿右。其他么分层和逻辑要合理,要易学易用符合直觉。最后是好看。 没有bug、性能好、本地化功能等其实不算UI的范畴。 引用第0楼矿物造齿于2014-11-07 15:32发表的:
界面华丽主题酷炫之类的就不用说了,除此之外的其他地方呢?简简单单一句人性化恐怕不能说清楚吧,是附带的......
@矿物造齿
索尼UI现在还有自家图标风格不统一和widget间距奇葩的毛病吗?
----发送自 OnePlus A0001,Android 4.4.4 三星的联系人、拨号盘、短信都是分开的应用,后台时不时就给杀了,打开的时候就是慢啊
最常用的功能能做到无缝切换多好
----发送自 STAGE1 App for Android. 儿孙爷,媳妈姥都能看懂的UI就是好UI 适合自己的ui就是好ui,索尼的图标不统一程度简直就是史无前例。
但是我觉得至少每家子公司的图标风格能比较统一就成
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4 无印凉粉 发表于 2014-11-7 16:14
客官你点的菜
当然我这个有点故意
.........我笑出声了。。。。。 美观只是一方面,主要还是交互的简洁易懂比较重要 主要还是容易理解和操作简洁
界面统一是为了容易理解,因为只需要学一遍,就触类旁通了
拟物也是为了容易理解,因为人在现实世界已经学过了
至于美观,人天生就喜欢低熵的,短时间内传递越多信息本身就是体现出美的重要因素,而这个和容易理解的需求是一致的。一个凌乱的各种逻辑并存的界面,一个反现实逻辑的(比如泡泡一样的元件是往下掉的),人不会觉得美的。 我苹果神教的就是好的,
WP也不错 xmb Z2这次升到4.4.4图标变大一圈显得更加迥异啦 简洁
直观 UI风格统一清楚不花眼,自带系统的icon最起码要统一大小,如果系统里能重绘常用的第三方应用保持风格就更加分,有大图标,大号字模式和老人UI更好
一眼能看出桌面应用图标对应的功能,桌面默认的壁纸颜色不要乱七八糟
自带应用操作逻辑不能反人类,菜单不要一会儿再右下一会儿又跑去右上,一会儿双击退出一会儿又是菜单退出
菜单里左右开关式的按钮要一按就有,不要让手大的人点好几下才按出来
设置菜单第一层最好让你看了就能明白点进去里面有什么,别弄的想找个功能怎么都找不到还得去问google
非手机必须的自带应用要能卸载,最起码要能停止运行且不影响系统 索尼的图标太丑了 索婊那UI真心还是洗洗睡。另,Z2更新那楼里,吐槽原生5.0 UI难看,指望翔尼拯救的,我是不理解为什么还没被时代洪流给覆灭,想想,真是存在即合理,只能呵呵后
----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.4 htc sense挺好的,就是这手机本体嘛,除了旗舰都是720p5.5寸四层下巴。
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 526) UI这么主观的东西就像在问林志玲和波多野谁更漂亮一样毫无意义 iOS 7!从安卓投奔苹果后,看到统一的图标和界面风格,感觉真是爽
——— 来自Stage1st Reader For iOS wp桌面+安卓程序列表 7pu 发表于 2014-11-7 16:55
三星屎UI
…………iphone os??初代的? 保安 发表于 2014-11-7 18:19
我苹果神教的就是好的,
WP也不错
基佬风格丑出翔,毛玻璃加高明度瞎眼配色哪里好了 第八协奏曲 发表于 2014-11-8 10:51
我倾向于简化易用.国产ui里一个miui一个fly me,吊打三星的ui
----发送自 Meizu M040,Android 4.4.4 ...
三星整个安卓里都是最丑的
原生最赞 功能不是UI的一部分。
UI最重要的是逻辑易学、效率高、逻辑一致、美观。
其中前两者略微有些矛盾,比如肾机略偏向前者,大部分操作可见可点击。猴机的Navigation Drawer对新手就不友好,但是对应熟练后效率也更高。
逻辑一致的反例,比如肾机有的应用能侧滑返回有时不能,猴机你在应用间用intent跳转多次后按返回键后返回到哪简直不可预测。这都比较让人不爽。
美观没法说了,主流审美观落后别怪厂商,你看看那国内著名ROM主题商店里热卖的都是些什么玩意。Country&Smart. 无印凉粉 发表于 2014-11-7 16:14
客官你点的菜
当然我这个有点故意
索尼的UI果然还是最差的之一……
页:
[1]