chaucerling 发表于 2014-10-24 01:23

天祚星 发表于 2014-10-24 01:28

dag越发名副其实。

——— 来自Stage1st Reader For iOS

zplbc 发表于 2014-10-24 01:33

本帖最后由 zplbc 于 2014-10-24 01:35 编辑

老贝 发表于 2014-10-23 23:45
目前看到被拉出来的只有作者的第一张作品，好像后续都是原创的样子
只能说希望作者能出来解释清楚吧，还 ...
二创版本来就是个自娱自乐的练习版块。我觉得哪怕是描图，发布在二创版都没有任何问题。当然后续的商业话什么的，我也不太清楚，不过这个和在二创发布这幅画本身应该当做两件事情看。

老贝 发表于 2014-10-24 01:42

zplbc 发表于 2014-10-24 01:33
二创版本来就是个自娱自乐的练习版块。我觉得哪怕是描图，发布在二创版都没有任何问题。当然后续的商业话 ...
风怒

老贝 发表于 2014-10-24 01:42

zplbc 发表于 2014-10-24 01:33
二创版本来就是个自娱自乐的练习版块。我觉得哪怕是描图，发布在二创版都没有任何问题。当然后续的商业话 ...

我并没有买画册，不清楚第一张图有没有放在画册里
如果画册里有这张图确实洗不了，但是没有的话确实要算作两回事
在这里因为还没有买过画册的人给出过具体信息，所以我就当作有这回事。毕竟考虑事情还是要做最坏的打算

zplbc 发表于 2014-10-24 01:44

老贝 发表于 2014-10-24 01:42
我并没有买画册，不清楚第一张图有没有放在画册里
如果画册里有这张图确实洗不了，但是没有的话确实要算 ...

画册有的话，那就不关A岛那个串的事情了= =闹过去双方都没理。当然我也不清楚后续发展，毕竟一年多前的串了吧。

kangkangsama 发表于 2014-10-24 01:45

抄袭和引用最大的差别是有没有提起参考了别人的作品
写论文还有reference和bibliography呢

liyibai 发表于 2014-10-24 02:10

老贝 发表于 2014-10-24 02:12

liyibai 发表于 2014-10-24 02:10
我怎么没见过米老鼠的同人？

——发送自S1 Pluto

好像迪士尼对这方面管得很紧

瑞士碧莲 发表于 2014-10-24 02:59



等等。照片用白线糊个人轮廓，加点鸡汤，不是以前的广告设计手法吗

我十年前好像就看到过，集中在 1626 cgworld 数码设计杂志上

要不就是瑞丽

另外一个抄结构和布料的 不是我洗地 大神们也在抄 新人抄起没经验 喷起来也没什么意思

别喷我我是用zb和max自己搭

再说钱的事 更没什么意思啊就当又出了个无授权的本子吧

btnooni 发表于 2014-10-24 03:30

本帖最后由 btnooni 于 2014-10-24 03:32 编辑

照片二次元女友这种画的价值中创意占了95%以上，线条之类的有没有抄都无所谓也就是95%和100%的区别。看了下楼里论点主要就是借鉴手法和抄袭的分水岭了，虽然嘴上说想分个清楚本质上也就是屁股的问题而已。原po说过些什么我没关注过所以也不好谈论原po的立场，这事儿能变大破我感觉主要还是洗地党又成功拉到仇恨的关系。其实你们可以试想下如果当初作者一开始就声明了这是仿自funo的作品后还会不会有那么多人粉作者，甚至会不会造成话题？不会吧，一开始打动人的是那个创意本身，而作者充其量是个花了点小心思的搬运工而已，然后支持者由于付出超出那画作本身应有价值的期待，决定好的屁股转不了向了，就造成现在这种情况。现在比起讨论永远也讨论不出来的抄袭的定义，还不如重新审视下自己的立场。反正就我个人而言，跟粉创作者比起来，粉一个photoshopper简直low爆了

purdre 发表于 2014-10-24 04:15

说实话创意这东西没这么多大家东抄抄西抄抄没问题，但抄完记得把抄谁的哪抄的说清楚，用写论文来说就是写清reference，大摇大摆的抄了还大摇大摆的做出一副这是老子想出来的创意的样子，这就不是画品是人品问题了，论文的话是要打回重写的，严重点会有学术污点

老ID忘了 发表于 2014-10-24 09:13

看群里的人平时发什么论坛截图就能知道他是什么人。天天发A岛那干嘛。

望月凝香 发表于 2014-10-24 09:57

REIKA 发表于 2014-10-24 10:29

这种设计意味大于绘画的图说抄创意不算抄我就呵呵了
画图有参考借鉴很正常，严谨的态度是但凡参考了不管别人看不看得出来都自己提一下，这是人品问题

852048 发表于 2014-10-24 10:50

你永远没法证明创意相似是撞了还是借鉴

hp0104 发表于 2014-10-24 11:23

最开始那张蹲手上的和LP那张官图改的构图的确没得洗
但要说使用照片上素描人物这种技巧就算抄袭的话，感觉就和水果要注册智能机HOME键是圆形的专利一样可笑了
更别说那个所谓被抄袭的画师本来就不是这种流派的开创者了

举个很相似的例子，前2年很热门的投影仪沙画，算是很厉害的创意了吧
国内国外那么多沙画商业演出的，都是用这种技巧画自己编排的故事，也没看到有谁在演出前后说明这种技巧是沿用于谁谁谁发明的创意的。

鱼人夜行者 发表于 2014-10-24 11:34

bard 发表于 2014-10-23 16:28
A岛就是丧失集合

漫区是B站后花园


s岛是外野后花园

181 发表于 2014-10-24 13:38

那里∑能当机灵用，别人是小学生，那他们是初中生小痞子吗。双标这种事情，和傻逼这种原因比起来，我觉得他们品性更不好。
这种简简单单的画太纠结感觉没什么意思，除非这个作者态度上很恶意。

catkineko 发表于 2014-10-24 16:34

本帖最后由 catkineko 于 2014-10-24 16:37 编辑

我的观点，在照片上画画很常见没什么稀奇的，但这位女朋友作者的画最当初让我惊艳的是他在画法上的创意：描边和皮肤用白色，并用彩色线条加深存在感。相信很多人都是因此而眼前一亮。
现在知道他的画法创意是完完全全抄的别人，那么他的作品只是一个死宅的自慰画，没有什么价值了。http://weibo.com/1756650293/Bt2YwA5TE?from=page_1005051756650293_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment

sljcg 发表于 2014-10-24 19:39

点进去看了下，啧啧，A岛果然不负我的期望。

脚本水平 发表于 2014-10-26 19:05

好像又最新进展

万科 发表于 2014-10-26 19:14

ayamiya 发表于 2014-10-26 19:37

Swanfal 发表于 2014-10-26 20:33

本帖最后由 Swanfal 于 2021-7-16 12:08 编辑

-

莉洁莉特 发表于 2014-10-27 00:55

艹，爱滚滚，墨迹个蛋。创意偶然相似就算抄袭？亲王还想过和别人一样的段子呢。

----发送自 Sony Ericsson MT15i,Android 4.0.4

ACFUN弹幕视频网 发表于 2014-10-27 14:59

莉洁莉特 发表于 2014-10-27 00:55
艹，爱滚滚，墨迹个蛋。创意偶然相似就算抄袭？亲王还想过和别人一样的段子呢。

----发送自 Sony Ericsson ...

别人都自己承认了还洗个蛋的地
果然A站现在都是这样的人了么？心凉了
愧对那些被我拉站A站去的同学了

6x6z6w 发表于 2014-10-27 15:46

这事纯属把一件本来没那么严重的事情在微博上闹大的典范，现在谁都没台阶下了，还能怎么样，该洗地洗地该黑的黑呗，先私下联络再挑个合适机会公开致歉不就毛事都没了

----发送自 samsung SAMSUNG-SGH-I337,Android 4.4.2

ayamiya 发表于 2014-10-27 21:21

牧濑紅莉栖 发表于 2014-10-28 08:24

高达X魔王 发表于 2014-10-28 08:27

牧濑紅莉栖 发表于 2014-10-28 08:24
有人是不是完全没看图，这人的问题不单是借鉴创意，而是构图直接抄啊....

创意这个我觉得属于模棱两可，你 ...

但是在11区的业内说构图是没有版权的啊

牧濑紅莉栖 发表于 2014-10-28 08:33

万科 发表于 2014-10-28 16:21

页: 1 2 [3]
查看完整版本: [贵乱]画个女朋友抄袭事件，A岛恶*心到这种程度我是没料到