想入个仓库盘,2T 3T 4T 哪个容量合适?
想入个仓库盘,2T 3T 4T 哪个容量合适?仓库盘,不追求性能,可靠性和性价比比较看重~
顺便求推一下型号吧~{:3_562:}
平均TB价越低越好,价格相差10%以内容量越高越好。
可靠性看脸。 anguy 发表于 2014-10-22 16:11
平均TB价越低越好,价格相差10%以内容量越高越好。
可靠性看脸。
可靠性跟碟片数量有关系不?
话说现在3T,4T都是几碟的? 我现在只买3T的东芝,前阵子京东660果断又入了 bluray 发表于 2014-10-22 16:20
可靠性跟碟片数量有关系不?
话说现在3T,4T都是几碟的?
理论上有关系,但是和脸的因素比起来完全可以忽略不计。 当然是大点好,不过像6T那种性价比明显不行的暂时不要考虑 本帖最后由 多多天下 于 2014-10-22 16:32 编辑
4T王道;可靠性其他因素大概能左右5%左右,脸能左右50%。数据真那么重要的话定时做好备份才是最有效的 这ID还是上套大法的蓝光存储系统吧 看脸+65535
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 925) 仓库盘真的容易坏么,仓库盘不是基本不用的么 本帖最后由 cleverfox 于 2014-10-22 17:16 编辑
注重可靠性的话可以多买几块组个RAID6,但是这样性价比就很差了 3T性价比最高 6t
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 525) 越大越好…
----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.4.4 3T稍稍性價比高一些,有錢上4T 作死买了5块1T笔记本硬盘组raidz,看看几天跪掉…… 我都想开啦……直接存……raid家用浮云 biger than biger,我喜欢所有东西在同一个目录下,近在眼前。
有听到说法,说冗余不是备份。 snwcxx 发表于 2014-10-22 16:58
仓库盘真的容易坏么,仓库盘不是基本不用的么
不是仓库盘容易坏,而是硬盘容易坏。。。。
当然有人会说我买了XX块XX的硬盘也没事啊,容易坏也是小概率事件,问题就是这玩意坏了巨恶心人!
现在硬盘就是看脸,没什么可推荐的,哪个容价比最高来哪个。
页:
[1]