不懂就问：Windows的安卓模拟器为什么这么渣？
这么多模拟器，就没有一个好似Parallels Desktop 10这样能够高效在win8环境下虚拟运行安卓应用（而不是模拟一个安卓的os，然后两边0互动的切换，用parallels的都懂我在说什么）的模拟器么？就算是付费的也好啊。开发不出这样的模拟器究竟问题处在哪里呢？ 因为这需求不够大吧。 就算是谷歌自己在chrome运行安卓应用都没搞定吧别说其他人了 临界点 发表于 2014-10-21 15:11就算是谷歌自己在chrome运行安卓应用都没搞定吧别说其他人了
chrome跑安卓应用是用的虚拟机？
我还以为是用编译器再编译打包呢……
感觉不是一回事啊。
用parallels虚拟win程序的时候几乎感受不到bootcamp的发热和对续航的影响，而且和osx的环境以及原生程序契合度都很高。
其实类似的问题还有，为什么osx上没有类似的ios模拟器；为什么linux没有类似的osx、windows程序模拟器，为什么windows上没有类似的ios、osx模拟器，不过其实这些问题都大同小异——换句话说，也许我应该问为什么parallels能这么神，绝对对得起它那可以说是昂贵的售价？是不是和以前sun在unix搞的那种虚拟服务有关？——类似现今逐渐火起来的docker？https://www.docker.com/whatisdocker/ qratosone 发表于 2014-10-21 15:41
虚拟机和模拟器是两回事吧
win上的安卓模拟器不都是虚拟机？唯一一个移植内核的windroy据说已经死翘了。 問題是parallels的本質就是開了個模擬器啊，只是把單個應用拎出來整合了一下而已，這和mac上是一樣的，沒覺得有多屌。 话说WP安卓ios应用基本上也都是这pc上开发的吧 既然开发没问题没道理不能直接运行的 主要还是谷歌苹果还有微软不肯开放吧 Genymotion啊 多平台 收费 速度快 就是免费版本太恶心 那你是没用atom的那个包，用了那个配合intel vt，运行速度跟手机一样
——— 来自Stage1st Reader For iOS java就是这么炫酷 先要模拟arm,然后跑linux,再跑jvm Gato_shin 发表于 2014-10-21 16:17
問題是parallels的本質就是開了個模擬器啊，只是把單個應用拎出來整合了一下而已，這和mac上是一樣的，沒覺 ...
用户体验大不同的吧？类比的话，就是不但可以直接从任务栏启动布卡，窗口模式在桌面下看，还可以在通知中心收到漫画的更新提示，需要的时候直接热键截图，黏贴到qq就可以发了。 nonmoi 发表于 2014-10-21 22:03
用户体验大不同的吧？类比的话，就是不但可以直接从任务栏启动布卡，窗口模式在桌面下看，还可以在通知中 ...
这个一般叫app虚拟化，做这个的应该是vmware最早。顺便wine不知道是不是其中一个你要找的，这个东西也很有历史了 chaosrb79 发表于 2014-10-21 22:12
parallels不是那么神，你该问微软为什么那么神，在不同的环境优化上代码质量高到哪个地步才能造就这样的 ...
呃……所以这是理发师悖论？windows无法为用户提供良好的其它平台应用程序的hosting体验……其实是值得自豪的？（抖） 基本没有用模拟器开发的，太慢了，比起ios模拟器的酷爽真的差了不是一条街 南小鸭 发表于 2014-10-21 16:44
Genymotion啊 多平台 收费 速度快 就是免费版本太恶心
面对开发者的……
我不做开发，考虑的还是面向用户的。 因为默认的模拟器ROM版本都是arm的，但是你的CPU都是x86的，几层转换效率肯定很糟糕。
你可以试试x86的Android ROM，快到飞起跑分轻松吊打所有移动设备。问题就是app有些也是依赖arm的库，各种兼容性问题。 x86安卓模拟器快是快了，兼容性一泡污，和没有也差不多。 nonmoi 发表于 2014-10-22 10:25
面对开发者的……
我不做开发，考虑的还是面向用户的。
一样用 很快 我之前用来看布卡。。。 南小鸭 发表于 2014-10-22 12:14
一样用 很快 我之前用来看布卡。。。
效率只是一小部分，面向开发的模拟目标都是让app在安卓设备上用，面向用户的这个用户不是用安卓的用户，而是在windows环境下利用安卓应用的用户。
不知道我这样说，你是否能明白其中的不同……
页:
[1]