sc流亡湿人 发表于 2014-10-15 11:04

编辑掉

本帖最后由 sc流亡湿人 于 2021-10-27 11:24 编辑

编辑掉

ufoasdf 发表于 2014-10-15 11:10

Gato_shin 发表于 2014-10-15 11:11

高像素就是牛逼,所以諾基亞艸死單反,是不是這麼個理兒?

leystage 发表于 2014-10-15 11:19

不讨论结果,对网站的这种排名方式提两个问题。一、每台手机拍了一张照拿出来对比能否作为评判摄像头质量的绝对依据? 二、网友投票能否作为评判照片质量的标准? 我觉得都只能反映部分。所以这篇文章的意思只是它们拿一些手机按某种方式拍了一些照片放到网上让网友打分得到了这个结果而已。可能是公正的,但客观性还不够嘛。相比之下DxOMark的测试方式能更客观地反映摄像头的硬件素质(但和日常使用的实际体验也不一定完全一致)。所以楼主你最后一句问题的答案也就有了吧。

leystage 发表于 2014-10-15 11:25

补一句,但DxOMark虽然在相机上权威,但在手机手机摄像头的评分上受质疑很多。说Z2好时被指软文。说iPhone6好时也说是软文。做测评这事情太复杂了…

aiyoyo 发表于 2014-10-15 11:27

5s的拍照几乎没有延时。打开瞬间可拍,到拍下一张几乎没有等待。这点貌似很少有安卓做到。三星自带的比较接近了,涂抹还是重感觉

leystage 发表于 2014-10-15 11:30

aiyoyo 发表于 2014-10-15 11:27
5s的拍照几乎没有延时。打开瞬间可拍,到拍下一张几乎没有等待。这点貌似很少有安卓做到。三星自带的比较 ...

对的,iPhone的这点真的非常棒,只有用过才能知道。

半额便当 发表于 2014-10-15 11:43

诶嘿嘿,三爽第一骚尼倒数第二,这个评测肯定不客观!

五月病少女 发表于 2014-10-15 11:47

大法的相机调教很成问题?

----发送自 STAGE1 App for Android.

zerocount 发表于 2014-10-15 11:49

aiyoyo 发表于 2014-10-15 11:27
5s的拍照几乎没有延时。打开瞬间可拍,到拍下一张几乎没有等待。这点貌似很少有安卓做到。三星自带的比较 ...

对 拍一下有时候感觉自己没拍到 再按一下发现相册里有两张几乎相同的照片

桧川直巳 发表于 2014-10-15 11:50

DxOMark权威个屁,也是个客观塞钱榜,某些项目权重不要太高

osk666 发表于 2014-10-15 11:54

leystage 发表于 2014-10-15 12:01

桧川直巳 发表于 2014-10-15 11:50
DxOMark权威个屁,也是个客观塞钱榜,某些项目权重不要太高

它好歹把评价规则讲清楚了。“我们在XX条件下用XX方式按照XX标准测试才得到了这样的结果”。主楼这个是“我们随便拍了一些照让网友投票得到了这样的结果”。 你觉得哪个说服力更高?

另外楼上那位,这个投票貌似是盲投的,所以和粉丝数量没关系,的确能反映参与投票的网友对网站拍的这几张照片的喜好。

trashman 发表于 2014-10-15 12:01

工读生人数不少

Justice_jsj 发表于 2014-10-15 12:17

我就一个问题号称自己客观公正,却六台来盲测这里面却是一半是三棒的,你告诉我这叫做客观公正而不是收人钱财**?

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2

天气姐姐 发表于 2014-10-15 12:33

引用第6楼leystage于2014-10-15 11:30发表的:
引用:aiyoyo 发表于 2014-10-15 11:275s的拍照几乎没有延时。打开瞬间可拍,到......

@leystage
在拍照体验上绝对的吊打安卓啊

----发送自 HTC HTC 919d,Android 4.4.2

leystage 发表于 2014-10-15 12:37

天气姐姐 发表于 2014-10-15 12:33
@leystage
在拍照体验上绝对的吊打安卓啊



不过感觉iPhone在拍照后的回放功能做得很难用,说不清的感觉总之就是用不顺,也不知道是不是习惯问题 = =

Porsche 发表于 2014-10-15 12:37

deatheye 发表于 2014-10-15 12:51

从“你国人民不懂车”到“你国人民不懂手机摄影”

呵呵厚

ter0772 发表于 2014-10-15 13:05

看了下图好像都是白天拍的,note4吊打爱肾6有什么问题?只是白天的话我的note3都比爱肾6好了
不过说三星好肯定都是收钱发帖的,无良企业三星什么时候能把欠我的这么多个500韩元发给我!!

hui.w 发表于 2014-10-15 13:05

为什么没有830,930?
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 525)

lowegule 发表于 2014-10-15 14:31

大法不如三棒的肯定是收了钱的!谁反对谁就是不客观!

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2

Justice_jsj 发表于 2014-10-15 16:31

引用第21楼lowegule于2014-10-15 14:31发表的:
大法不如三棒的肯定是收了钱的!谁反对谁就是不客观!----发送自 Sony D6503,Androi......

你看索尼马上要破产今天又有索尼退出中国大陆市场的传闻 由于业务越来越不景气,索尼正在计划从中国大陆撤退。这在索尼内部员工中,已经是公开的秘密了。

在索尼中国总部工作多年的晓梅(化名)近日内心十分纠结,公司给她两个选择:如果想继续留在索尼,有一份体面的工作和不菲的收入,那就得去日本或者美国的索尼工作,与老公和年幼的孩子两地分居;如果想继续留在中国,那就得结算工资和赔偿金,卷铺盖从索尼走人。

晓梅的处境是很多索尼中国员工都在面对或者即将要面对的状况。由于业务越来越不景气,索尼正在计划从中国大陆撤退。这在索尼内部员工中,已经是公开的秘密了。

消费电子业务:从支柱到包袱

消费电子是索尼的支柱性产品,占到索尼总体业务的六成以上。索尼曾在电视机、照相机、游戏机、手机、电脑等领域傲视群雄,特别是个人音**放器和光盘领域,其在全球范围内都是当之无愧的领跑者,为索尼的业绩增长和品牌价值提升立下了汗马功劳。

但最近十多年,索尼就像一个患上癌症病的老者,情况在不断恶化,连续多年持续亏损。而“肿瘤”正是生长在索尼的核心业务电子产品上。

资料显示,2011财年,索尼净亏损4570亿日元(约57亿美元)。2012财年,索尼虽实现5年来首次扭亏为盈,净利润为430亿日元(约4.58亿美元),但这种利好消息不是靠核心电子业务的业绩,而是通过变卖固定资产和业务来实现——索尼出售了在美国纽约总部的办公大楼和东京的办公大楼及其持有的网络医疗服务供应商M3的部分股份,筹集了数十亿美元。

作为索尼核心业务的消费电子业务此后仍然继续深陷在亏损泥潭中:2012财年,索尼电视机业务亏损696亿日元(约6.5亿美元),连续9年亏损;手机业务亏损972亿日元(约9亿美元)。游戏机和相机业务虽然略有盈利,但相对于电视机和手机的亏损来说,完全可以忽略不计:游戏机业务利润为17亿日元(约0.16亿美元),相机业务利润为14亿日元(约0.13亿美元)。

2013财年,索尼净亏损1284亿日元(约12.5亿美元)。索尼公司预告称,2014财年还将出现500亿日元(约4.8亿美元)亏损。索尼财务曾作出预测称,2014财年最大亏损有可能扩大到2300亿日元(约21亿美元)。

消费电子业务俨然已成索尼未来的巨大包袱,影响索尼的良性运营和发展。据美国《商业周刊》估计,曾经是索尼标志性业务的电视机,在过去十年中,已经累计给索尼带来了近80亿美元的亏损。

平井一夫上台后,为实现扭亏为盈,不断在做减法,固定资产和业绩欠佳的业务是首先考虑要出售变现的部分。值得观察的是,平井一夫会不会把消费电子业务逐步出售掉。如果没有消费电子业务的索尼,还算是消费者记忆中的索尼品牌吗?

缺乏创新性拳头产品

平井一夫坐上索尼掌门人宝座时,曾经表示要实现扭亏为盈。这是一个很有意思的目标,在中国企业家看来,这个目标可以解读为平井一夫先生太没有雄心壮志了。但在索尼看来,这很实际,也很艰巨——从当初全球标杆企业沦落到今天这种处境是索尼的一种悲哀。

虽然日元贬值让这家以外销为主的跨国巨头获益匪浅,但平井一夫要实现自己的“日本梦”还是比较困难的。我们看到,对于快速下滑的索尼,平井一夫回天乏术,其惯用手段,一是出售固定资产;二是收缩战线,出售业务板块,如索尼最近还把电子书业务出售给了加拿大电子阅读器制造企业KOBO;三是裁员,最近索尼又公布要全球裁员5000人,其中移动部门裁员1000人。

其实,索尼核心问题就是产品。这些年来,索尼就没有推出具有里程碑意义的创新性拳头产品,这也使得索尼产品基本上无法做到行业数一数二。而其定位又比较高端,难以打开市场,做到规模化销售。由于创新性产品匮乏,使得其产品难以支撑起其高昂的价格。

目前,索尼全球主要市场为日本、美国、欧洲和中国。据其2014年第一季财报,索尼在中国市场实现营收1330.41亿日元(约13.3亿美元,76亿元人民币),占索尼全球市场总营收的7.4%。这个数勉强算得上中国一个中型企业的销售收入,比起三星在中国的销售,以及中国海尔、联想、格力来,算是很小的了,不在一个重量级别上——他们早就不把索尼当竞争对手看了。

除了在中国市场,索尼在欧洲市场的业绩也不乐观。今年早些时候,索尼宣布从伦敦证券交易所正式退市,股票只在东京和纽约交易所持续交易。这也被理解为索尼将来要退出欧洲市场的一个强烈信号。

当然,为实现改善经营现状,索尼也推出了不少新品,包括游戏机PS4和新旗舰机Xperia Z3。这对改善索尼运营起到了一些积极作用,但无法改变索尼决策缓慢、主打产品缺乏创新激情、竞争力不足、市场应对僵化的症结,从而无法从根上改变索尼经营困境。

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2

Cityrat 发表于 2014-10-15 16:41

万一下次他们用了Z3X,Z3和Z2一起评测,到时候你们又要怎么说?

说话留点余地啊,我这个资深索黑都看不下去啦!

Justice_jsj 发表于 2014-10-15 16:49

引用第23楼Cityrat于2014-10-15 16:41发表的:
万一下次他们用了Z3X,Z3和Z2一起评测,到时候你们又要怎么说?说话留点余地啊,我这个资深索黑都看......

索尼肯定是花钱做营销了不服来辨

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2

lowegule 发表于 2014-10-15 17:05

Justice_jsj 发表于 2014-10-15 16:31
你看索尼马上要破产今天又有索尼退出中国大陆市场的传闻

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2 ...

“因为大法都裁员了所以评测说大法好的肯定是客观权威!
因为三棒比大法有钱所以评测说三棒好的肯定是塞钱作假!”

这么总结如何?

猫鲸 发表于 2014-10-15 17:08

有一说一,股东好像从来没自称客观过吧

kinta 发表于 2014-10-15 17:48

索尼大法好(想不出还能说什么了)

Justice_jsj 发表于 2014-10-15 17:59

引用第25楼lowegule于2014-10-15 17:05发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2014-10-15 16:31你看索尼马上要破产今天又有索尼......

说实在如果这玩意是三台大法一个三棒水果还有lg我应该会选择沉默不发话,因为这就是花钱做广告爱忽悠谁忽悠谁去

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2

四点 发表于 2014-10-15 17:59

这种晓梅的角色一般也是为了新闻需要随便编的吧?
页: [1]
查看完整版本: 编辑掉