tsukihime 发表于 2014-10-14 10:37

iphone 6 plus 是买壳子好还是贴个膜?

本帖最后由 tsukihime 于 2014-10-30 00:49 编辑

之前的5s裸奔了大半年,光线充足时能看到屏幕上一堆细小的划痕;有个边角也摔凹进去了,感觉不是很爽...

6的话,2.5D屏幕贴膜(钢化玻璃)没有覆盖全屏幕会不会很丑,而且滑动时割手?

如果贴膜不爽,那么官方的皮革壳子值得买么?

2014.10.15更新
benks出了款全贴合屏幕的玻璃膜,http://show.smzdm.com/detail/118885
感觉这个非常坑,四周用胶垫高,非常粘灰,想买的人可以看http://bbs.feng.com/read-htm-tid-8505694.html

2014.10.16更新
最终买了benks 0.2mm的玻璃膜和air jacket的磨砂壳子...

2014.10.18更新
贴膜效果图:
http://ww3.sinaimg.cn/mw1024/6f1ebc8djw1ele6ru3gfsj20xc18gqb5.jpg
http://ww1.sinaimg.cn/mw1024/6f1ebc8djw1ele6rt971nj20xc18gqan.jpg
http://ww4.sinaimg.cn/mw1024/6f1ebc8djw1ele6ruokhfj20xc18g7bg.jpg
0.2mm弧边,相当薄,左右滑动时不怎么割手,缺点是宽度正好和屏幕内框一样,如果不能对齐位置,从侧面看边缘会不爽...

2014.10.30更新
air jacket壳子用了2周,四角和周边按键处有些进灰,摄像头附近尤其严重...然后就是各种刮花,磨砂的好一些,不太容易看出来...
http://ww2.sinaimg.cn/mw1024/6f1ebc8dgw1elsi37v0zbj20sg0lcahx.jpg
http://ww2.sinaimg.cn/mw1024/6f1ebc8dgw1elsi3673k3j20lc0sg0ya.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/mw1024/6f1ebc8dgw1elsi39l8e1j20sg0lctfl.jpg

另外,被传得神乎其神的skinomi全覆盖膜也是巨坑无比,可以参考:http://bbs.feng.com/read-htm-tid-8496628.html

5teven7in 发表于 2014-10-14 10:41

现在壳种类还不是很多,官方的还是可以的
膜都是小一圈的,贴了总归对屏幕有保护
还是看你在不在意这些小划痕了

foreversmiles 发表于 2014-10-14 10:46

boday 发表于 2014-10-14 10:47

看网上有人贴过的觉得丑,有人觉得无所谓。

苹果官方的壳子一直都是属于“价格贵但也还不错”的水平,不想费工夫在其他牌子里挑又不在乎那几十一百块钱的话不妨入手。
6/6+ 这次的官方套子底部不包裹起来了,所以有些第三方比较大的充电插头和耳机音箱的插头也可以不受套子影响直接插上去了,相比以前算是个进步。

foreversmiles 发表于 2014-10-14 10:49

tsukihime 发表于 2014-10-14 10:57

foreversmiles 发表于 2014-10-14 10:49
还有就是现在贴膜一般有俩种高透和磨砂
高透优点是显示效果和没贴膜一样,但是一碰就是指纹,很容易留下 ...

如果贴膜,只考虑钢化玻璃膜,直接排除塑料膜...另外,磨砂膜会导致显示效果下降几个等级。

如果不是觉得贴膜不能全覆盖会显得丑,我也不会考虑买壳子。

好蓝啊 发表于 2014-10-14 11:02

为什么触屏手机一定要贴膜?

qwased 发表于 2014-10-14 11:05

不带壳子很容易变弯吧……

manako 发表于 2014-10-14 11:06

贴膜啥时候成必须的了

boday 发表于 2014-10-14 11:06

@tsukihime
如果不是觉得贴膜不能全覆盖会显得丑,我也不会考虑买壳子。
至少苹果官方的壳子也不会包住屏幕边缘过渡的那部分玻璃的,所以壳子和贴膜之间仍然会有 gap。

vida 发表于 2014-10-14 11:06

楼主你既然说了只考虑肛化玻璃膜那我也只能打个酱油路过了 顺便作为在深圳兼职了一段时间手机贩子的经历后 我一般也就贴benks的高透膜

trashman 发表于 2014-10-14 11:07

买个套,不然放不平,磕来嗑去太糟心了,再蓝宝石也不爽。
我以前就没用过摄像头凸起的手机。这次这个设计真要命。换其他牌子我就不买了。

贴膜个人选择,

七分太少 发表于 2014-10-14 11:47

落油Я 发表于 2014-10-14 11:52

还是贴块玻璃膜吧,用久了肯定会有细小的划痕的,不过大多都不显眼,不开写轮眼基本看不到。

----发送自 Meizu M353,Android 4.4.4

hagenda4 发表于 2014-10-14 11:58

foreversmiles 发表于 2014-10-14 10:46
触屏手机不贴膜?这俩个根本不冲突好吧

贴膜是必须的,壳子倒是无所谓,看你要手感还是要防摔 ...

为啥贴膜是必须的呀。。。
我的NOTE3裸奔半年了
也没明显划痕
在阳光底下看才会看到小划痕

秋雨灰灰 发表于 2014-10-14 12:05

贴膜会让屏幕不跟手吧,影响手感,我的所有屏幕都不贴膜的

lundy 发表于 2014-10-14 12:06

foreversmiles 发表于 2014-10-14 10:46
触屏手机不贴膜?这俩个根本不冲突好吧

贴膜是必须的,壳子倒是无所谓,看你要手感还是要防摔 ...

贴膜干嘛?影响手感,用到坏也还是新的,给谁留着啊。

tsukihime 发表于 2014-10-14 12:29

lundy 发表于 2014-10-14 12:06
贴膜干嘛?影响手感,用到坏也还是新的,给谁留着啊。

现在一到阳光下看屏幕各种细微划痕,简直逼死强迫症。

比起用到坏也还是新的,我更讨厌机器正常,但是屏幕划了。

米咕の鸟 发表于 2014-10-14 13:16

都买,壳子不说了,膜现在玻璃膜乱七八糟都有,认准老品牌,benks

——— 来自Stage1st Reader For iOS

firedog 发表于 2014-10-14 14:40

奇怪了,我的三儿子裸奔用到现在一点划痕都没有
为啥要贴膜啊……真正的强迫症患者受得了屏幕前面一层膜?

bubuyu 发表于 2014-10-14 14:44

买个壳就够了,没必要贴膜。

kissmore_as 发表于 2014-10-14 14:48

6p用户表示玻璃膜+外壳,妥妥的

mjwells 发表于 2014-10-14 14:54

听你们这么一说我也买个膜吧

danzhou 发表于 2014-10-14 15:31

一直贴膜从来看不出有什么区别,可能我高度近视?壳是必要的,铝合金不是塑料,没有弹性的。所以摔一下刮痕不说搞不好就会凹进去一块。

YuKin 发表于 2014-10-14 15:36

玻璃膜加外壳准没错。
至于裸奔的,本来就没必要进这贴。

——发送自S1 Pluto

john 发表于 2014-10-14 15:48

firedog 发表于 2014-10-14 14:40
奇怪了,我的三儿子裸奔用到现在一点划痕都没有
为啥要贴膜啊……真正的强迫症患者受得了屏幕前面一层膜? ...

这货连大猩猩都不是,我的裸奔一个星期就出了严重划痕
大猩猩2和3的Nexus 4/5各自裸奔一年小划痕无数,亮屏不可见

钢化玻璃膜我淘宝看了几个,都说各种小问题,比如本身制造工艺不行出个气泡什么的,还不如我现在一沓8块钱尼尔金刮花了换一张省事,反正苏宁贴膜不要钱

野比康夫 发表于 2014-10-14 16:01

引用第19楼firedog于2014-10-14 14:40发表的:
奇怪了,我的三儿子裸奔用到现在一点划痕都没有为啥要贴膜啊……真正的强迫症患者受得了屏幕前面一层膜?

@firedog
一点划痕都没有的裸奔三儿子还真是从来没听说过……我上个手机就是三儿子 感觉脆脆哒

----发送自 Sony C6902,Android 4.4.4

wanted4d 发表于 2014-10-14 16:11

准备等17号行货上市 去店里看看官方的套套感觉如何。
这次由于2.5D屏的关系,TB上的钢化玻璃都普遍短一截,贴上实在太难看了……

飞翼高达 发表于 2014-10-14 18:14

要么买一个类似包的壳,要么买一个保护壳加钢化玻璃膜。王自如那边有一个案例,一个苹果手机看似摔坏了屏幕,等机主发货给王自如,王自如等人发现“摔坏”的是钢化玻璃膜

金闪闪 发表于 2014-10-14 18:57

本帖最后由 金闪闪 于 2014-10-14 18:58 编辑

不少人说到贴膜就只知道benks,但其实skinomi的膜谁用谁知道。

tsukihime 发表于 2014-10-14 19:13

金闪闪 发表于 2014-10-14 18:57
不少人说到贴膜就只知道benks,但其实skinomi的膜谁用谁知道。

lumia 920时用过这个,优点:全贴合2.5D屏幕,缺点:价格贵,不耐磨,总之挺坑的...

金闪闪 发表于 2014-10-14 19:19

tsukihime 发表于 2014-10-14 19:13
lumia 920时用过这个,优点:全贴合2.5D屏幕,缺点:价格贵,不耐磨,总之挺坑的... ...

贴膜方式那么特殊...不算邮费2美元一张还嫌贵。

yuxiao 发表于 2014-10-14 19:32

马克下,等6到手了也去贴和benks的膜

tsukihime 发表于 2014-10-14 19:59

金闪闪 发表于 2014-10-14 19:19
贴膜方式那么特殊...不算邮费2美元一张还嫌贵。

美亚$9,官网$12,请问在哪买的$2?

ip6+的淘宝在¥100左右...

关键问题在于根本不耐磨

Winder07 发表于 2014-10-14 20:11

我是买了99的,用德国肖特做的玻璃膜,网上20-30的连康宁大猩猩的玻璃都不用,效果差一些

utada 发表于 2014-10-14 20:38

有超薄软壳,防磨损够了,膜的话现在就那个小的,弧形地方不到,缺点是非常小正好是屏幕大小,稍微歪一点屏幕就露缝了

金闪闪 发表于 2014-10-14 21:25

tsukihime 发表于 2014-10-14 19:59
美亚$9,官网$12,请问在哪买的$2?

ip6+的淘宝在¥100左右...

http://www.amazon.com/gp/product ... smid=A127GCSIQ9QZ6G
ip6+的,Shipped from Skinomi不用亚马逊配送的话只有2.35刀,亚马逊配送的话是$5.25。
不耐磨其实问题不大,毕竟国产的一堆高透膜同样不耐磨来着。

渡边君 发表于 2014-10-14 22:42

IP的手机壳亮骚闷骚的一大把,干嘛不套。。。至于玻璃膜那手感跟视觉是真的好,2.5D还没有刮手的感觉

tsukihime 发表于 2014-10-15 12:17

2014.10.15更新:
benks出了款全贴合屏幕的玻璃膜,“它其实是一块平的玻璃膜,边角胶条垫厚来解决iPhone6的弧面情况。”
http://show.smzdm.com/detail/118885

效果图:
http://s.zdmimg.com/201410/10/5437ab3c3fbea.jpg_v6.jpg

觉得这款满足了全贴合的要求,但是没有iphone原生的2.5D手感了...

酷乐 发表于 2014-10-15 12:19

引用第4楼foreversmiles于2014-10-14 10:49发表的:
还有就是现在贴膜一般有俩种  高透和磨砂高透优点是显示效果和没贴膜一样,但是一碰就是指纹,很容易留下......

现在只有一种选择了——钢化玻璃膜

----发送自 STAGE1 App for Android.
页: [1] 2
查看完整版本: iphone 6 plus 是买壳子好还是贴个膜?