2560*1440的显示器，有什么便宜大碗质量还过得去的？
本帖最后由 shinjico 于 2014-10-11 22:33 编辑惠科（HKC） T7000+ 2199
戴尔（DELL）UltraSharp U2713HM 4399
AOC Q2770PQU 2799
三星（SAMSUNG） S27**T 3999
优派（ViewSonic）VP2770-LED 4999
长城（GreatWall）Z2783P2699
明基（BenQ） BL2710PE4499
华硕（ASUS）PB278Q 4599
比较主流的27寸2560*1440的屏幕应该都有了，有没有用过的来推荐推荐
看过一些评测，总感觉到了27寸，亮度均匀性是个大问题
另外漏光什么的地雷也请指出，色彩数1670万还是10亿不在意了
买高分屏不如买大屏。。。。 暂时来说1080P的分辨率足够了 要么选牌子货里最便宜的,要么选面板和保修都是最好的
----发送自 Sony M36h,Android 4.4.2 直接惠科吧，一般人足够用了，包无坏点，这也省心。 我用的DELL的A屏，忘记多少钱了，好像便宜一半
打算这个月买一个21：9的1440P，终于可以不用两个显示器拼起来用了 dell 那款使用中，挺满意的。至于二楼说的分辨率，如果只是看片游戏用 1080p 足够，否则还是高的好。 Asus那款是不是带GSYNC 西门无恨 发表于 2014-10-11 22:41
看过朋友家27寸1080的，颗粒感还是很明显的。。。
确实，我的HKC T7000 PLUS刚买回来的时候，用核显输出只能1080P，那颗粒感，比原先AOC 23寸 1080P的效果还粗糙。
我二话不说，立即搞了一块独显，上到1440P，舒服了。 本帖最后由 adrftgyh 于 2014-10-12 00:20 编辑
27寸的1440p和21寸的1080p一样，都是反人类瞎眼屏~~~
上1440p至少32寸，就像1080p最少24寸一样的道理。
至于27寸的1080p颗粒感，那是写轮眼吧~~~~
我这里用着28寸1200P的显示器用了快5年了~
本帖最后由 a4840639 于 2014-10-12 01:40 编辑
adrftgyh 发表于 2014-10-12 00:18
27寸的1440p和21寸的1080p一样，都是反人类瞎眼屏~~~
上1440p至少32寸，就像1080p最少24寸一样的道理。
视力只有0.3/0.6的写轮眼在此，19寸1600*900的公用电脑和之前自己用的13寸12800*800现在都感觉很粗糙颗粒奇大。好吧我是散光，实际视力是多少其实有点看心情.
我以前也觉得超过1920是邪道，输出麻烦，玩游戏也是负担
直到我用了很长一段时间24寸以后发现24寸并排放两窗口的话宽度只有960，很多网页都是1024甚至1280的，多窗口还是很别扭
如果有2560的宽度就不存在这个问题了
直接买一个21：9当双显示器我也考虑过，但是想了下适应性还是太差，不爽的情况太多
a4840639 发表于 2014-10-12 01:34
视力只有0.3/0.6的写轮眼在此，19寸1600*900的公用电脑和之前自己用的13寸12800*800现在都感觉很粗糙颗粒 ...
和我一样,纯粹为了网页显示.换完1440p完全安逸了,用的飞利浦(本质是aoc?)那款,特价2349入的,主楼好像没有 本帖最后由 adrftgyh 于 2014-10-12 04:34 编辑
a4840639 发表于 2014-10-12 01:34
视力只有0.3/0.6的写轮眼在此，19寸1600*900的公用电脑和之前自己用的13寸12800*800现在都感觉很粗糙颗粒 ...
问题不在分辨率上，大分辨率能放下更多东西，这个大家都懂，是人都喜欢大桌面
问题在于点距上，点距太小造成文字太小，长期看着极端费力，真心会瞎眼~~~
28寸1200p的显示器用着我都觉得字体很小了~~
我去店里把玩1440p的显示器，得到结论是32寸普及之前绝对不碰1440p~~
U2715H 窄边框
P2815Q 3840*2160 TN屏
或者UP3214Q
如果不追求色域的话买长城那个不就好了，虽然冷门点，反正京东兜着。
另外这个价位的IPS/PLS全漏，不要抱有幻想，祈祷运气就行了。 我还在犹豫要不要上t7000+
----发送自 Sony C6902,Android 4.4.4 27寸1440P的问题已经讨论过无数次，不再多言，个人观点是除非需求仅有网页浏览与游戏（浏览器开全局缩放），否则十分不建议选购此种产品
不知道LZ是否还在做视频后期，如果是的话对1440P的需求确实合理；由于给的价格范围非常大，我暂且从“可以多花钱，但不希望钱花的不值”这个角度来考虑了
先说比较火爆的HKC这款，其面板、驱动板与联亚、迪优美特这些寨厂的对应产品是一样的（只是寨厂的设计、做工、电源、接口等会更差一些），直接统一说吧
这批屏都知道是“iMac的拆机次品屏”，但这里“次品”一词并不是指存在亮暗坏点、亮度不均匀等小问题而回收的产品，而是当初LG因为苹果订单量太大产能难以跟上而试制的一整个批次的试验品，因为质量不达标被苹果退回，辗转到了某些厂商手中；这批面板在流出的时候并没有带驱动板，组装时被迫只能用山寨驱动板，而且其配置参数文件、接口定义等资料不全，导致其OSD除了亮度之外都调不了
此款产品优点是用低廉的价格实现了高分辨率，色彩表现其实只能说是较佳，存在问题的硬件、相对较差的品控、OSD调节的缺失等等都是比较明显的缺点；其之所以得到了很高的评价，我说句实话，主要原因是……此款产品的用户大多数是非专业用户，对显示器并不了解，之前也没有用过民用中高端产品，从自己用了很多年已经老化的19、22寸低端产品一下换到“27寸”“苹果屏”“1440P”的此款，感觉自然是十分震撼……
我个人看法是，如果非常明确其优缺点与自己的需求，不是不能买，但不太推荐
最后，个人推荐考虑Q2770PQU或者VP2770；前者优势自然是价格，后者无论色彩、较色、调光、响应……各方面都很优秀，5000价位可说难逢敌手 反正我看24寸的1080p，用linux console默认字体嫌小
真的想要个27寸的1200p，不过买了也没地方放 这批屏幕最早大概11年就在讨论来历，记得应该是玩家堂或者pcinlife有自称业内爆料具体情况，应该是没错的；后来一直只有寨厂与HKC在做这系列产品，而且价格一直比较低，难免让人觉得还是那一批
HKC虽说是个老厂，渠道铺的也不错，但我们这一直只有低端在卖，问T7000/+都说是需要调货，确定真要买才给弄，实际上总出货量应该也没多少
有个朋友挺早前买过联亚那款，就是冲着1440P，其他方面实在是不成……还好用到现在倒是也没出问题
看了下刚才的截图，如果HKC有其他OSD的话那的确是我搞错了，驱动板肯定是不同的 无名的旅人 发表于 2014-10-12 12:25
这批屏幕最早大概11年就在讨论来历，记得应该是玩家堂或者pcinlife有自称业内爆料具体情况，应该是没错的； ...
安心啦，HKC的确卖了一批那玩意，不过即使那个时代他做的也比亚联什么好。
现在早从良了，就是品控一致性惨点。来回换太闹心，当然有耐心买这个确实经济。
仔细想想，得多少库存能让他们卖到2014年啊…… 引用第16楼HyperIris于2014-10-12 08:06发表的:
引用:引用第14楼adrftgyh于2014-10-12 04:33发表的 :本帖最后由 adrf......
@HyperIris
@1366x768 这货用了好几年了，现在还是笔记本的主流来
----发送自 HTC HTC 919d,Android 4.4.2 本帖最后由 adrftgyh 于 2014-10-12 15:42 编辑
HyperIris 发表于 2014-10-12 08:06
@adrftgyh
每次谈到技术进步或者使用体验改善的时候，总会蹦出来那么几个不知道是“小马过河”还是“抵制 ...
21寸的1080P就是你说的技术进步的产物，请先把尺寸问题解决了再解决分辨率问题，否则就是坑人。
我从来没说过1440p不好，相反，我一直是大分辨率的追随者，但是请从32寸起步。
不差钱当然是买Dell 那款32寸的
差钱的话 TN屏也能接受吧 日常使用的程序字体调大点不就行了... 27寸QHD寨用了三年了, 另外不同人视力有差距, 谁要买自己去看看试试最重要吧 引用第25楼adrftgyh于2014-10-12 15:41发表的:
本帖最后由 adrftgyh 于 2014-10-12 15:42 编辑 引用:HyperIris ......
@adrftgyh
怎么不说说手机那些2k分辨率，按你的标准来说是不是5.5寸用960*544最好？
----发送自 motorola XT1033,Android 4.4.2 本帖最后由 hein 于 2014-10-12 16:58 编辑
adrftgyh 发表于 2014-10-12 00:18
27寸的1440p和21寸的1080p一样，都是反人类瞎眼屏~~~
上1440p至少32寸，就像1080p最少24寸一样的道理。
同意，我1920*1200用了5年，看1440的27简直瞎眼
我觉得能看出颗粒感，眼睛距离屏幕大概20-30公分，27寸距离20-30公分，画面根本看不全
我一般距离50公分到一米之间，靠在凳上看显示器，这个距离感受不到颗粒感的。
最近想买32寸以上，然后上1440p，但是我有半年用过42寸电视当显示器
感觉虽然颗粒感很明显，但是看着很舒服，眼不累，特别是看文字漫画，特别明细。 shinraku 发表于 2014-10-12 16:32
@adrftgyh
你用手机直接显示桌面的网页看看，能看？
2者之间感念完全不同，一个字占用的宽高完全不一样。 hein 发表于 2014-10-12 16:57
同意，我1920*1200用了5年，看1440的27简直瞎眼
我觉得能看出颗粒感，眼睛距离屏幕大概20-30公分，27寸距 ...
我1920*1200用了5年, 换1440的27简直眼前一亮 本帖最后由 hein 于 2014-10-12 17:33 编辑
JimmyZ 发表于 2014-10-12 17:19
我1920*1200用了5年, 换1440的27简直眼前一亮
我mac的27寸就是1440的，用了3年，干活用的
简直瞎的不行。边上同事都已经改到用1080的分辨率的，虚的不行，但是都觉得比1440瞎眼好。
1440打游戏看碟之类娱乐什么的确没问题，但是你连续8小时搞文本，搞代码，搞AE的话，不瞎也残废。
当然可以用125%或者150%的放大，但是总是不舒服的。所以我觉得1440P上32寸更合理。
hein 发表于 2014-10-12 17:30
我mac的27寸就是1440的，用了3年，干活用的
简直瞎的不行。边上同事都已经改到用1080的分辨率的，虚的不行 ...
上网, 我现在刷S1用的就是
写代码有什么编辑器不能调字体这么反人类?
图像编辑不会, 但是我以前一个美工同事用27没听她说不好 VIM都能调字号的啊，还有什么编辑器不能调？
像素密度越高，字体平滑程度越高，辨识度也就越高。同样大的字符，你愿意对着一个12像素点阵的。还是几十像素的？
1440P搞代码搞了很久，偶尔用用PS，这半年视力还恢复了50度。 本帖最后由 hein 于 2014-10-12 20:27 编辑
JimmyZ 发表于 2014-10-12 17:40
上网, 我现在刷S1用的就是
写代码有什么编辑器不能调字体这么反人类?
恩，写代码的确可以调整。1440确实没问题
不过adobe的几个产品，比如PS PM AE之类，字体其实很小，而调节到最大在1080下也没多大
FCP的图标和字更是小得可怜。这几个软件调整字体大小或者调整缩放，都很破坏布局。当然这样也是见仁见智的，每个人的喜好都不一样的。
像素密度大，字体细腻，是好事，不过27-28寸1920*1200的显示器，前面说颗粒感很明显的，是不是过了？
我前面也阐述了，要看出明显颗粒，20-30CM以内才可以，有谁会凑那么近使用28寸的显示器？
有人喜欢细腻小字，1440+27寸OK，有人喜欢靠在凳子上也能把字看得舒服明细，我觉得应该选1440的32寸显示。而且，以后当32寸普及。我认为1440于27和32寸，就像在1080p于21寸和24寸一样。
另外，再说一下我的个人喜好，我喜欢点阵明显的字体，有锐利明细变样细节和像素点，所有我在win下是关闭ture tpye的，而mac的字体，在27寸1440下相对边缘不那么发虚，所以单位工作的时候也就我是在mac下用1440p的，字相对厚实些，周围同事3年下来，都改成1080P，那个字虚的……
先去看看优派和aoc实物，感谢推荐，打算一横一竖用，横的打轴什么的，竖的撸同人… 本帖最后由 adrftgyh 于 2014-10-12 21:38 编辑
JimmyZ 发表于 2014-10-12 17:40
上网, 我现在刷S1用的就是
写代码有什么编辑器不能调字体这么反人类?
不光是写代码，连桌面上字看清都费劲，
windows的缩放反人类你也不是不知道吧。
所以27的1440p拿去给mac用还行，放到win下真的没法用
另外你也看到前面有人说了，大分辨率好处就是同屏可以放两页，
但是你把字放大了以后，同屏可见的内容又减少了，这不蛋疼么。
HyperIris 发表于 2014-10-12 17:12
小马过河而已
你瞎不代表别人也瞎
对啊，小马过河，你不瞎不代表别人也不瞎
无脑推荐1440p又算啥？
而且我从头到尾没有反对过1440p
相反我一直说了这玩意是好东西，只是要上32寸。
页:
[1]
2