学生会一存的男主 不就是学霸么、
少吗
这季八月脸的男主就是学霸啊
吃饭睡觉轮太一…因为看漫画的学霸少,而且主角设定太聪明容易降低配角和敌人智商除非作者自己真的很能编。
随便想了想,夏娜男主,网球优等生男主,还有很多少女漫男主
神大人不也是学霸吗
提名伊奈帆先生
很好奇卡疯子和阿姆罗是不是
——— 来自Stage1st Reader For iOS
call哥算不算学霸?
书呆子和文学少女,属性区别吧。
《我女友与青梅竹马的惨烈修罗场》的男主季堂锐太就是个标准的学霸,还有大老师比企谷八幡也是。
近几年学霸主角的比例增加了不少,没有你想象中那么少见。
富野新高达男主算么,至少肯定不是学渣
楼主明明知道金田一却不提工藤新一,那个也是学霸
exellen 发表于 2014-10-11 00:47
那是因為蘿蔔片跟體育漫的數量變少了。
但是你把子供番拉進來的話學渣男主的比例仍然是壓倒性的。 ...
子供向和体育番这两种类型太特殊,根本就不会牵扯到学习的。
单论一般向的话男主学霸的比例比以前高了不少,即使是萝卜片也有学习好的男主,比如基神
男主形象设置得普通一点观众更有代入感吧
屌丝逆袭女神不管在哪都是喜闻乐见的情节啊
你们是不是忘了某个带着斩魄刀的死神
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 638)
exellen 发表于 2014-10-11 00:49
就一般啊,類似於西卜克那樣的平均水準。
キャピタル・タワーの守護を目的としたキャピタル・ガード養成学校の候補生。天才的な才能を持ち、二階級飛び級した。
アイーダに一目惚れしてしまったために海賊部隊とともにキャピタル・アーミィと戦うことになってしまう。G-セルフを動かせる三人の内の一人。
设定是天才,连跳两级,就算不够学霸也绝对不是平均水准吧?
赤木刚宪是学霸(
exellen 发表于 2014-10-11 00:49
就一般啊,類似於西卜克那樣的平均水準。
新高达男主是跳了两级的高帅富亚萨西学霸啦
另外高达的学霸还有基神、福皇,自爆男没有表现但应该也是属于全能型学霸级别的
另外胡索和卡洛德如果有书读的话估计也是
7月的伊大爷就是学霸
少女向或者偏少女向的很多学霸,大家比较知道的有樱兰,SA特优生,花牌情缘
还是不少的 来个宇宙星路 男女主双双天才学霸 让配角怎么活啊
子供向,最近的那个打牌搞基动画前男主也是学霸,现在这个整天打牌还能毕业估计也不错
exellen 发表于 2014-10-11 00:54
應該說摳底內達看起來似乎都是學霸的樣子。尼哥爾彈得一手好琴,阿斯蘭的工程學應該不錯。
像這麼明確表 ...
其实高达男主多是学霸天才啊,早在1979年的阿姆罗就是个天才了
一护成绩不差吧
快斗和青子能边夫妻打架边回答老师的提问
推理之绊记不清楚了,但想来男主成绩也不会差
----发送自 BBK vivo X1,Android 4.1.1
AZ的男主角,学年第一
PP的前男主和前女主=现男主(?)两人都是全国第一的学霸大人
京都本季的男主角就是堂堂的学霸大人
牛姨的作品,八轩是学霸(虽然是在农业高中),爱德如果上学的话肯定也是学霸。
哈鲁啊!和水谷算是学霸西皮。
exellen 发表于 2014-10-11 00:38
我也是隨便想,Jump系幾乎都是學渣,一票開蘿蔔的也基本不行。甚至體育漫的壓倒性都是學渣,比方說好小子 ...
既然提到小叮当、小超人了,怎么不说奇天烈和佐仓魔美她男朋友这两学霸呢?
exellen 发表于 2014-10-11 01:06
我記得遊戲的成績並不算好?講到打牌,那個ZX什麼的男主也是後段班吧? ...
我指先导者啦,爱知大学霸,櫂爷也没见他学习也没见他补课
打牌王主角也就十代学的好点,还死磕在红到毕业
白本2又万能了。
exellen 发表于 2014-10-11 01:30
為什麼要把男主角這三個字簡化成男角兩個字…
這是不同意思的東西啊… ...
木手英一和高畑和夫难道不是各自作品的男主角吗?奇天烈大百科和超能力魔美
exellen 发表于 2014-10-11 01:40
奇天烈大百科嚴格上來說主角不是人吧…
显然英一是主角,可罗是第二主角啊,而且这个不像哆啦A梦有争议(藤子F不二雄认为哆啦A梦是主角,大雄是第二主角)。
一护是学霸,还有神大人、极黑男主、
现在学霸男主确实在变多,而且相比学霸女主也不少吧。
exellen 发表于 2014-10-11 00:44
我記得卡瘋子有很隱晦暗示成績還算不錯,阿姆羅的話很可能出席日不夠,被留級…
高達中有很明確說到是學 ...
基神明确说到学霸
龙虎的龙儿也是学霸……
楼主你发帖前不能先从创作的角度思考一下?你抛个砖或许直接就命中答案了,都不用引什么玉
这还不都是看①角色分配②剧情需要③作者能力限制④作品定位。最常见的就是少年漫里常有热血男一与高冷男二的对比;成绩好坏是对于学生类读者一个非常好理解的衡量标准,成绩不好容易引出主角灵活不死板(成绩好不是一切)的话题,能为主角一些非理性的异常言行(和其他人做的不一样,所以能触发特殊剧情)、压迫下的爆发提供易懂的理由和背景;所谓“学渣”有很大一部分其实只是平凡,易代入,智商不比作者高所以好驾驭;对于男性向题材,能反过来突显女性的优秀,突出高攀的剧情(或许再进一步瓦解它)……等等。反之亦然。
我随便想想都能说出一堆理由,就不扩写了,楼主你是真的不爱动脑筋呢,还是觉得这种低级问题门槛低,可以获得较多的回帖?