S_virus 发表于 2014-10-5 18:10

平心而论,b站承包制度是否是可持续发展?

本帖最后由 S_virus 于 2014-10-5 19:20 编辑

毫无疑问,bishi老爷先进行广告制度的投票征集,然后打温情牌,这一招是卓有成效的。就现在b站承包的各大小新番,承包人数都是良性递增趋势,甚至还带动收回了bishi之前买下老番的部分成本。新番以fsn为首,即使不是独占,第一天就创下了1w余承包人数的佳绩,保守估计单集15w。

那么,问题来了,承包制度能够拉拢人心,而且短期内盈利效果远高于广告制度(对于小众型视频网站),那么能不能可持续发展。广告制度虽然恶心,垃圾广告让人心烦,但是有广告费+去广告费的双向收入,随时间流逝,承包制度在b站能不能如日中天?日后又会不会成为小众网站的主流盈利方式?

现在bishi的运营心理应该和运营氪金类手游策划的心理基本一样:
1、如何留住高消费人群,去除其不稳定性,使其成为周期性付费。
2、如何保证承包人数基础,不会出现大量流失现象。
3、如何界定消费者的口味,什么样的番既有口碑又能让人掏腰包
4、如果某季番质量都很不好,购买版权数量应该是多少?反之,都很好,又应该购买多少?
5、没有实质上的物质难以维持消费人群基数,是否应该添加抽奖性质的回报措施,该项支出应在什么范围波动?
6、如何继续深度挖掘隐藏消费人群
7、如何平衡非付费群众和付费群众的心态
8、……

这个盈利手段比起广告制度复杂太多了,后者简单粗暴,前者考虑因素众多。。

adsn 发表于 2014-10-5 18:23

不能,因为除了B站小学生,其他人都觉得带广告的正版才是高大上的

阳炎n1 发表于 2014-10-5 18:25

在空中自杀 发表于 2014-10-5 18:28

落叶吻清秋 发表于 2014-10-5 18:34

我觉得吧,意义上和字幕组制度差不多。
有些人有空,花个时间,翻译个番。有些人有闲钱的少几罐可乐,集资买个正版。图个开心。
说句实话,前面那个贴看的有点不舒服。S1上有些人确实是小学生不如了。
小学生花钱只为支持自己喜欢的动画本身,目的大多算是单纯天真的。最多也就秀下优越。
你说有些人看着下载的盗版片子,吧啦吧啦小学生集资卖正版算是个什么事。

S_virus 发表于 2014-10-5 18:35

在空中自杀 发表于 2014-10-5 18:28
反正我觉得不是长远之计,不明白bishi为何要这么做。
明明大部分用户也对进广告表示理解,可B站却偏 ...

我是觉得bishi一开始的亲情牌打得不是一般得好,就表格看,b站多数人都表示了理解广告,bishi却出了这一招,变成自发性消费,带动了可消费的隐藏性人群,与周星驰事件后众人表示回去支持如出一辙。现在bishi至少能保证一个月能盈利3个月的份,但是不知道会不会只是短暂的狂欢

mkii量产型 发表于 2014-10-5 18:38

高达tw44 发表于 2014-10-5 18:38

子戏星斋 发表于 2014-10-5 18:39

多买几个片,形成竞争,到时候大家钓钓鱼,某某片投的钱不如某某片是不是说明某某厨都是某某某啊,某某厨激怒,可持续发展

----发送自 BBK vivo Y20T,Android 4.2.2

少女人形 发表于 2014-10-5 18:41

这承包制度不就是刷喇叭吗
如此深受国民喜爱的模式居然这么久才被B站开发出来?

以后有没有氪金道具可以全屏飞弹幕啊,强制删别人弹幕啊,强制弹幕置顶循环啊之类的?

日向枣 发表于 2014-10-5 18:44

承包计划会不会变成——
承包者:我承包了我能看,可我不想请别人免费看。
鹳狸猿把权限改成付费观看.....

zplbc 发表于 2014-10-5 18:46

肯定是可以的,氪金“免费”游戏比收费游戏更容易赚钱这是这么多年的事实。问题在于别的视频网站会不会坐视B站大口吃肉。服务器,版权,搜索这几刀下来对B站伤害还是会很大的。

高达tw44 发表于 2014-10-5 18:47

在空中自杀 发表于 2014-10-5 18:50

zplbc 发表于 2014-10-5 18:53

B站这么做对二次元圈子不一定是好事。虽然能赚不少,但是吸引的仇恨远大于赚到的。现在国家的文化政策越收越紧,B站这么搞有点拉着整个二次元届往枪口上撞的意思。回头广电来个所有动画未经许可不可以放,那就有的受了。大网站倒是不怕,二次元专精的网站就直接好卷铺盖了。

moyingjian1217 发表于 2014-10-5 18:54

也就第一集和最后一集有点人承包。我打赌

----发送自 HTC HTC Sprint One,Android 4.4.2

小小解学士 发表于 2014-10-5 18:56

时间长了就能看出弊端, 我觉得这种方式一开始能盈利,以后难说

紫眼 发表于 2014-10-5 18:57

不看好
不过话说回来人家愿意花钱是人家的事何必冷嘲热讽

----发送自 Meizu M040,Android 4.4.4

maxic 发表于 2014-10-5 18:57

有没有人发现UBW的弹幕好像因此好了不少呢
我早上开始储蓄弹幕,但现在也只有五千多
像是被整理过似的

sunisover2000 发表于 2014-10-5 18:59

根据我找到的数据,优酷贴片广告一个播放量的收费是0.07元,B站小网站肯定拿不到大站那个价格,我们假定是0.05元好了,这样在承包制度下,只要付费率达到0.5%(付费人数跟播放量的比值),并且人均付费额达到10元,收入就能超过广告模式

以现阶段实际运作的结果来看基本算是成功,B站的收入肯定超过了我上面计算出来的指标,但是未来的不确定性依然很大,最大悬念是Fans们的付费热情能持续多久,没准第二集就泄气了。。。

zplbc 发表于 2014-10-5 18:59

此外,这些钱并没有进入日方的口袋里,回头日方看到B站有如此高的直接收入,估计也会拉高新番版权的价格。

在空中自杀 发表于 2014-10-5 19:02

zplbc 发表于 2014-10-5 19:04

在空中自杀 发表于 2014-10-5 19:02
都付过钱了为什么还要付?做生意也要讲实诚吧。

下一期就给你涨了啊。

秋月风夏 发表于 2014-10-5 19:06

和dota2比赛的门票制很像,差别在于dota2的门票能掉装备可能还送东西,而且B站也不像阀门一样能把内容控制在自己手里

在空中自杀 发表于 2014-10-5 19:07

PlasmaSnake 发表于 2014-10-5 19:09

反正赚不了钱最多回到原来,继续引用别的视频网站的源。说到底还是次尝试,只不过bishi那个承诺下的比较死,以后想加广告会很难看。

zplbc 发表于 2014-10-5 19:09

在空中自杀 发表于 2014-10-5 19:07
B站收入多少只是个猜测,真正的财报肯定自己捂着啊。

传一传能猜个大概啊,总之比原来那些靠广告的高得多这个事实摆在这里就已经是涨价的理由了。而且B站这个榜说不定会让一些原本计划买BD的人去氪了呢。

阳炎n1 发表于 2014-10-5 19:12

在空中自杀 发表于 2014-10-5 19:13

风♂心灵の息 发表于 2014-10-5 19:13

不上10楼这种方法恐难持续,而且只有几部片的话也没啥意思

四点 发表于 2014-10-5 19:15

mkii量产型 发表于 2014-10-5 18:38
你片选的不好就是亏本有生意,你以为部部都有UBW的号召力?生意哪有只赚不赔没风险的,成功不成功对于国内 ...

一部UBW就能养起好几部了吧....

村雨零 发表于 2014-10-5 19:19

350280002 发表于 2014-10-5 19:20

我觉得挺好 你愿意给留给 不给还不是不用看广告 就算一堆人不给 有那么几个土豪养着就行 亏钱的还不是鼻屎

----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.4

zplbc 发表于 2014-10-5 19:20

在空中自杀 发表于 2014-10-5 19:13
可广告好歹是能根据点击率算个大概的,B站这情怀收入……
反正多也多不到哪去,你也不可能根据这 ...

氪金不是情怀。如果是真正的情怀就不会有排行榜了。
国内的山寨手游指不定比游戏本体都赚钱,这就是氪金的威力。
日方才不会管你什么情怀呢,动画本来就是他们做的,B站还没有强大到可以作为一个平台来跟版权方叫板的能力。nico那么大,但是我们都知道nico在BD销量上是战五渣,如果B站播放能给fate多出哪怕二成的销量,估计日方都会给B站免费放吧。但是现在只是个止损手段罢了。

S_virus 发表于 2014-10-5 19:26

少女人形 发表于 2014-10-5 18:41
这承包制度不就是刷喇叭吗
如此深受国民喜爱的模式居然这么久才被B站开发出来?



我觉得就这现状,顶多像氪金手游的排名,bishi还没大胆到对弹幕系统进行盈利性质的改动

在空中自杀 发表于 2014-10-5 19:29

在空中自杀 发表于 2014-10-5 19:31

殤之紫血 发表于 2014-10-5 19:33

贴片广告是在视频开头和结尾的广告吧?那B站页面上的广告添加之路并未堵死。打赏制度和页面广告及会员并不矛盾,并且非强制,作为试水是一个非常棒的起手。

----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.2

zplbc 发表于 2014-10-5 19:36

在空中自杀 发表于 2014-10-5 19:29
我觉得你没搞懂我意思,我说的情怀是B站能搞起这个募投靠的是本身拥有大用户群,而且这些用户粘度强又喜 ...

你说的的确是有道理的。但是收支平衡还是想太多了。如果fate这种算得上B站非常靠前的作品合买的版权用比免费广告高效的多的氪金模式都只能做到收支平衡,B站的商业价值估计就是一坨屎了。早点把品牌卖了吧。现在bishi肯定笑着数钱呢,不过半年后还能不能笑得出就是个问号了,他这么做无异于在不温不火的动漫市场里又丢了个大炸弹。

在空中自杀 发表于 2014-10-5 19:43

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 平心而论,b站承包制度是否是可持续发展?