why3000 发表于 2014-10-3 15:27

真紅 发表于 2014-10-3 15:40

不会，因为你是蓝猫。

凤凰院胸针 发表于 2014-10-3 15:59

难讲，看房间声学条件和预算了

凤凰院胸针 发表于 2014-10-3 15:59

二连了，编辑掉

小号 发表于 2014-10-3 16:11

上箱子能解决没钱这个根本性的问题吗？

lwa190212 发表于 2014-10-3 16:21

感觉用不用箱子完全是两种体验...我宁可音质差点都用音箱

why3000 发表于 2014-10-3 17:12

jun4rui 发表于 2014-10-3 17:28

宏 发表于 2014-10-3 17:44

宏 发表于 2014-10-3 17:45

aithinkso 发表于 2014-10-3 17:50

一个人上什么箱

chentong23 发表于 2014-10-3 19:19

买了2500一只的，也没觉得全面超越hd600。耳机有耳机的好处

----发送自 samsung SHW-M250L,Android 2.3.7

ylns1314 发表于 2014-10-3 19:26

玩箱子和玩耳机的是两拨人吧

why3000 发表于 2014-10-3 19:58

wzk3232 发表于 2014-10-3 20:19

半额便当 发表于 2014-10-3 20:49

宁可开笔记本破烂喇叭也不喜欢带耳机。

jojohsh 发表于 2014-10-3 23:18

本帖最后由 jojohsh 于 2014-10-3 23:24 编辑

why3000 发表于 2014-10-3 19:58
关键字：声场，通俗来讲就是听音室

从听感上来说箱子在设计良好的听音室中发出的声音和在一般环境下发出 ...
房间隔音好不怕扰民就上箱子，
隔音不好经常看动画听acg，担心影响的话还是耳机。
箱子如果不是接台机且桌面用的话，预算够推荐linn kiko系统，
包含一个网播解码耳放一体机和一对桌面箱子一步到位不折腾
linn是hifi/hi-end界现有网播系统效果最好的牌子，各大hifi论坛都有相关的讨论贴子
自家的音响也还不错
桌上用linn kiko同体积效果应该算最好没有之一，

http://www.linn.co.uk/systems/see-the-range/kiko   大概2000英镑
http://www.audionet.com.tw/a/forum.php?mod=viewthread&tid=2038 中文介绍

lwa190212 发表于 2014-10-3 23:57

我觉得吧，既然听音箱就得体现出音箱的最大特点声场，所以桌面近场的话，考虑到多数人没有条件做房间的声学布置，所以不用多贵，买1K一只左右的同轴音箱或者全频音箱就行了，分频非同轴的音箱近场听的时候声场还原感和同轴的差太远了

凤凰院胸针 发表于 2014-10-4 06:10

why3000 发表于 2014-10-3 19:58
关键字：声场，通俗来讲就是听音室

从听感上来说箱子在设计良好的听音室中发出的声音和在一般环境下发出 ...

声场跟房间声学条件根本不是一回事…

房间声学特性这东西变量很多的，有兴趣的话可以读下 Floyd Toole 的 Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms…

cerberus挽歌 发表于 2014-10-4 06:25

why3000 发表于 2014-10-4 07:32

凤凰院胸针 发表于 2014-10-4 08:42

why3000 发表于 2014-10-4 07:32
我知道，但是普通人能做到的上限就是弄个还过得去的听音室吧！

所以才从现实的角度出发只能把声场的概念 ...

我之前的回复里哪一句话提到音乐厅了？麻烦你指出来下看看！

声场只是听音室整体电声回放性能的关键指标之一，把声场等同于听音室就跟把幅频响应特性/瀑布图等同于耳机/扬声器等换能器本身一样。

听音室/录音棚控制室的声学环境设计和处理是一门很严谨的工程技术，是建筑声学、扬声器系统设计、电声测量等多学科综合的产物。箱子系统并不是光砸钱就一定能出好声，这东西是个系统工程，房间本身的声学特性对于最终系统整体的声音水平影响真心不小。听音室要想房间不拖后腿，关键不在于砸多少钱进去，而是对症下药，以合适的打开方式折腾到位才行。

有时间多读点相关技术书籍吧，姿势水平够用才能不花冤枉钱组一套过得去的听音系统方案。

why3000 发表于 2014-10-4 09:01

eva02eva02 发表于 2014-10-4 09:07

普通人连独立听音室都做不到

凤凰院胸针 发表于 2014-10-4 09:23

本帖最后由 凤凰院胸针 于 2014-10-4 09:27 编辑

why3000 发表于 2014-10-4 09:01
对不了解或没有研究的人来说，堆砌专业词汇的效果不一定比举耳熟能详的例子好，意思能表达个大概就可以了
...

尽量说人话的版本就是：
1 好声、不花冤枉钱、不折腾，三者最多同时满足两样
2 对于音响设备，姿势和实用技能比有钱重要多了。贵价系统不一定好声，但是各方面合适的系统能做到好声又实惠
3 没条件(没精力、没时间、没足够多姿势和技能点自己折腾或者没够多钱找靠谱的方案提供商帮你折腾好)就别想把箱子系统折腾得多牛逼了，不说数字音源、DA、放大器、换能器选型和调教，光是房间本身就够蛋疼了
4 在换能器前面的设备不拖后腿的前提下，耳机相对于箱子最方便的一点是声学腔体要求低，只要佩戴正确，即声学耦合条件符合其原始设计，声音就基本能达到其原始设计对应的水平。箱子那还是得看房间具体情况了

why3000 发表于 2014-10-4 10:04

jun4rui 发表于 2014-10-4 14:49

why3000 发表于 2014-10-4 16:26

chentong23 发表于 2014-10-4 23:59

我和27楼差不多，退烧也很久了，不过观点却不变，声音能不能接受只是一方面，这个阀值是可以主动去调节的，但另一方面，客观的素质探讨还是应该能分高下的。1000的有源最大的问题就是客观素质。从成本和利润率的角度讲，我也不会用做hd600的那些投入去做个更大好多倍的东西只卖1000单只的价格。
从阀值角度来讲，500的耳塞足够满足我的阀值了，相信1000的音箱也能。也足够让一个佩戴不方便，附属连接设备还多的耳机进入冷宫。但如果某天hd600不再需要转盘，解码，二房，一大堆连接线，以及正经危坐，我肯定不会选择500的耳机了。

----发送自 samsung SHW-M250L,Android 2.3.7

snwcxx 发表于 2014-10-5 00:12

耳机和箱子完全两种感觉。比如acg，听女毒，声音在耳边钻进脑子里的感觉，箱子基本做不到吧。
当然你要说声场，那根本没法比。

jackpot! 发表于 2014-10-5 00:28

那么千元买啥箱子好呢

西门无恨 发表于 2014-10-5 00:34

jun4rui 发表于 2014-10-5 08:35

HyperIris 发表于 2014-10-5 09:08

HyperIris 发表于 2014-10-5 09:15

jun4rui 发表于 2014-10-5 09:21

jun4rui 发表于 2014-10-5 09:50

vdo 发表于 2014-10-5 10:37

耳机很热，箱子扰民，伤脑筋。

凤凰院胸针 发表于 2014-10-5 15:04

HyperIris 发表于 2014-10-5 09:08
据我所知，大部分录音用的还是人头模型吧，这种按理说还是耳机听起来更对路

----发送自 HUAWEI H30-U10,An ...

binaural recording其实不算太常见……一般现场录音还是AB/XY或者decca tree啥的双声道录音方式比较常见……

HyperIris 发表于 2014-10-5 15:58

页: [1] 2
查看完整版本: 如果说玩玄学直接上箱子会不会得罪很多人……