本帖最后由 qiaogaohhb 于 2014-10-1 15:20 编辑
有个前提，那就是“美国动画大片”属于“美国大片”，“美国大片” 属于 “美国片”。
说美国动画大片“不血腥暴力，合家欢”的，
忘了养活大多数演员与编剧的低预算B级片了么？
只要最好的百分之一就可以了，不需要关心其他的99%？
中国足球缺的只是几个高水准的运动员，没必要像乒乓球那样人人参与？
管中窥豹，只见一斑。
本帖最后由 daizhenye 于 2014-10-1 15:32 编辑
kikiyoo 发表于 2014-9-30 12:16
美国动画分级确实不好
不过这个“社会主义核心价值观”看你怎么理解了
不不，这个问题万不可这么理解
你觉得这个故事体现核心价值观，上面未必那么觉得，要想掐你随便找一个什么细节上的理由就掐死了，都不用辩解。
哪个投资人闲的没事干做这种风险投资，钱花出去一不小心就打了水漂。
这个人治，不确定因素太多。又要讨好市场，又要讨好上面，太难做了，不划算。
所以行业就难以发展。
qaz897 发表于 2014-10-1 14:49
那你因网上信息偶然想到比利王，那是否代表你想献上你的菊花？人的大脑思维很活跃
而且你自认为你的情商 ...
我觉得对这种连表达自身意见的权利都不明白，整天强者弱者挂口边的中二说这些也没意义的，说清楚自己的观点然后就洗洗睡吧，没有教导这种人明白道理的义务
osk666 发表于 2014-10-1 04:32
@迪克猪仔
說說日本，
日本tv動畫收視率最好都是海螺，劇場最好的是老宮，
当然低幼，你说的没有一样是不低幼的，不要以为全年龄就不是低幼了
本帖最后由 黄金蔷薇 于 2014-10-1 21:33 编辑
迪克猪仔 发表于 2014-10-1 18:20
你要这么理解的话中国也没少西游降魔富春山居小时代这样血腥暴力色情低俗充满负能量的B级片儿……
那么 ...
好吧，我顺着“国情论”的逻辑思考了一下，既然国情不同，解决办法是现成的：发挥比较优势，各国按照自己的专长搞国际分工。美国擅长制作合家欢，这个市场就应该让给他们，122楼签名那种“世界系SF百合暴力动作”是日本擅长的，那么全世界这方面的需求都交由日本供给好了，比较优势嘛。中国做什么呢？不应该跟美国抢合家欢全年龄，中国要做只有自己能做的独特的题材，你们不是总说国情特殊嘛，如此特殊的国情下必定总有一些其他人做不了的事情，像《前进,达瓦里希》就很好，这显然是一种只有中国人能驾驭的复杂题材，混合了时代索隐、政治讽刺、南方公园式卖萌、消费性萝莉，而且做到了成年人和孩子都喜欢看。
你看，即使考虑国情，也不是越低幼越好，中国人的国情难道不是最喜欢搞考据索隐？看看本土漫画小说界的修仙故事和未来主义历史题材（俗称穿越）盛行就知道了，中国人的梦不在喜羊羊那里，在《窃明》《新宋》那里。
osk666 发表于 2014-10-1 18:36
那全世界没一个作品不低幼了
你要觉得黄油作品和血腥作品全年龄，那只能说明我们认知不在一个层次上了
迪克猪仔 发表于 2014-10-1 18:20
你要这么理解的话中国也没少西游降魔富春山居小时代这样血腥暴力色情低俗充满负能量的B级片儿……
那么 ...
才这点，确实不够多。
另外我都不明白你说的“我的逻辑”是啥。
拜托看下你自己汉化的漫画里有几部甘愿被广电砍，再替广电说话。
广电在逆向淘汰，许多好片有争议，反受其害，小时代那么烂，却没开刀的风险。
跑下题，与其他几个相比，西游降魔的娱乐效果要好很多。
本帖最后由 qiaogaohhb 于 2014-10-1 19:43 编辑
迪克猪仔 发表于 2014-10-1 19:02
你的逻辑不就是美国电影产业有足够多很赚钱的不健康作品了所以动画片全部都是全年龄低幼作品合情合理么… ...
别脑补我立场，替我发言
美国电影产业的基础是"相对"自由的环境下创作的足够多、未必很赚钱的或好或坏的作品。
有这么多类型与路线，创作者可以“相对"自由地获得更多的锻炼，或者有更多的路线可选择，进而得到同行认可进入一流剧作家军团，而不是被指挥棒指挥着创作搞屁电影。
顶尖的片子多，顶尖的片子里有一小部分是是全年龄高质量作品合情合理。
但光要顶尖作品的一小部分，把南方公园（不用我说，你也应该知道它也有电影版，我认为这也是顶尖作品）这样的作品排除在外……
好吧，这样确实也会有一小部分好作品，伊朗也有小清新片嘛，但不会持续稳定地做出美国大片。
美国大片的基础是美国低成本暴力低俗烂片、美国低成本暴力低俗好片、美国低成本暴力不低俗好片、美国低成本不暴力但很低俗好片、美国低成本不暴力但很低俗好片、美国低成本暴力不低俗烂片、美国高成本无暴力低俗烂片、美国高成本无暴力低俗好片，还有全世界收购的外国低成本暴力低俗烂片、外国低成本暴力低俗好片、外国低成本暴力不低俗好片、外国低成本不暴力但很低俗好片、外国低成本不暴力但很低俗好片、外国低成本暴力不低俗烂片、外国高成本无暴力低俗烂片、外国高成本无暴力低俗好片，光把目光集中在一点，不读完这段文字，光紧抓着自己看见的一小部分反驳是耍流氓。
越严格越好的话世界电影的中心岂不应该是朝鲜，
人家意志很坚定，管理很严格，产量也不少、主动融入白头山价值观……
osk666 发表于 2014-10-1 19:41
噗，的确不在一个层次，居然认为这些作品没黄油桥段和血腥桥段。
这看过的片子才多少。 ...
吃相能不能不要这么难看，明明自己来了一句全世界作品是不是都可以看作全年龄，难道你觉得你举例的那些作品都是限制级？
宫崎骏片子有给你看SEX技巧大全还是高达给你看碎尸了？还“桥段”呢，顶多就是擦边球，真有限制级桥段早就给电视台教做人了好伐。
还说什么销量最好，销量的主力从来都是幼女和正太，你真的有看过万代财报来说话吗？
不高兴一条条打脸你倒还来劲了，真是不可理喻。
本帖最后由 黄金蔷薇 于 2014-10-1 22:07 编辑
马桶3 发表于 2014-10-1 20:05
吃相能不能不要这么难看，明明自己来了一句全世界作品是不是都可以看作全年龄，难道你觉得你举例的那些作 ...
有件事不得不先确认一下，比如《银河英雄传说》这种太空歌剧算不算阁下口中的全年龄，还是在阁下眼中这种充满战争、暴力、流血的剧情是限制级？
黄金蔷薇 发表于 2014-10-1 21:56
有件事补得不先确认一下，比如《银河英雄传说》这种太空歌剧算不算阁下口中的全年龄，还是在阁下眼中这种 ...
全年龄
天马行空，不看市场，不谈政策，自己玩喽。
本帖最后由 村雨零 于 2014-10-1 15:48 编辑
黄金蔷薇 发表于 2014-10-1 11:35
好吧，我顺着“国情论”的逻辑思考了一下，既然国情不同，解决办法是现成的：发挥比较优势，各国按照自己的专长搞国际分工。美国擅长制作合家欢，这个市场就应该让给他们，122楼签名那种“世界系SF百合暴力动作”是日本擅长的，那么全世界这方面的需求都交由日本供给好了，比较优势嘛。中国做什么呢？不应该跟美国抢合家欢全年龄，中国要做只有自己能做的独特的题材，你们不是总说国情特殊嘛，如此特殊的国情下必定总有一些其他人做不了的事情，像《前进,达瓦里希》就很好，这显然是一种只有中国人能驾驭的复杂题材，混合了时代索隐、政治讽刺、南方公园式卖萌、消费性萝莉，而且做到了成年人和孩子都喜欢看。
你看，即使考虑国情，也不是越低幼越好，中国人的国情难道不是最喜欢搞考据索隐？看看本土漫画小说界的修仙故事和未来主义历史题材（俗称穿越）盛行就知道了，中国人的梦不在喜羊羊那里，在《窃明》《新宋》那里。中国人的梦不在喜羊羊那里，在《窃明》《新宋》那里 x
“有良心的青年历史小说家”和“有良心的青年历史学家”的梦在《窃明》《新宋》那里 o
村雨零 发表于 2014-10-1 22:47
中国人的梦不在喜羊羊那里，在《窃明》《新宋》那里 x
“有良心的青年历史小说家”和“有良心的青年历史学 ...
如果你认为在“凡人修仙流”那里，原则上我也没有意见，因为这也是只有中国才能写出的玩意。
一帮马鹿，主旋律自己都拍不好。看看人家神棍（埃及王子）都能拍的荡气回肠。红军长征这么史诗的故事都拍不出来还要求体现社会主义价值观
本帖最后由 统一合作关系部 于 2014-10-1 23:45 编辑
黄金蔷薇 发表于 2014-10-1 21:56
有件事不得不先确认一下，比如《银河英雄传说》这种太空歌剧算不算阁下口中的全年龄，还是在阁下眼中这种 ...
银英当年是OVA，拍完一集卖录像带筹钱拍下一部。现在要重置放电视台播放，制作方说原来大尺度镜头现在估计放不了（舰船爆炸里面的人各种缺胳膊少腿肠胃外流），还有各种ZZ梗等等都要改。这是最新消息
本帖最后由 藤原忍 于 2014-10-2 08:58 编辑
富强、民主、文明、和谐，目田、平等、公正、法治，爱国、敬业、 诚信、友善
能把一半拿出来诠释，然后诠释的感染力十足又要人震撼之，就是好片，赞片
睡觉闪人，走前扔首歌
http://www.xiami.com/song/66906?spm=a1z1s.3521865.23309997.125.wQK4U1
万里长城永不倒
演唱： 叶振棠
作词： 卢国沾
作曲： 黎小田
编曲： 黎小田
昏睡百年，国人渐已醒
睁开眼吧，小心看吧
哪个愿臣虏自认
因为畏缩与忍让
人家骄气日盛
开口叫吧，高声叫吧
这里是全国皆兵
历来强盗要侵入
最终必送命
万里长城永不倒
千里黄河水滔滔
江山秀丽叠彩峰岭
问我国家哪像染病
冲开血路，挥手上吧
要致力国家中兴
岂让国土再遭践踏
个个负起使命
万里长城永不倒
千里黄河水滔滔
江山秀丽叠彩峰岭
问我国家哪像染病
冲开血路，挥手上吧
要致力国家中兴
岂让国土再遭践踏
这睡狮渐已醒
我只想问，为什么不是中国电视剧和中国电影要融入社会主义核心价值观？
藤原忍 发表于 2014-10-1 23:48
富强、民主、文明、和谐，目田、平等、公正、法治，爱国、敬业、 诚信、友善
能把一半拿出来诠释，然后诠 ...
但求光电别把凯能那些特摄给砍了，否则就是真悲剧了
wangandh 发表于 2014-10-1 23:53
我只想问，为什么不是中国电视剧和中国电影要融入社会主义核心价值观？
现在还有人（或者说还能）拍芙蓉镇吗？前几年余华的活着还能拍电视剧，现在……
白武男 发表于 2014-10-1 17:48
富强、民主、文明、和谐，目田、平等、公正、法治，爱国、敬业、 诚信、友善
以上就是社会主义核心价值观 ...
来跟我说说Q娃和小马除了基本不搞什么民主之外少了其中哪一点？
白武男 发表于 2014-10-2 00:12
法制？
这些儿童向的作品的在各种细节里面时不时相当刻意的给观众灌输程序正义和遵守规则的观念已经比相当大一部分非法律题材的影视文学作品要法治得多了好么
不是只有和条文，犯罪打交道才叫法治
公民遵纪守法本身就是法治最重要的部分之一