【背锅】怎样正确评价一位动画监督的功过？
东京残响完结，看到隔壁“给渡边洗地”贴有感，监督的职责在现在的讨论中似乎被放大了不少。一部动画成功了，有哪些功劳确确实实是属于监督的？哪些玩砸的部分应该赖到监督头上？东京残响做成这德行到底该找谁背锅？ 你把监督看作是人的脑袋就行了 种命的黑锅基本上都是福田大师背的 灰原sherry 发表于 2014-9-28 19:45
种命的黑锅基本上都是福田大师背的
他和他老婆一起背 lz说得对，监督的权力被放大了，动画制作不是畸形的个人主义。
任何好片团队的功劳都是远远大于个人的，至于这个团队怎么运作的不是键盘评论家说的算的，没有访谈之类的东西我们真不知道。
popchong 发表于 2014-9-28 19:44
说到这个音监是不是也是专业顶锅？从klk的制作纪录片里来看，岩浪在录音上的经验是非常丰富的，但纪录片对 ...
纪录片没看，但是对音乐监督的正面消息的确很少。
相反，HXH2011版对音乐监督的抨击要多很多。
这种现象，要怎么解释？这个锅究竟是监督、音乐监督、还是背后的委员会背呢？ 谁有名黑谁 本帖最后由 southleaf 于 2014-9-28 20:08 编辑
监督
即导演。动画制作工作的组织者和领导者，将原作及脚本以映像形式表现出来的总负责人。决定着整部作品的风格和基调，具体到主题意念的把握、角色的塑造、场面的调度，以及时空结构、声画造型和艺术样式的确定等都由监督一手控制。其对原作及脚本的理解直接影响着故事的步调和气氛。监督可根据总体构思，对作画、声优、音效、配乐等部门提出要求，组织主要制作人员研究相关资料，确定总的制作计划，并领导具体操作和各项后期工作，直到作品制作完为止。
一部动画作品的质量，在很大程度上取决于监督的素质和修养：一部动画作品的风格，也往往体现了监督的艺术风格。因此，即使是相同的故事情节、相同的画风与制作群，也会因监督的不同而拥有截然不同的风格与效果
以上摘自漫友出品的《动漫大百科---动画卷》
残响我看了一话就没兴趣追下去了，等完结看情况再补......以前CB，混沌武士他担任脚本的几话还是挺有趣的，这次残响变成这样只能说明渡边不适合这种风格。 勇者仁杰 发表于 2014-9-28 19:50
纪录片没看，但是对音乐监督的正面消息的确很少。
相反，HXH2011版对音乐监督的抨击要多很多。
肯定轮不到制作委员会背锅,委员会出了钱以后哪有空管那么细节的问题 popchong 发表于 2014-9-28 19:44
说到这个音监是不是也是专业顶锅？从klk的制作纪录片里来看，岩浪在录音上的经验是非常丰富的，但纪录片对 ...
那个KLK的字幕版前篇不是完整版，完整版那个贴后面有人放了链接，有配乐的部分 制作组一起背~
southleaf 发表于 2014-9-28 19:59
以上摘自漫友出品的《动漫大百科---动画卷》
残响我看了一话就没兴趣追下去了，等完结看情况再补...... ...
高估了，要做到这程度监督得必修影分身，分出5个可能还不够 nbht 发表于 2014-9-28 20:24
高估了，要做到这程度监督得必修影分身，分出5个可能还不够
所以才会有“演出”这个职位，作为助理导演协助监督 监督就等于项目经理,项目没做好让项目经理背锅没什么问题
页:
[1]