kira鸑 发表于 2014-10-1 00:43

黄金蔷薇 发表于 2014-9-30 22:30
在我看来，被楼上某些人批评的童话故事化、过度使用象征手法导致晦涩不明，都是因为涉及的题材太尖刻太沉重 ...
我的理解和你大部分一样，所以当时那些爱这作品爱得入心入肺的家伙，还说分享爱的主题，还说我不懂爱。所以我只能说那些小朋友真是……自以为是。


明明作品一直在说这罪二代怎么被歧视怎么走上父母的同样的犯罪道路，所以我一直好奇结局几原会怎么搞，结果MADE，他还真一黑到底，说罪二代就是该死的，没救的，除非有魔法去改变世界线，重新投胎。

不过看了你的分析，这一句的——没有宽恕、没有救赎，没有“真正的魔法”，，是我之前没有想到的，

原来我已经认为够黑的主题，以为几原只是水平不够扯不回来，所以扯个魔法来玩——也许，没有真正的魔法才是几原那反人类的家伙的想法。

好吧，也许只是文化不同，我对这种毫无存在意义的晦暗思想的作品，打从心底里感到恶心，这也是我一直黑企鹅的主因。结局真的太恶心了，等待着到底怎么洗，结果就黑到底，简直像吃了翔一样。

ganyork 发表于 2014-10-1 02:23

企鹅罐，我认为是相当小众的片，不受大部分人待见很正常，神作算不上，但起码我觉得是有诚意的作品，刚好投到我所好的地方所以我觉得好而已，其他人大概没这个耐性看下去。而且我很好奇战国鬼才传这么好的作品销量这么低。。。

新屋 发表于 2014-10-1 07:14

C1ViAzAQZ 发表于 2014-10-1 07:29

从少革开始就反感几原，几原的片就是很炫，不明觉厉

suoleisita 发表于 2014-10-1 07:34

引用第120楼kira鸑于2014-10-01 00:43发表的:
引用:黄金蔷薇 发表于 2014-9-30 22:30在我看来，被楼上某些人批评的童话故事化、过度使......

@kira鸑
原作叙述出一个故事，你就假定故事内容发展是作者的价值观倾向，你最好多读点书吧，鲁迅写狂人日记肯定是因为鲁迅自己是个神经病是吧，还存在意义，你不如先表述一下什么是意义吧

----发送自 STAGE1 App for Android.

HSP 发表于 2014-10-1 08:01

虚渊玄的屎都有人跪舔，企鹅罐这种良心作倒是看不下去了也是另人信服

徐老师 发表于 2014-10-1 09:24

新屋 发表于 2014-10-1 07:14
智商机差评的不光在s1
企鹅罐在s1现在看是褒贬不一

革命机开头就把我吓退回来了，莫名其妙的感觉。

倒是企鹅罐全程看着很爽，包袱抖的也很巧妙，当时专楼还没怎么感觉到喷子，事后每隔一段时间就有人把它拿出来鞭尸……当然侧面也说明还算有点影响力就是了。

a3160677 发表于 2014-10-1 09:51

企鹅罐看的时候觉得还行看完最后一集才觉得这片是傻逼烂片   碟片卖得不好很正常其他都是在结尾想办法拔高一下   这片是直接一句不解释呵呵懂了事   傻子才买碟片恶心自己呢

——— 来自Stage1st Reader For iOS

oib 发表于 2014-10-1 12:07

韩子 发表于 2014-10-1 13:45

页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 回转企鹅罐剧情优秀？11年神作？