传闻水果的优化好
本帖最后由 deatheye 于 2014-9-23 22:26 编辑http://v.youku.com/v_show/id_XNzg4NzkwNjQ4.html
呵呵
06年注册的也能搞出硬盘图也是醉了 自己百度：安卓ART 好像看到了安兔兔，不跑个分么。
——发送自S1 Pluto 是是是，苹果垃圾，满大街的iPhone都是傻逼，傻逼到人手一个iPhone了还买这傻逼玩意来装逼
满意了吧
我现在用的猴机，别乱呵呵，嘻嘻 doki 发表于 2014-9-23 22:37
是是是，苹果垃圾，满大街的iPhone都是傻逼，傻逼到人手一个iPhone了还买这傻逼玩意来装逼
满意了吧
这是你说的，我可啥也没说233 本帖最后由 qiaogaohhb 于 2014-9-23 22:51 编辑
不要看表象，等谷歌优化好了，一定会变——
啊，原来弄反了。
其实我早就不关心系统流畅不流畅了，因为我迟钝到基本感觉不出来MTK6582与高通801的区别……
。。
这酸爽。。。还以为入了某贴吧 的确酸爽～ LZ是不是理解错了什么说苹果的优化好，意思是苹果用相对更低的硬件实现了让人满意的效果，同配置的android你觉得能达到iPhone的效果么？或者你仔细回忆一下当年的双核1G的android机器是什么表现。
再说了，四核2.3G+2G赢了双核1.4G+1G……这是一件很值得高兴的事么
顺便在黑下苹果，学什么不好，偏要学牙膏厂挤牙膏，1G内存虽然不至于卡但时不时的闪退也够烦人的，再这样下去小心被android揍出翔 yang6451 发表于 2014-9-23 23:36
LZ是不是理解错了什么
说苹果的优化好，意思是苹果用相对更低的硬件实现了让人满意的效果，同配置的androi ...
你是指卖5K的双核1.4G+1G和卖2K的四核2.3G+2G么？ 反正现在安卓开发累在适配，苹果开发累在压榨性能和节约资源 本帖最后由 deatheye 于 2014-9-23 23:52 编辑
首先，Nexus 5差不多1年前的机器
然后，硬件上n5比起肾6来一点也不高端，载入速度你认为和2g内存有关系么？要说cpu，a8也是吊打800的
所以嘛，优化什么的还是别吹了吧，如果还活在荣光的肾4时代就另说
jun4rui 发表于 2014-9-23 23:42
遍地8核2G内存谁要去谈优化啊，再说优化下来又没更便宜的卖给你
而且I9100那时代的老iPhone都淘汰了卡到 ...
9100时代对应的应该是iPhone4吧，后者那512M内存明显不能适应时代了，不升级的话还好，升级的话的确会卡成翔。话说9100升级4.4以后变得酸爽了？手头正好有台双核1G的猴机，回头找找看有没有合适的ROM，试试酸爽的感觉 - -
不过话说回来，4.0以后的android的确是进步明显，不管是硬件还是软件。相反ios引以为豪的稳定性自ios6以后感觉在走下坡路。SB厨子 静哮苍穹 发表于 2014-9-23 23:47
你是指卖5K的双核1.4G+1G和卖2K的四核2.3G+2G么？
说的很有道理我竟无言以对
……我只能说，苹果卖的是B格 orz
单说优化，苹果确实有优势，ios本身原生代码就比android的java虚拟机性能好（android有art后差别已不明显）。机型单一，cpu架构和编译器都按自己的需要开发和定制（想想偏向单任务的ios被迫用四核处理器……），优化得确实是非常好。android为了适应不同的硬件架构很多方面性能必需为兼容性让步。
但眼下配置都足够高的情况下，android再有art加持，双方差别已经非常小了。 本帖最后由 deatheye 于 2014-9-24 00:00 编辑
静哮苍穹 发表于 2014-9-23 23:47
你是指卖5K的双核1.4G+1G和卖2K的四核2.3G+2G么？
体面点，水果的a8就是比高通800强 deatheye 发表于 2014-9-23 23:50
首先，Nexus 5差不多1年前的机器
然后，硬件上n5比起肾6来一点也不高端，载入速度你认为和2g内存有关系么 ...
A8能吊打800？这个我的确是不知道，求出处……
yang6451 发表于 2014-9-24 00:00
A8能吊打800？这个我的确是不知道，求出处……
http://www.anandtech.com/show/85 ... preliminary-results
何止800，801都被吊打
liwangli1983 发表于 2014-9-23 23:57
单说优化，苹果确实有优势，ios本身原生代码就比android的java虚拟机性能好（android有art后差别已不明显） ...
现在苹果最大的优势就是苹果市场的审核比安卓要严格了。。。虽然苦了程序猿，但是到用户用的这个环节体验还可以 deatheye 发表于 2014-9-24 00:02
http://www.anandtech.com/show/85 ... preliminary-results
何止800，801都被吊打
http://results.rightware.com/basemark_x/all-all-phone-all-all-all
测试基准不一样差别就差多了 毕竟不是同平台的不是太好比较 本帖最后由 yang6451 于 2014-9-24 01:14 编辑
deatheye 发表于 2014-9-24 00:02
http://www.anandtech.com/show/85 ... preliminary-results
何止800，801都被吊打
这个的确是出乎我的意料，是我孤陋寡闻了。
不过请允许我再狡辩一下吧，正如LS所说，测试基准不一样，分数的参考意义也会打折扣。我想知道单纯论硬件性能的话，800和A8相比哪个更强些？
800胜在核心数和单核频率，A8胜在64位架构以及20nm的制造工艺，在不清楚哪个硬件更强的前提下无法判断谁优化的更好。如果硬件性能是800强，而实际测试是A8强，那么不就正好说明苹果的优化更好吗（把较弱的A8调教到吊打较强的800的水平）？反之亦然。
BTW：优化的好坏不能单纯看APP打开的速度
jun4rui 发表于 2014-9-24 06:03
64bit架构，当时业界顶级的效能。800在当年都不算顶级的，顶多算一线而已，还是32bit的。 ...
又是“别以为苹果不堆硬件”系列 看水果6系列续航比大法z3系列天壤之别就知道ios优化好续航强幻想破灭了吧
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2 和水果竞争的猴机都性能过剩，都在优化续航，谁有功夫在乎研究怎么省内存什么的 这代明显是索尼优化好啊，准备入手Z3C 我就说一点，用S800的安卓机玩天天酷跑和节奏大师会丢帧，ip4就不会。玩3D大作反而没事。安卓因为太多太杂和（国内）太乱的生态环境以及因此造成的一大堆小毛病才是不如苹果的地方。其他的已经跟苹果持平甚至超越了。可以说苹果目前就是靠生态系统过日子，而不是产品，这也就决定了苹果只需每年出一款能跟得上的主流硬件水平的机子就能过上好日子。
ART模式相对于Davlik没有性能提升。 哈德斯 发表于 2014-9-24 09:52
我就说一点，用S800的安卓机玩天天酷跑和节奏大师会丢帧，ip4就不会。玩3D大作反而没事。安卓因为太多太杂 ...
为什么我边上的妹子的土豪金5s开着虚拟按键小白点的时候，天天跑酷卡的和山寨机一样 引用第25楼ufoasdf于2014-09-24 00:57发表的:
引用:虫满楼 发表于 2014-9-23 23:48反正现在安卓开发累在适配，苹果开发累在压榨性能和......
苹果这种就靠几款产品打出来的品牌价值你还指望可以经得起时间的考验，不趁现在高溢价时候好好利用还等什么时候
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2 临界点 发表于 2014-9-24 00:24
http://results.rightware.com/basemark_x/all-all-phone-all-all-all
测试基准不一样差别就差多了 毕 ...
这里面没有ios设备啊 苹果从A7开始CPU性能就吊打竞争对手，这不是常识吗？
----发送自 ONEPLUS A0001,Android 4.3 引用第38楼e3q于2014-09-24 11:29发表的:
引用:虫满楼 发表于 2014-9-23 23:48反正现在安卓开发累在适配，苹果开发累在压榨性能和......
@e3q
现在ios也多了个适配问题了
----发送自 ONEPLUS A0001,Android 4.3