这种还勉强算是合理的续航算什么？
z3c已经黑科技到他们难以置信的两倍通常续航，开始第二轮续航测试了以求稳妥了
note3的续航竟然不如尿崩G3，你不认为这个测试很不对劲吗
----发送自 LGE LG-D802,Android 4.2.2
Z1、Z1c、ZU、Z2用户（虽然前两台没有长期使用）表示索尼这几代的实际续航能力确实逐渐踏实提升。不说尚未实际体验的Z3，现在的主力机Z2在每天下班回家时剩余电量就没有低于50%过（包含音乐半小时、通话短信若干、上网、Google同步全开、蓝牙始终开启并连接手环手表等）。对于非重度用户的自己，已经完全不担心手机没电的问题。 也许索尼的续航强于平均，但可以想象，事实上对于大多数普通用户，安卓的电池续航已经不成问题。
我手上的z1都可以亮屏续航8个小时，如果玩的是大型3d游戏缩减到5个小时吧，真不觉得有什么好奇怪的。
----发送自 Sony L39h,Android 4.4.2
这里面有几个的排位和我的使用感觉不太吻合，难道是我姿势不对吗
ge1 发表于 2014-9-22 23:08
你考虑一下htc才2600的电池，再加上多半年的屏幕科技进化，还是可以理解的
倒是z3c完美诠释追求大屏高分屏 ...
z3c和htc一样2600的电池，以差不多接近两倍续航时间吊打这实在是太可怕了
如果第二次依然如此，那简直就是以后智能手机追逐续航时间的标杆了
wing2610s1 发表于 2014-9-22 23:19
这里面有几个的排位和我的使用感觉不太吻合，难道是我姿势不对吗
即使是公正的测试，根据测试条件不同，结果也会相差明显。电池状态、网络环境、屏幕亮度、测试内容等等。单一的测评并不一定会符合所有人的使用习惯与实际感受。话说，我也很希望看到更加全面完整的测试呢 XD
我用的z2，感觉还行，要是没有三防，电量还会有提升的。
z1c我当初纯待机的时候最多一次一个星期才充一次电。
现在掉了ll坑就算在怎么冲活动刷道具也基本没有一天需要冲两次电过。
我觉得大法的省电模式确实还是不错的。
至感觉就是电池比较大吧，z1c就给我这感觉，续航确实diao，但充电时间也够长
z2一天两充怎么回事，一般亮5个小时准完蛋，不就是因为我是个任饭么
无印凉粉 发表于 2014-9-23 00:03
不是两倍，是14个小时多
htc m8是7小时12分，z3c第一次好像是14小时44分我说2倍有错吗？
wzk3232 发表于 2014-9-23 00:33
原来还真应用了新的电池技术啊……
电池结构改进最多寿命延长充电时间缩短安全性提高而已还能怎么样，续航的关键的电池容量还是缩水
新电池只能增加储能密度，首先那屏幕非常省电，然后索尼在z2开始就在电源管理上吃药了。
Z3C的续航成绩在哪看的？测评里说还没测
冷不防 发表于 2014-9-22 23:13
note3的续航竟然不如尿崩G3，你不认为这个测试很不对劲吗
----发送自 LGE LG-D802,Android 4.2.2 ...
他们的测试方法好像是脚本刷网页，oled屏比较吃亏
killsx 发表于 2014-9-23 00:57
他们的测试方法好像是脚本刷网页，oled屏比较吃亏
没记错的话OLED是显示亮色比较耗电？选择不断刷新网页的测试方法感觉上还算符合实际使用的样子
引用第6楼=D_BOY=Damned于2014-09-22 23:18发表的:
我手上的z1都可以亮屏续航8个小时，如果玩的是大型3d游戏缩减到5个小时吧，真不觉得有什么好奇怪的。......
你那个才是黑科技呢。
----发送自 Sony M51w,Android 4.4.4
刷s1客户端的话棒棒棒会比较吃亏吧
----发送自 STAGE1 App for Android.
引用第4楼leystage于2014-09-22 23:15发表的:
Z1、Z1c、ZU、Z2用户（虽然前两台没有长期使用）表示索尼这几代的实际续航能力确实逐渐踏实提升。......
我也是觉得z2应该是有不少通过z1c才开始尝试的节电技术所以续航大幅度的提升。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
引用第25楼leystage于2014-09-23 01:01发表的:
引用:killsx 发表于 2014-9-23 00:57他们的测试方法好像是脚本刷网页，oled屏......
自身显示原理造成的耗电问题也算是吃亏了，但是不要忘了其只有lcd的66%的子像素lcd其实一直吃大亏了。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
引用第24楼killsx于2014-09-23 00:57发表的:
引用:冷不防 发表于 2014-9-22 23:13note3的续航竟然不如尿崩G3，你不认为这个测......
刷网页这就对了正对屏幕缓存之类的技术下怀，这也解释了为啥其续航可以超出索尼白皮书标称续航40%以上的时间。
还不是因为屏幕缓存技术减少了大部分耗电，如果是那种全随机图片的刷网页测试很可能会降低不少。
还有别说那amoled吃亏这就是得了便宜还卖乖，当显示原理带来绝对优势时失口不提显示原理上的优势，显示白色这种像素全开耗电却怪罪这测试针对我独立像素自主发光技术。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
有种手长出来的感觉
----发送自 Sony LT29i,Android 4.3
lovepefe 发表于 2014-9-23 08:10
有种手长出来的感觉
----发送自 Sony LT29i,Android 4.3
其实放下PC区的青黑无脑，索尼的Z1c、Z2（以及貌似最新的Z3系列）但从产品上来讲已经相当棒了，即使不是同期最好的产品，也是最好的产品之一 XD相比大陆一如既往的少人问津，最近在欧日看到不少称赞Z3的上手测评。
索尼的价格一直也算是有竞争力（不看上市价，比如现在的Z2实际价格比大致规格类似的G3低。嗯我知道G3分辨率更高，所以是大致）
不是说非要选择索尼，但如果想买一台旗舰，又不是电信用户，索尼的确是一个不坎手的选择。屏幕啊音质啊拍照啊续航啊都很优秀，且另外还有防水和降噪等功能。
都说是大法了肯定用了魔法
看来一年之后入Z3C是个好选择-、-
本帖最后由 何边杨 于 2014-9-23 09:32 编辑
leystage 发表于 2014-9-23 09:19
其实放下PC区的青黑无脑，索尼的Z1c、Z2（以及貌似最新的Z3系列）但从产品上来讲已经相当棒了，即使不是 ...
大法，怎么说呢，比起其他日厂手机已经是很聪明了，参数很好看，外观也算得上有水准，哪个方面都能拉出来硬桥硬马对刚，然后价格还不傻逼
但是还是死在品控和营销上，各种小细节没抠好，小毛病很多，跟传统日厂正好是反过来
何边杨 发表于 2014-9-23 09:31
大法，怎么说呢，比起其他日厂手机已经是很聪明了，参数很好看，外观也算得上有水准，哪个方面都能拉出来 ...
品控的问题嘛，我用了很多年索爱、索尼的手机了，几乎没遇到质量问题。即使是当年普遍抱怨的指点杆长期使用容易失灵问题（当时好多朋友都说别买索爱，摇杆容易坏，但他们压根没用过大多只是听说…）。不过，我用手机比较小心，甚至从未摔过手机倒是真的。
我的意思是，如果没有准确的故障率数据，光凭网上的个人经验，什么都不能说明。我用的好也不代表什么。另一方面几乎任何品牌都能在网络这个开放平台上搜到很多问题，也不能说明什么。因此，我觉得应该暂时认为索尼的品控处于平均水准。
