本帖最后由 karma 于 2014-9-23 21:31 编辑
3开头的人的言论明显表现出了理解力和表达力的欠缺，沟通起来感觉缺乏基础逻辑和概念。讽刺一下动不动就“喷了”的原始讨论方式，也会被认为是“说不过你”。
为啥魔兽世界后面不怎么卡审批了？因为魔兽世界不再是各部门争抢的香饽饽，早已是明日黄花，再卡毫无意义。而现在也进一步深化了权力削减和下放。
本来魔兽世界就是为了证明面子问题而举的例子，我想扯回主题，但却被“我的观点算个屁，整个帖子里的观点算个屁，我那没有信息来源的观点才最重要，不想扯的话就是你自认失败了”的态度驳回了，3开头的人这讨论态度就是这样原始。
http://nga.178.com/read.php?tid=6825171
这里是审查相关的历史，里面的事件在原文里都是有相应报道的链接证明的。而哪家公司在哪家部门背后搞鬼，这样的说法怎样编都可以，但没有证据就跟吹牛没有区别。
当然，同样，是否有部门从中作梗目前也没有证据，持是微软或者百事通自己的问题这样的看法也是成立的。但因为双方都并没有证据，所以其实都是基于逻辑进行的猜测。我只是说，从逻辑上，“有关部门插一脚”是可以接受的猜测之一，因为利益的确存在，而“面子大于利益”很大程度上并不成立。
钱都退了。又说9月29日发布。不过反正钱在手里，想买啥都可以。
nga到现在都有人抱怨“icc开太短了，ctm开太早了”
等等这不是x1贴吗
就是政府阻挠，29号自贸区成立一周年，x1首发提高为政绩工程了。别再说公关不给力了，这tm是给力过了。
我跟你们讲，有人吧，就觉得洋大人的屎都是香的，对洋大人眼中的文章是字字珠玑，至于洋大人来没来过中国，了不了解情况，那都是小事。
60年代玩家都知道的TBC找版署审批，然后狗城进行模型修改就变成了焚化部的锅。
而到了WLK狗城又变成找版署审批了。结果就成功的把狗城的版署和网易的焚化部为了利益而战变成了2个部门没有外力的单纯格斗了。也是欢乐得不行。
本帖最后由 karma 于 2014-9-24 01:07 编辑
32196789 发表于 2014-9-24 00:32
我跟你们讲，有人吧，就觉得洋大人的屎都是香的，对洋大人眼中的文章是字字珠玑，至于洋大人来没来过中国， ...
你的评价很愚蠢，你言之凿凿，不妨给出证据来，证明你的公司争斗不是部门争斗。
当时，两个部门都要进行审批。但在你的脑子里是容不下复数的概念的。而且你之前所说，“后面版本没有卡审批了，因为一直都不是部门争斗”与“9城的版署和网易的文化部的利益之争”完全是矛盾的。既然你承认是部门争斗，还嘴硬什么？
活在自己相信的世界里，也许自己觉得幸福，但在旁人看来很不幸。
karma 发表于 2014-9-24 00:47
你的评价很愚蠢，你言之凿凿，不妨给出证据来，证明你的公司争斗不是部门争斗。
当时，两个部门都要进行审 ...
我建议你看看文化部的审批权限和版署的审批权限，然后弄清楚究竟谁在什么时候卡了什么的审批。我没有义务也没有时间给小白科普一些陈年老账。我就更不需要说明网易和文化部，九城和版署之间的关系，以及为啥版署要再次审批TBC的道理。
究竟谁活在自己相信的世界里，当然，有人还会言之灼灼的想用网易也是先后送版署和文化部审批TBC来作为自己的证据，至于网易送审的TBC和狗城送审的TBC有什么不同，小白如何能分辨清楚呢。
本帖最后由 karma 于 2014-9-24 02:06 编辑
samaleg 发表于 2014-9-24 01:30
他打给我的那一大通话说得通啊，就算是wow给了163，版署还是要求重申tbc
所以其实我不是很清楚你们的观 ...
我的观点应该已经反复写得很清楚了吧？巫妖王卡审批是部门利益之争。
他的反驳我不知道是为了证明什么观点。在我看来他根本没有任何观点，所以我觉得他的评价愚蠢。
我一开始说利益之争，他就“喷了”。也许他的观点就只是“喷了”。也许他觉得，版署和文化部都只是9城和网易的傀儡，自己没有任何的追求利益的想法，这两个部门自己的利益也根本不存在。
本来我是不应该继续这样注定没有结果的讨论的，但是我今天内心非常苦闷难过，所以需要这样发泄。
巫妖王卡审批这件事，很多消息渠道都是舅舅，舅舅又没有可信度，消息本身也是非官方的，而且还存在很多矛盾，于是就会让人编织出自己的一套观点来解释事实。其中就包括他“说得通”但是“证据不足”的过程。
karma 发表于 2014-9-24 01:51
我的观点应该已经反复写得很清楚了吧？巫妖王卡审批是部门利益之争。
他的反驳我不知道是为了证明什么观点 ...
还利益之争，那你倒是说说审批个游戏有什么利益。拿点干货出来，你的话里也都是你的臆想，你说别人的话都可以反过来说你自己。
本帖最后由 karma 于 2014-9-24 02:37 编辑
diyushizhe 发表于 2014-9-24 02:22
还利益之争，那你倒是说说审批个游戏有什么利益。拿点干货出来，你的话里也都是你的臆想，你说别人的话都 ...
首先，两个部门存在彻底公开的争执，这是两个部门通过自己向媒体发布的事实。
然后，为什么争执？为了审批权。“你的审批不算数，我的才算数。”这样公开互相打耳光。
审批权是权力，权力在中国就是利益（当然在美国也是）。为了获得审批，而且是不存在执行标准的行政审批，在中国需要做什么，我想应该比较明白了吧？
如果觉得我的解释不够，我会再尝试一下。
karma 发表于 2014-9-24 02:34
首先，两个部门存在彻底公开的争执，这是两个部门通过自己向媒体发布的事实。
然后，为什么争执？为了审 ...
不明白，别顾左右而言他，直接说说有什么利益。如果你是体制内，那就拿出点干货。
本帖最后由 karma 于 2014-9-24 03:46 编辑
diyushizhe 发表于 2014-9-24 02:38
不明白，别顾左右而言他，直接说说有什么利益。如果你是体制内，那就拿出点干货。 ...
这不是顾左右而言他啊。
首先，对两个部门来说，是因为审批权而争执，这一点我们应该没有异议是吧？
然后，你这样问我的确发现自己不清楚具体（可能）存在什么灰色交易。我也无法指控两个部门存在具体的什么问题。
审批没有任何具体标准，就巫妖王甚至燃烧的远征来说，审批的目的显然并不是为了内容，而是完全流于形式。这样的话，这个形式的目的就是为了体现自己的存在，自己权力的存在。运用权力可以掌控相关企业，这是我对权力带来的利益的推断。
但是这样来说，我的确无法做出进一步的确切说明了。我只能为“公开互相指责对方侵犯自己的权力”推导出“权力之争”。而我是把权力和利益等同的。我的价值观里，权力等同于利益。我无法进行更深入的论证，但这个看法具有相当的普适性。
裤袜大落 发表于 2014-9-24 10:01
这3开头的风怒网易侠竟然还有捧臭脚的 巨硬的公关真是应该好好学学 不然也不至于这么吃瘪
——— 来自Stag ...
好好好 说网易不卡审批就成网易侠 那你想必是狗城侠了 朱俊给你多少钱啊 还是你正在狗城打工？
裤袜大落 发表于 2014-9-24 20:54
我可没说狗城不卡审批
更没上窜下跳的在轮巨硬的帖子里给八竿子打不着的公司洗地 ...
炸裂了 原来我是在给网易洗地？？？还是在给狗城洗地？还是我在给版署或者焚化部洗地 你倒是说过清楚啊
裤袜大落 发表于 2014-9-24 21:23
谁知道你是不是反串黑呢爱洗什么洗什么不关我事
想怎么黑怎么洗你继续我又没好奇你...
不管你事你搀和什么 难道我在抽你基友的脸 急吼吼的跑出来助拳
裤袜大落 发表于 2014-9-24 21:31
我说了我好奇的不是你了吧
难道说那吹捧你的是你的马甲？ 被我拆穿了自演的真相下不来台又来咬我？
这急 ...
要不我们找狗叔查IP是我马甲砍我 不是我马甲砍你 我还怀疑上面那个胡说八道的是你马甲呢
裤袜大落 发表于 2014-9-24 22:01
这不但不撒口还要直接来砍我了？
好 我原话奉还 你找鹳狸猿去查到现在这180多楼里有没有第二个IP和我这 ...
你先上来咬我 现在来喊我滚蛋 你以为你谁啊
一会说我是网易的 一会说上面是我马甲要救爷们点 我不是网易的或者没马甲你就删号 要不就别瞎逼逼
没本事没话说 懒得理你还不依不饶了
裤袜大落 发表于 2014-9-24 22:17
我还懒得搭理你呢 早说了好奇的不是你你咬着我不撒口说我是别人来帮忙的 要来砍我的也是你啊
在不相干 ...
谁先说别人风怒的，谁先别人懒得理他接着3字头玩家来不依不饶的谁就是婊子养的。 谁先提对面谁是婊子样的。你敢不敢说这句啊。
这帖子是不关WOW什么事，别人提了我才提的。
你追着我连咬2次，不是别人先提的锅倒是我反驳的锅。别人瞎说WOW的事我来反驳倒是怪我咯，你这逻辑很好很强大啊。
喊你赌ID不敢赌，扣帽子的时候怎么就张口就来？这还没喊你中山公园才是喊赌个ID都不敢，没那本事就别瞎嘲讽。
没本事没话说只会胡搅蛮缠死皮赖脸还以为自己挺有理啊？这句话原话奉还。我在扯到网易这鸟事的时候倒是清楚得很，倒是不知道你啥也不清楚啥也不知道先是说网易工作人员，后面跟着再来说支持的都是马甲。谁才是真正的没本事没话说只会胡搅蛮缠死皮赖脸还以为自己挺有理啊？
32196789 发表于 2014-9-24 23:23
既然没种又没料就别什么3开头的风怒网易侠，小心嘴贱一时爽，全家火葬场。
既然你揪着我扯无关话题不放 ...
广电管的是电视盒子，xbox又不是，而且百视通是有牌照的。