leystage 发表于 2014-10-10 12:39
你的理解完全不对，随你怎么讲吧。
觉得你楼上说的挺有道理，就算本质上没区别，消费者，尤其是比较关心 ...
我只能理解为手机在你眼里买来就这样了软件升级什么的本来就不要指望乖乖入半年后最好的下一台吧，这不靠信仰靠什么。另外你举的例子苹果恰恰是玩软件差异最熟练的那个，还记得siri么...个人买过arcs zu z1，除了zu挺好的，另外两个真心印象很糟
leystage 发表于 2014-10-9 15:55
嗯，据说硬件是一样的… 一些Z2系统上不够易用的细节也在Z3上改善了。感觉索尼就是要用这个来拉开差异 =...
这种行为简直。。。
保安 发表于 2014-10-10 06:59
不要和我提z3，我想起来就是一肚子气。
大法明明没有棒子那样有两个产品可以用于一年发布两次，却非要搞 ...
非常赞同此点
作为Z1的用户，今年7月手机被偷。
现在看着Z3虽然外观还中意，但是再也不愿为半年的旗舰买单了。
因为半年以后再买索尼的手机才有性价比
zatsuza 发表于 2014-10-10 13:27
我只能理解为手机在你眼里买来就这样了软件升级什么的本来就不要指望乖乖入半年后最好的下一台吧，这不靠 ...
我用索尼手机也很多年了。索尼现在遵循Google的推荐标准对大部分中高端手机提供18个月的软件支持，包括一般两次的大版本升级与若干次bug修正和新功能增强。但确实不是所有新型号的新功能都会分给老型号。
其实我说不能要求厂商无限制为老手机提供升级 不是专门对索尼讲的，对别家也都是这个态度。厂商从未承诺老手机会始终有最新的功能，我没必要一直盯着半年后一年后的新手机多了什么新功能然后为此生气吧？你觉得这算是信仰，那就算了，我们各执己见就好啦。
啧啧，Google的18个月也好意思说，18个月只是一个数字而已，既不是下限也不是上限，Google自己的机器除了一个N1就没有哪台止步于18个月，这不11年11月的Nexus 4正在准备着Android L呢，某厂12年2月同芯片组的机器已经勤快地砍掉了，更不要说界面功能这种纯软件性的差异，这种东西在Google的设备上基本不存在
比不要脸直接学别人不给升级就是了，用得着洗得这么累么
john 发表于 2014-10-10 17:20
啧啧，Google的18个月也好意思说，18个月只是一个数字而已，既不是下限也不是上限，Google自己的机器除了一 ...
N4于12年11月在北美等地首发（12月香港、13年8月日本发售就不算了）。亲儿子加成有23个月的确是比18个长啦。
好吧厂商软件升级搞差异，不给之前发售的设备最新功能都是恶就是了。
本帖最后由 jimmya 于 2014-10-11 13:12 编辑
leystage 发表于 2014-10-9 12:42
你在开玩笑…？
NO JOKING，Z1之前的机子，在室内拍照那简直就是能把所有东西拍成屎黄色。Z1早期版本色彩也不咋的（只能说比Z好而已），固件更新后还有后来的机子没怎么用过不好说。