eienyami
发表于 2014-9-18 20:11
电视也可以滚蛋了 除了摄像部门 其它全部都可以滚蛋
巴尔库夫
发表于 2014-9-18 20:15
大法的敌人永远是他自己;黑科技不少,就是整合不好
除了保险金融,其他都是拖油瓶
tillnight
发表于 2014-9-18 20:27
leystage 发表于 2014-9-17 23:15
我觉得索尼其实只要旗舰就够了,中低端就用过去的旗舰充数
以当今安卓机旗舰和前旗舰的性能差距,把前旗舰打到2000价位对自我定位5000的品牌就是自杀。95%的人都等着旗舰变“中低端机”了
lowegule
发表于 2014-9-18 20:38
股东:心急如焚!索尼这下要完了!我要见领导!我有情况要反映..........什么?已经晚了!?
Larrabee
发表于 2014-9-18 20:49
索尼下调智能机年度销售目标 拟发展技术优势
据日Yahoo新闻网9月9日报道,华为、XX等中国品牌正在世界市场迅速崛起。受此影响,在欧洲最大的国际家电“IFA2014”会场上,索尼社长兼经营总负责人平井一夫在对智能手机行业进行预测时谈到,索尼将不得不大幅下调年度销售量的预测值。
索尼于第二季度业绩发表期间对智能手机行业的计划作出下调。通过出售IFA上公布于世的新机种“XperiaZ3”,能否实现修正后的计划?
平井一夫表示,“Z3”的销售已在计划之内。虽然索尼于4月份对年度情况做出大体预测并公布销售量,实际上数字是强烈变动的。基于这种情况,对260亿元盈余(约合人民币15亿元)进行调整或许更为稳妥。首先,为公司创收要依托于现场。一方面或许会存在占有市场份额将付出多大代价这样的争论,但是在此领域涉入过度,反而会招致亏损。与中国品牌进行竞争相比,充分发挥索尼的技术优势,使其自身特点凸显出来更为重要。
有多少人看过我在隔壁贴转的这篇文章,如果看过的话我认为对于这次关于索尼移动的商誉减值和退出中国市场传闻都不会感到巨大意外。
保安
发表于 2014-9-18 20:54
怎么会有人脑洞到用iOS,那和梦呓有什么区别。
上WP挺好。
但是,
巨硬说要出40刀手机占领下个10亿。索尼你感受下
出旗舰,和巨硬扶持的诺基亚软件开发者斗,那些美工程序员够看吗。
索尼,现实点,不要等到以后被锤子收购,你先去把锤子收购了,让老罗当中国区老大,用中国开发者。
情怀+信仰,炸裂了吧。
Luck
发表于 2014-9-18 21:25
leystage 发表于 2014-9-18 20:01
大概理解了一下意思… 感谢解释XD
再说一下,财务报表里面提到的“商誉“和”公允价值“和一般的理解很可能有出入。
这里的”商誉“是企业合并形成的,被合并方可辨认净资产公允价值小于合并方支付对价的差额,相当于就是买东西付出了比实际卖价多的一部分钱,这部分”溢价“属于”无形资产“,它的”公允价值“变化与被合并方的资产组和资产组组合的价值相联系,也就是说被合并的子公司的资产发生减值,会导致形成的”商誉“发生减值。
所以,SONY这里提到的商誉减值很可能是之前通过并购,合并进企业的子公司资产出现大幅减值所导致的。
卖哥
发表于 2014-9-18 21:28
tillnight 发表于 2014-9-18 20:27
以当今安卓机旗舰和前旗舰的性能差距,把前旗舰打到2000价位对自我定位5000的品牌就是自杀。95%的人都等 ...
旗舰机真正贵的部分并不是数字元器件,是不怎么会随着时间降低成本的材料、加工费、模拟元器件。
leystage
发表于 2014-9-18 21:35
Luck 发表于 2014-9-18 21:25
再说一下,财务报表里面提到的“商誉“和”公允价值“和一般的理解很可能有出入。
这里的”商誉“是企业 ...
请问并购产生的减值需要两年才能体现吗?
Larrabee
发表于 2014-9-18 21:37
leystage 发表于 2014-9-18 21:35
请问并购产生的减值需要两年才能体现吗?
http://forum.xitek.com/thread-1357856-1-1-2.html
自己去无忌爬楼看吧
killsx
发表于 2014-9-18 21:39
今年索尼出的一堆低端机可能卖的不怎么样,又不是三星,根本没必要出低端机。z2定制机也是个悲剧,额外开模增加了成本还比htc三星晚上市
Cray
发表于 2014-9-18 21:42
本帖最后由 Cray 于 2014-9-18 21:46 编辑
哇,tgfc那边是减少业务,这边直接结束了。真好玩。ip6不去买一个吗。
回楼上,M系列T系是合约用的。然后是不再大陆市场发售的中低端,比如e系列。
Luck
发表于 2014-9-18 21:56
leystage 发表于 2014-9-18 21:35
请问并购产生的减值需要两年才能体现吗?
确切来说,每年都有减值的可能性,这取决于两方面。
一方面,并购进来的资产,比如生产设备之类的,都是有较长使用年限的,这些资产通过不断的使用磨损消耗将价值转移到生产出来的产品里面去,进而为企业创造利益。如果当生产出来的产品不好卖,未来创造的利润下降,这些资产在未来创造出的利益少于预期就可能使其面临”减值“的风险。这是从未来现金流量现值来考虑的情况,另一方面,这些资产在当前市场上的公开的交易价格(公允价值)出现下滑,并且扣除处置这些资产产生的费用之后的净额低于资产的账面价值,也会造成资产减值。所以,资产减值测试年年都要做,因为每年都可能出现减值。
无印凉粉
发表于 2014-9-18 22:01
Larrabee
发表于 2014-9-18 22:15
本帖最后由 Larrabee 于 2014-9-18 23:01 编辑
2014.09.17
产品新闻
因移动通讯部门商誉减值,索尼公司公布对2014财年整体预期的修订
share
(东京,2014年9月17日)因移动通讯部门对中期计划做出调整,索尼公司决定于本财年第二季度记入一笔1,800亿日元的资产减值,这相当于移动通讯部门的整体商誉价值。为此,索尼公司将对2014财年的整体预期修订如下:
1、 索尼公司2014财年(2014年4月1日至2015年3月31日)整体预期调整详情:
(单位:十亿日元)
整体预期 整体预期 财年初预
(2014年9月发布)(2014年7月发布)(2014年3月发布)
销售收入 ¥7,800 ¥7,800 ¥7,767.30
营业利润(亏损) (40) 140 26.5
净利润(亏损) (230) (50) (128.4)
* 所有金额都根据美国《公认会计原则》计算。
*美元、欧元数值由日元转换,汇率按照1美元比103日元,1欧元比137日元,基本等同于今年7月发布的2014财年预期时的汇率。
为了反映如上提及的移动通讯部门减值因素,本财年索尼公司整体业绩预期中的营业利润、净利润以及股东收益分别下调约1,800亿日元。此次业绩预期修正,未反映其他因素。
2、移动通讯部门商誉减值的背景及原因
正如此前披露,考虑到移动通讯业务的近期表现以及面临的运营环境,索尼在2014年7月开始重新评估移动通讯业务的中期计划并对其进行了调整。新的中期计划反映了低于原计划的预期的现金流。鉴此,索尼决定在本财年第二季度计入一笔1,800亿日元的资产减值,这相当于移动通讯业务的整体商誉价值。
此前的中期计划主要将重点置于获得显著的销售增长。而修改后的新的中期计划则会反映移动通讯市场发生的重大变化和移动通讯业务面临的竞争环境。根据新的中期计划,移动通讯业务的首要策略是要降低风险和波动,稳定的贡献利润。这一修改包括调整了移动通讯业务在特定区域的战略,集中精力于高端型号以及降低中期业务发展中的型号数量。这一预测是基于管理层目前的判断,可能会因形势发展而产生不确定性或变化。由于多种因素,实际数字可能会与当前预测发生较大差异。
(本文译自英文原文,供参考)
看看索尼自己的最新思路,现在还想玩高端将来估计是产品线会大幅度的收缩。
allenz
发表于 2014-9-18 22:16
自作孽不可活,在全球最大的手机市场中国发展最好的几年屡次错过机会,等醒悟的时候已经晚了,而且醒悟也就是最好产品而已,谁都知道现在这个世界3分产品7分宣传,只有傻H日厂在装B。
三星中低端也烂啊,但人家就是旗舰次旗舰热卖了几年,索尼?呵呵
BlueJays
发表于 2014-9-18 22:52
线下做的太差啦,营销做的还不如三棒的1/10,死的好
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
静哮苍穹
发表于 2014-9-18 23:26
唉,喜欢火腿肠,火腿肠一蹶不振,这好不容易用惯了大法,大法也不行了,难道只能老老实实信水果么
Cray
发表于 2014-9-18 23:29
原罪不是日货吗?。
神无月七夜
发表于 2014-9-19 08:59
我觉得以后每年只要发布一款Z系旗舰,然后发布一款Z系炫彩版作为中端,然后再出一款C系的低端机,3台足够了....
ad2015
发表于 2014-9-19 09:33
“结束在华业务”!?
妥妥的脑子让驴踢出洞了
soullinker
发表于 2014-9-19 09:49
干不过中华酷联步欧煤只能跑路了吗
novem
发表于 2014-9-19 10:11
大快人心
死的好啊
各种高高在上挤牙膏,毫无营销,产品毫无诚意,脱离市场只做自己的梦
奥蕾莉亚
发表于 2014-9-19 10:23
刚被z3c感动了,这边就要撤了?
mec
发表于 2014-9-19 10:25
神无月七夜 发表于 2014-9-19 08:59
我觉得以后每年只要发布一款Z系旗舰,然后发布一款Z系炫彩版作为中端,然后再出一款C系的低端机,3台足够了 ...
没有ZU后续怎么行。
leystage
发表于 2014-9-19 10:35
Larrabee 发表于 2014-9-18 21:37
http://forum.xitek.com/thread-1357856-1-1-2.html
自己去无忌爬楼看吧
谢谢,学习了很多…
无忌那边也争论地挺厉害嘛…
kaminagi
发表于 2014-9-19 10:37
我正打算办一张索尼银行卡⊙▽⊙
----发送自 samsung SCL22,Android 4.4.2
Cityrat
发表于 2014-9-19 10:46
又要少一些选择了
雅木
发表于 2014-9-19 10:59
赶紧退出中国市场,看微博群魔乱舞的有什么好玩的,你们不是叫嚣香港现在没用了么,以后ps x代和手机都只能买港台版了就能有香港优势了,哈哈
navarra
发表于 2014-9-19 11:04
cyberalogo 发表于 2014-9-18 00:34
这年头有“信仰”的人越来越少了。
是这年头的信仰越来越多了,大法那套信仰也就糊弄还在黄粱美梦的股东们了
navarra
发表于 2014-9-19 11:10
eva02eva02 发表于 2014-9-18 01:52
不就是噱头少点吗你看三星那么屎,就大屏这么一个卖点,再加上系统顺滑点,就能卖那么好。
卖得不 ...
哟三星从设备本身到产业链整合那么多优势到你那就变成三星那么屎了?您索尼倒是把您的优势产业链整合一下看看啊?平井一夫敢么?
navarra
发表于 2014-9-19 11:13
地球联邦 发表于 2014-9-18 09:34
那个圆厨股东一直都是消费者都是傻逼不选大法选三棒的论调,之前还说过希望越多的消费者选择三棒越好,因 ...
然后这人还自称客观公正,没事就以客观公正的名义去对其他用户进行各种嘲讽,买东西像个娘么似的,有意思么?
leystage
发表于 2014-9-19 11:13
kaminagi 发表于 2014-9-19 10:37
我正打算办一张索尼银行卡⊙▽⊙
----发送自 samsung SCL22,Android 4.4.2
若干年后人们会说,那家金融保险公司过去曾经卖过家电哦 XD
hzxedge
发表于 2014-9-19 17:44
暁美ほむら 发表于 2014-9-17 17:53
索尼各部门不是各自为阵吗?
那就这样:
你这话。。。。各个部门的粉丝叫了多少年的了。。。
暁美ほむら
发表于 2014-9-19 17:51
navarra 发表于 2014-9-19 11:10
哟三星从设备本身到产业链整合那么多优势到你那就变成三星那么屎了?您索尼倒是把您的优势产业链整合一下 ...
就算索尼各部门同意整合,但觉得不可能拿各部门最好的资源整合
因为索尼不是三星,电子方面除了手机能拿的出手外,其余都是可有可无的
还有就是索尼内部部分索尼移动部门合作最主要原因就是索尼移动说到底的就是外面领养的
不是亲身的,索尼内部从来就没把索尼移动看做是自家人。
hzxedge
发表于 2014-9-19 17:53
leystage 发表于 2014-9-18 14:27
经常见到这个梗,是出自哪里的啊?
哦。。。有个人 那这个牌子跑到索尼北京的总部门口 举着个牌子说,我要见姨父 我有办法让索尼翻身。。。这是个笑话吧
暁美ほむら
发表于 2014-9-19 17:55
navarra 发表于 2014-9-19 11:10
哟三星从设备本身到产业链整合那么多优势到你那就变成三星那么屎了?您索尼倒是把您的优势产业链整合一下 ...
从来没否认这是三星的优势,其实说到底我讨厌三星根本就不是在产品上。而是不喜欢三星的做事风格罢了
斑驳的阴影
发表于 2014-9-19 18:03
这几天贴吧里也有不少人吧翔尼手机不好卖归功于是被了,但是怎么相机就不见得有这么萎呢
暁美ほむら
发表于 2014-9-19 18:06
斑驳的阴影 发表于 2014-9-19 18:03
这几天贴吧里也有不少人吧翔尼手机不好卖归功于是被了,但是怎么相机就不见得有这么萎呢 ...
这还不明白吗?索尼内部从来就没把移动部门当做自己人,所以从来就没认真合作过。再加上专业的方向不一样,底子也不一样。
暁美ほむら
发表于 2014-9-19 18:11
本帖最后由 暁美ほむら 于 2014-9-19 18:16 编辑
@navarra
观察了下你
我们两个还是谁不要说谁了。
我们两个完全就是对立思想
根本不会有任何结果