如果搞成矢量定位的话，又会面临图片的模糊
ps：svg真大，在我这里比PNG还大 lentrody 发表于 2014-9-15 01:22
*.theme aero.msstyles shellstyle.dll.mui 自己改去嘛
说几个现实的问题，
我想在每次打开资源管理器的时候，控制面板是折叠的，
并且“这台电脑”分支下不要有文档、图片等等项，因为home文件夹本身就在它上面
还有，干掉那个讨厌的“库”
另外，我有1920px横向分辨率，傻Ribbon还分成一页一页的
呃，Win8.1
lentrody 发表于 2014-9-15 01:26
不太了解更基本的东西……这难道不是软件自身应该处理的问题么，实在不行那就直接把各个分辨率的图片准备 ...
跟传统软件商说ModernStyle无异于对牛弹琴
巨硬也不可能有这个魄力把从WIN3.x用到现在的GDI框架砍掉 lentrody 发表于 2014-9-15 01:26
不太了解更基本的东西……这难道不是软件自身应该处理的问题么，实在不行那就直接把各个分辨率的图片准备 ...
这么多分辨率，你确定搞的过来么……
我现在的确在考虑 1152x716 / 1728x1074 / 2304x1432 / 3456x2148 这么四种分辨率了，但是生成太慢了
如果用SVG（原本就是矢量图），结果比开了抗锯齿的PNG还大，最大单张6.5M，我只能屮屮屮屮了 lentrody 发表于 2014-9-15 01:50
只需要考虑 100% 150% 175% 200% 之类的放大倍数就行了吧
你说的是 windows 桌面程序么 ...
基于web的……
用于1280x720/800、1920x、2560x、3840x四种分辨率……
目前关了抗锯齿的png才100k不到，你说我还能说啥…… 本帖最后由 ostcollector 于 2014-9-15 01:55 编辑
lentrody 发表于 2014-9-15 01:50
只需要考虑 100% 150% 175% 200% 之类的放大倍数就行了吧
你说的是 windows 桌面程序么 ...
基于web的……
用于1280x720/800、1920x、2560x、3840x四种分辨率……
目前关了抗锯齿的png才100k不到，你说我还能说啥……
现在没空，否则都想去改那个出图的程序了，一条边几百个控制点orz
控制面板的问题有的有有的没有，不清楚是哪里的问题
横向滚动感觉不利于盲点，以前用3dsmax就是这样
常用的ribbon按钮就那么几个，可以自定义的话放在第一页会很有效率，否则翻来覆去还不如工具栏
我仍然看到库在这台电脑和网络中间，是没7显眼了
这个工具简直awesome 系统是干净的
选项是有，不起作用
嘛这个问题不重要 Aero的归Aero，Metro的归Metro 不懂编程别瞎扯，dpi 的问题远比你想象的复杂，尤其是还牵涉到坐标的时候。目前的 Virtualization 方案是第三方一字节不改这一大前提下的最佳方案了。 本帖最后由 nonmoi 于 2014-9-15 10:59 编辑
与其改这些，不如先把市场的生态做好，电源管理搞好，多修bug……
另外，库那么好的东西都不用，简直不理解。
nonmoi 发表于 2014-9-15 10:56
与其改这些，不如先把市场的生态做好，电源管理搞好，多修bug……
另外，库那么好的东西都不用，简直不理 ...
嗯 store是会一直有的 即使到了10,11,12,13,14,15 store都会有
但改进太慢一直这么烂不知道巨硬到底着急不着急=.=
还有虽说windows8对于平板已经做了决定性的改变 但很多基础体验方面还是不及格
这次泄漏主要还是桌面部分 我更关注modern部分如何改... nonmoi 发表于 2014-9-15 10:56
与其改这些，不如先把市场的生态做好，电源管理搞好，多修bug……
另外，库那么好的东西都不用，简直不理 ...
要是库能将单独的文件放进来那才好 现在只能添加文件夹太不方便了 nonmoi 发表于 2014-9-15 10:56
与其改这些，不如先把市场的生态做好，电源管理搞好，多修bug……
另外，库那么好的东西都不用，简直不理 ...
windows应用商店我感觉微软基本没在打理 一票垃圾应用从商店开张到现在都没清理过 dayuii 发表于 2014-9-15 11:56
windows应用商店我感觉微软基本没在打理 一票垃圾应用从商店开张到现在都没清理过...
大概你最近没上，差不多两周前，微软改了商店的规则，大幅清理了垃圾应用和垃圾应用的发布者，好了很多。所以还是有一定改善的。
但是微软的商店运营根本没有经济学家当顾问，不论是开发者促进计划（很多垃圾，钓鱼应用都是因为促进计划微软给钱/送硬件，所以开发者弄出来骗微软的激励的。），还是商店本身的管理，犯了太多极为初级的问题，现在略微重视了，不知道下面会不会好一些。 dayuii 发表于 2014-9-15 11:55
要是库能将单独的文件放进来那才好 现在只能添加文件夹太不方便了
对呀 windows8 库这是停滞不前的
而且巨硬还会强制在库里把文档、照片等文件夹塞来恶心人 dayuii 发表于 2014-9-15 11:55
要是库能将单独的文件放进来那才好 现在只能添加文件夹太不方便了
对，应该更改进，而非神隐才对啊…… 7pu 发表于 2014-9-15 18:26
加一个通知中心, 右下角闪太傻逼
加入带密码的UAC, 比如苹果ios那样, 或者Linux su 那样
平时用user，然后有一个带密码的ADMIN应该跟带密码的UAC差不多效果吧? 好好重写一遍GDI渲染.......非等百分比缩放改进清晰度，顺便用户界面的点阵字滚蛋
UAC改进，现在WIN8的用户权限太傻逼了，explorer和应用的权限级别不同时连拖拽打开都不让（明明win7都没有这问题）
对平板提供半透明的虚拟键盘和手势，当前版本开了虚拟键盘全屏一坨黑也是跪了
提供复制队列
简单易用的设备管理器和相应的图形化驱动管理中心
记事本该提供批量搜索和多语言编码了吧...........这都多少年了还用cp936默认编码...... 7pu 发表于 2014-9-15 16:26
加一个通知中心, 右下角闪太傻逼
加入带密码的UAC, 比如苹果ios那样, 或者Linux su 那样
关于UAC，虽然没有应用过，但是我觉得应该是开个普通权限的用户，如果要UAC就会要求管理员的密码了 7pu 发表于 2014-9-15 16:26
加一个通知中心, 右下角闪太傻逼
加入带密码的UAC, 比如苹果ios那样, 或者Linux su 那样
右下角闪是企鹅傻逼，然后大家跟风而已，怪不到微软头上。
当然Windows默认弹气泡出来也很傻逼就是。顶一下通知中心的想法。
UAC要密码这个你可以自己去本地安全策略里面设置。当然最保险的办法是不要用管理员登录。毕竟Linux底下你也不会用root登录的。
安全警告：UAC不是安全边界，换句话说虽然默认情况下进程不会用管理员token启动，但总有办法可以突破UAC，即使等级开到最高也一样。
其实UAC的各种纠结说穿了就是非要让一个非安全边界去承担安全边界的任务……所以说微软你干脆直接禁止非安全模式下交互登录到Administrators组，不就一了百了了。
混合储存你可以用Windows Server 2012 R2……
驱动问题其实微软说了也不算，尤其是显卡和网卡。Linux底下也一样纠结的要死。
网卡可能还好点，显卡反正已经是群魔乱舞了——VESA被UEFI取代之后，就连调整显示器分辨率这样一个最最基本的功能都已经不存在标准化的操作方法了，你感受一下……
lentrody 发表于 2014-9-15 20:24
随便突破 UAC 就是安全漏洞了把
UAC设计的目的就不是为了安全……
真要说起来UAC主要的目的就是为了恶心那些习惯于假设Administrators权限的二货开发者们……实际上对于系统安全性没有太大的提升
换句话说，即使你UAC开到最高，登录Administrators用户去上H网仍然是个安全隐患。
Windows里有些东西是by design的，没法改，所以设计上就不是作为安全边界的东西无论怎么弄总是没办法实现完全隔离的。
举个简单例子，楼上有人提到管理员进程和非管理员进程直接没法拖放文件。
理由其实很简单：拖放文件本质上是交换窗口消息，可以用代码来模拟的。如果允许低权限进程往高权限进程拖放文件，那么低权限进程就可以让高权限进程打开任意文件。在某些极端情况下，这意味着执行任意代码（比如说那个“高权限进程”是用管理员权限执行的Visual Studio IDE）。
所以，选吧：
1. 允许UAC文件拖放，这意味着只要运行着高权限的进程，那么在当前桌面下运行的所有的标准权限进程都潜在的可以以管理员权限执行任意代码。
2. 禁止UAC文件拖放，让用户蛋疼。
其实微软本来就是想让用户适度蛋疼，但又不要一棍子打死。但事实证明愿望是美好的现实是残酷的……
要是我的话，就如之前说的，直接禁止非安全模式下Administrators组的交互登录。
tippisum 发表于 2014-9-15 21:07
UAC设计的目的就不是为了安全……
真要说起来UAC主要的目的就是为了恶心那些习惯于假设Administrators权限 ...
鼓掌，恨不能鹅。
页:
[1]
2