短暂的’ 发表于 2014-9-14 21:22

高分屏的优势在哪里

window下13寸的高分屏(3200*1800)一点都不好用,没错, Yoga13 II-Pro说的就是你
日常浏览网页没什么问题,但除了精细一点也没感觉多爽,看电影也不觉得多出色(片源720P的问题?)

但要写项目时问题就多了,许多软件(特别是旧的)显示不正常,虽然缩放200%能解决一些问题,但对于那些有工具图标栏的基本没用,小的跟蚂蚁一样,如eclipse、vim,

虽然说影响不是很大,看着总是很不爽(强迫症发作),而且有的软件甚至排版都出现了错误

今天决定换到1600*900的分辨率,缩放100%,这样软件显示是正常了,但是这样的话屏幕就有种虚化的感觉,无奈 OTL

highsky 发表于 2014-9-14 21:24

所以说windows渣

LZ用用retina macbook pro就知道高分屏有什么优势了,这方面osx完爆windows

流光千年 发表于 2014-9-14 21:26

只有游戏了…13寸写代码自虐啊,外接个大屏显示器吧。

四点 发表于 2014-9-14 21:27

看电影是不会有任何优势,主要是看文字和高分照片的优势。

无印凉粉 发表于 2014-9-14 21:33

短暂的’ 发表于 2014-9-14 21:58

本帖最后由 短暂的’ 于 2014-9-14 22:06 编辑

highsky 发表于 2014-9-14 21:24
所以说windows渣

LZ用用retina macbook pro就知道高分屏有什么优势了,这方面osx完爆windows ...
唉,当时也是犹豫RMBP的,最后想着用window能玩下游戏,没想到软件方面的支持这么差

短暂的’ 发表于 2014-9-14 21:59

四点 发表于 2014-9-14 21:27
看电影是不会有任何优势,主要是看文字和高分照片的优势。

文字没太大感觉,图片倒是确实觉得不错

短暂的’ 发表于 2014-9-14 22:02

流光千年 发表于 2014-9-14 21:26
只有游戏了…13寸写代码自虐啊,外接个大屏显示器吧。

嗯,值得考虑下,不过用笔记本做主机感觉比较怪 - -

kiritome 发表于 2014-9-14 22:03

这简直炸到飞起了 13 寸的屏分辨率比我的 15 rMBP 都高

plumlis 发表于 2014-9-14 22:17

我觉得需要确定一个问题。
微软给了适应高DPI的软件标准或者接口或者其他的开发文档什么之类的东西没有?
如果微软没给,相关软件没有办法提供支持,那的确应该点草微软,他罪大恶极。
如果微软给了适应高DPI的软件相关开发的标准。
软件厂商迟迟不支持,也不去更新,那在高分屏下面显示效果差劲,是软件厂商的错,还是微软的错?
但是不管是微软的错,还是软件厂商的错,我觉得都不是提供高分屏的硬件厂商的错。

ARUCARD 发表于 2014-9-14 22:21

rmbp也是要支持osx的渲染模式才能体会到细腻的显示效果,不支持的(开个office看看,为什么又是微软?)就很难受了,文字模糊而且还虚、而且2010的选项也是不支持osx的渲染方式的,效果也很差。至于看片我没看出有啥区别。

四点 发表于 2014-9-14 22:23

短暂的’ 发表于 2014-9-14 21:58
唉,当时也是犹豫RMBP的,最后想着用window能玩下游戏,没想到软件方面的支持这么差 ...

其实看你玩什么游戏,mac的游戏也不少了

1366x768 发表于 2014-9-14 22:24

不要盲目上高分屏
请安全对待自己的眼镜

短暂的’ 发表于 2014-9-14 22:26

plumlis 发表于 2014-9-14 22:17
我觉得需要确定一个问题。
微软给了适应高DPI的软件标准或者接口或者其他的开发文档什么之类的东西没有?
...

好像微软是有提供新的接口的,只是软件厂商没跟上,微软自家的软件就做得很好,用起来很舒服
不过win8只提供dpi缩放,但mac os使用了像素合并式的优化,效果更好
这也不能说是谁的错,只能说现在还不是入手高分屏的好时机

短暂的’ 发表于 2014-9-14 22:28

1366x768 发表于 2014-9-14 22:24
不要盲目上高分屏
请安全对待自己的眼镜

当时PC区求推荐时个个都说码农不用高分屏能看 OTL

流光千年 发表于 2014-9-14 22:29

短暂的’ 发表于 2014-9-14 22:02
嗯,值得考虑下,不过用笔记本做主机感觉比较怪 - -

再外接个键盘你就不会觉得怪了!

boday 发表于 2014-9-14 22:55

高分屏的优势就是这样,但是普及还需要时间。

@四点
看电影是不会有任何优势,主要是看文字和高分照片的优势。
看电影的话,如果有高质量的放大算法配合,某些情况下还是会有优势。

@短暂的’
嗯,值得考虑下,不过用笔记本做主机感觉比较怪 - -
表示已经这么用了很多年了。接上屏幕可以双屏,免去很多切窗口的麻烦增加工作效率,需要移动时带着就走。至少我是觉得在对性能要求不太高的情况下,这样用简直是完美的。

@1366x768
不要盲目上高分屏
请安全对待自己的眼镜
戏服好评!

@短暂的’
微软自家的软件就做得很好,用起来很舒服
只能说,微软大部分自家的软件都还好……

万科 发表于 2014-9-14 23:03

无名的旅人 发表于 2014-9-14 23:07

之所以需要高分辨率,最关键的原因并不是追求更高的显示精度,而是1366x768显示面积过小难以多任务,以及纵向像素太低带来一系列问题,这些问题在900P或者1080P其实已经可以解决
打算用Windows的话,盲目追求高分辨率设备真的只是花钱买罪受……最佳分辨率+100%DPI字太小、改低分辨率略糊、改DPI更是各种问题


如今FullHD、1440P或更高分辨率的笔记本已经大量出现,桌面级已有4K显示器,微软大幅优化甚至重做DPI调节机制已是刻不容缓,但从Win9现在的消息来看完全没有提到相关内容……实在是……

lentrody 发表于 2014-9-14 23:44

ak47159754 发表于 2014-9-15 00:08

短暂的’ 发表于 2014-9-14 22:28
当时PC区求推荐时个个都说码农不用高分屏能看 OTL

他们当时肯定也说”码农不用RMBP能看?“了

lentrody 发表于 2014-9-15 00:09

tonyunreal 发表于 2014-9-15 00:10

lentrody 发表于 2014-9-15 00:09
楼主这种情况好像是软件字体是支持高分屏,但图标没有跟着放大,有些布局也会出错
这些程序直接按两倍渲 ...

上面的回帖说的不对,自删了
我用Windows 8.1没有遇到楼主那种开了缩放但是工具栏不放大的情况,按说应该不会吧

lentrody 发表于 2014-9-15 00:20

adrftgyh 发表于 2014-9-15 00:34

其实作为高分屏支持者回头想想,一直对1366*768不满意的是这个768,太窄了~~

我需要的不是高分屏,而是大方屏,宽屏是邪道~~~

四点 发表于 2014-9-15 01:08

adrftgyh 发表于 2014-9-15 00:34
其实作为高分屏支持者回头想想,一直对1366*768不满意的是这个768,太窄了~~

我需要的不是高分屏,而是大 ...

笔记本我觉得还是16:10好点,3:2看电影动画又不爽了

einhorn 发表于 2014-9-15 01:37

本帖最后由 einhorn 于 2014-9-15 01:47 编辑

高分屏碰上各种专业软件就是花瓶,除非买来纯做家用

a4840639 发表于 2014-9-15 02:51

无印凉粉 发表于 2014-9-14 21:33
日常捧着玩的话,MBP的高分屏的多媒体体验是不是效果炸裂?

字幕效果绝壁炸裂

说实话我真觉得微软纱布
Windws的高DPi模式,窗口的分辨率什么的都是按实际分辨率算的,所以绝大多数第三方应用在高DPI下默认的窗口大小都很奇葩
PCSX2被系统认为不支持高DPI,强制马赛克,但是我勾选了高DPI模式禁止强制缩放之后发现PCSX2几乎是完美支持高DPI的,唯一的不足是默认的那个窗口小的可怜又不能调

OS X的Eclipse官网上的版本也是不支持高DPI的(Android SDK带的版本支持),但是只要改一个配置参数就完美支持高DPI,虽然没有高分辨率的素材但也不会出现控件小的可怜的情况

adrftgyh 发表于 2014-9-15 03:30

四点 发表于 2014-9-15 01:08
笔记本我觉得还是16:10好点,3:2看电影动画又不爽了

看电影我绝对绝对不会用笔记本的.....................

lentrody 发表于 2014-9-15 04:01

a4840639 发表于 2014-9-15 04:06

本帖最后由 a4840639 于 2014-9-15 04:19 编辑

lentrody 发表于 2014-9-15 04:01
主要问题就是不能随意设置程序高分兼容方式,该马赛克没马赛克
我的意思是说,这种广泛出现的,控件奇小或者文字比边框大得多的问题和微软最初对DPI缩放的设计脱不了关系

tonyunreal 发表于 2014-9-15 05:13

a4840639 发表于 2014-9-15 02:51
字幕效果绝壁炸裂

说实话我真觉得微软纱布

OS X版Eclipse支持HiDPI的,不知道是从哪个版本开始的,我是看别人说支持去下了最新版,确实支持

Lilya 发表于 2014-9-15 05:30

巨硬提供了相应的API,而且8.1开始其缩放模式和OSX其实是一样的。对于直接不支持HiDPI的软件,巨硬在8.1也提供了三个模式:完全不缩放(瞎眼模式)、低分辨率模式渲染再等比例放大(与OSX相同方法,界面不会乱但非点对点的200%的话程序界面会糊)、传统式的仅字体放大(界面会乱)。
只是第三方太爱自己独家的非标准界面API,又不像OSX那样及时更新,那就只能让巨硬背锅了。即使到Win9,只要第三方不给力,这个锅巨硬还是要继续背下去。
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 1520)

a4840639 发表于 2014-9-15 06:36

Lilya 发表于 2014-9-15 05:30
巨硬提供了相应的API,而且8.1开始其缩放模式和OSX其实是一样的。对于直接不支持HiDPI的软件,巨硬在8.1也 ...

内部的逻辑不一样
OS X是把高分辨率降低到1/4的逻辑分辨率,应用程序不用去动那些写死的大小数值

Windows是指单纯地放大,碰到写死的数值就只剩1/4大小了(200%的条件下)
上面说的PCSX2就是例子,这个应用实际上完全支持高DPI,也就是窗口的大小是写死的

拜拜 发表于 2014-9-15 07:09

万科 发表于 2014-9-14 23:03
你都用vim了不会调字体?
什么你用的是gvim?

别闹,Gvim也可以字体

endrollex 发表于 2014-9-15 07:15

记得WIN好像WDDM 1.2 改进过高DPI
老的程序用GDI或 GDI+不完善,WPF会好一点,DX版本要大于11

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dn469266(v=vs.85).aspx

caibing 发表于 2014-9-15 07:20

所以METRO的出现不无道理… 可惜完全达不到APPSTORE的效果

短暂的’ 发表于 2014-9-15 08:46

万科 发表于 2014-9-14 23:03
你都用vim了不会调字体?
什么你用的是gvim?

我又没说不能调字体
我说的是界面问题看起来不爽
再说gvim也能调啊

短暂的’ 发表于 2014-9-15 08:53

本帖最后由 短暂的’ 于 2014-9-15 09:00 编辑

tonyunreal 发表于 2014-9-15 00:10
上面的回帖说的不对,自删了
我用Windows 8.1没有遇到楼主那种开了缩放但是工具栏不放大的情况,按说应该 ...
懒得传图了 ,这是我找解决方法时看到别人发的图
你一看就知道了https://forums.lenovo.com/t5/image/serverpage/image-id/46065i848CF8BF81101379/image-size/original?v=mpbl-1&px=-1https://forums.lenovo.com/t5/Idea-Windows-based-Tablets-and/Yoga-2-Pro-tiny-fonts-in-some-applications/td-p/1286183/page/6

不知道他这里是不是250%缩放的,我的200%缩放看起来比这幅图上看起来还要小两号,package explorer里的项目显示得跟上面工具栏一样小,蛋疼

lwa190212 发表于 2014-9-15 08:55

反正不管你们说什么,我只要1920*1280的pc低分屏就够了,尽管不存在
页: [1] 2
查看完整版本: 高分屏的优势在哪里