liuxl8964 发表于 2014-9-14 20:19

失身招领处 发表于 2014-9-14 20:25

这文要是国人写的，底下一定都是喷楼主装逼什么的。结尾一看貌似是洋鬼子发的，安心了

失身招领处 发表于 2014-9-14 20:25

这文要是国人写的，底下一定都是喷楼主装逼什么的。结尾一看貌似是洋鬼子发的，安心了

费老师 发表于 2014-9-14 20:38

我来喷一下，不是所有耳机都是Q701，这测试只能证明Q701煲不煲没大区别

正树主席 发表于 2014-9-14 20:39

打煲机党的脸

HYNDコン 发表于 2014-9-14 21:03

失身招领处 发表于 2014-9-14 20:25
这文要是国人写的，底下一定都是喷楼主装逼什么的。结尾一看貌似是洋鬼子发的，安心了 ...

笑尿

tsukihime 发表于 2014-9-14 21:06

玄学这玩意靠的就是脑放...不然也不会有人连多了个3.5-6.3的转接头都能听出来...

"顺便我想提出一点，就是前面有网友已经注意到的，定位高档的耳机是否应该原生6.5大插头、还是3.5插头+转换头。我个人觉得这是一个影响耳机声音的因素，虽然这个因素并不大，并不实质性地影响声音。举例来说K701是原生6.5大插头的，到Q701时改为3.5插头+转换头。对比这两副耳机声音时，我察觉到K701的声音结像略比Q701要扎实一点。我觉得这和插头结构是有一定关系的。我个人相信同一副高档耳机，插头用原生6.5，或者用3.5+转换头，声音会有细微不同，而且是前者声音更好。3.5+转换头会造为增加了一个“接触界面”，对声音肯定是有负面作用的，即使很小。在高档耳机身上，这种差异是听得出来的。"

yiduguang1 发表于 2014-9-14 23:09

是么，akg官方也是逗的么？k3003官方说明也是需要煲，还600个钟呢。

----发送自 BBK vivo X520L,Android 4.3

卖哥 发表于 2014-9-14 23:14

有些牌子出厂前做过老化测试，已经煲好了吧。煲耳机又不是声音变得好听，是声音变得稳定而已。

虫满楼 发表于 2014-9-14 23:17

有的变化大，有的没

我的耳机都是自然使用，igrado听了1年以后比刚买时候声音好很多

Gato_shin 发表于 2014-9-14 23:24

yiduguang1 发表于 2014-9-14 23:09
是么，akg官方也是逗的么？k3003官方说明也是需要煲，还600个钟呢。

----发送自 BBK vivo X520L,Android 4 ...

寫給購買人群看的，你不愛看說明你不是購買人群

yiduguang1 发表于 2014-9-14 23:28

我的意思就是akg官方说法耳机就是需要煲

----发送自 BBK vivo X520L,Android 4.3

einhorn 发表于 2014-9-15 02:09

我还以为烧友都会定期逛sp和if那几个博客，这文都多少年了，乍一看差点以为是挖坟

netplaying 发表于 2014-9-15 08:52

煲耳机是有用的，同一批次耳机0小时和听了几年的一耳朵能听出（型号K601，听了几年的编号4xxx和编号6xxx的新耳机）

我不信玄学。只相信自己耳朵

Hiroshima 发表于 2014-9-15 09:23

诶嘿嘿~ 发表于 2014-9-15 09:25

所以说脑放才是最好的耳放啦

麻花疼 发表于 2014-9-15 11:29

有用，感觉绝对不一样。

----发送自 STAGE1 App for Android.

libindi 发表于 2014-9-15 12:34

yuanico 发表于 2014-9-15 13:26

煲耳机的提升仅次于火电到水电的提升 这是常识好不好

无印凉粉 发表于 2014-9-15 13:38

灰色骑士 发表于 2014-9-15 13:41

你骑个自行车骑的飞快，然后忽然让你骑别人的自行车，是不是各种变扭？然后让你骑个600小时别人的那辆自行车，肯定也能骑得飞快了。

mcq_2 发表于 2014-9-15 14:12

本帖最后由 mcq_2 于 2014-9-15 14:15 编辑

libindi 发表于 2014-9-15 12:34
我觉得大部分时候只是自己耳朵习惯了音色而已，而不是音质真的有变化。
确实肯定有变化的，毕竟振膜肯定会老化什么的

但是这个变化不是等于煲煲出奇迹，说白了，啥档次还是啥档次。
要是谁说什么煲一下好很多什么的，那就是纯属胡扯

葵 发表于 2014-9-15 16:13

其实煲机很多时候煲的是自己的耳朵，你听多了习惯耳机的声音罢了～

killsx 发表于 2014-9-15 17:28

既然耳机振膜会老化，那么耳机寿命多长？是不是振膜老化到一定程度就不好听了

kmh 发表于 2014-9-15 19:31

以前我就奇怪各种耳机测试都只见感觉不见数据
现在才搞懂耳机的事就是拿出数据不也没用么

yiduguang1 发表于 2014-9-15 19:57

拿二只同样的耳机ab下，就知道啦。
我就试过，就是不一样

----发送自 BBK vivo Xplay3S,Android 4.3

Hiroshima 发表于 2014-9-15 20:01

vdo 发表于 2014-9-15 20:29

煲机效果这么好的话，设计这耳机的声学工程师可以开掉了

燃夜郎君 发表于 2014-9-15 20:33

拿两个新旧耳机来双盲测验不就行啦。
不是双盲的就别出来说了。

地下铁 发表于 2014-9-15 21:34

plumlis 发表于 2014-9-15 21:41

个人体会，褒机没啥大用，说白了听时间长了用来调整脑放的用途意义更大点

偶尔想放松 发表于 2014-9-16 00:23

本帖最后由 偶尔想放松 于 2014-9-16 00:26 编辑

果然玄学党是没救的，令可相信所谓的感觉也不承认数据，一台50分的耳机煲个几百小时变成90，100分。脑放无敌啊。

air11974 发表于 2015-2-5 22:10

仅拿一款耳机来测确实没有说服力，不过我也是相信开声听7分的说法，不管怎么煲，也不会乌鸡变凤凰

zealt 发表于 2015-2-5 23:09

某些AKG耳机说明书里还有推荐煲机时间,这怎么算?

tk.cocacola 发表于 2015-2-6 09:57

大象吃西瓜 发表于 2015-2-6 11:21

zealt 发表于 2015-2-5 23:09
某些AKG耳机说明书里还有推荐煲机时间,这怎么算?

说得好像AKG就不需要骗钱了一样，特别是雅登这种代理商，更是鼓吹煲机；
那些卖几千块钱线材的厂商，他们自己会相信自己的产品吗？

zyupha 发表于 2015-2-6 17:43

原来耳机的"机"和煲机的"机"在繁体字里不是一个字啊…（跑题一下）

----发送自 LGE Nexus 5,Android 5.0.1
页: [1]
查看完整版本: 煲耳机到底有没有用「測試三百個小時後論耳機煲机」