posthoc 发表于 2014-9-15 13:36

之前修艺术史也读了一些论文专著，似乎还没有看到用拍卖额论证艺术价值的思路呢……一定是学者教授评论家都在侃大山促进友谊啦，要说认真研究还要看我大爱撕衣的销量厨

天悬星河 发表于 2014-9-15 13:37

对谈销量没有意见但讨厌用销量终结讨论
懒虫才用不经大脑的数字带替思考

medtner 发表于 2014-9-15 13:56

英超球迷

zero123456 发表于 2014-9-15 14:01

852048 发表于 2014-9-15 14:17

销量多=愿意掏钱的厨多=更多人可能帮自己说话，本质上和“你看我一帮兄弟怕不怕”差不多

nejiang 发表于 2014-9-15 14:19

用任何单一因素评价动画整体都是不客观的，所以销量也就称不上是“最”客观的因素

虫之诗歌 发表于 2014-9-15 14:22

fantuanhtr 发表于 2014-9-15 09:39
AZ销量看起来破W，至少是近两年卖得最好的萝卜片了。能战什么？

就商业价值来说，打不打得过BF

jazzy 发表于 2014-9-15 14:33

这几十年下来日本动画流传到现在的作品知名度大小可不是严格按照当年销量的多寡做正相关排列的哦？
历史更加悠久的电影体现的更明显，伯格曼、布列松导的电影在可预见的很长一段时间会一直流传下去不会是因为票房销量有多高或多低，只是因为是伯格曼、布列松导的。

商品商品叫着是没错，可毕竟前面还冠了文化两字，客观一说也要看从哪个角度谈

还有我们毕竟没有一人买1万份的实力，所以不管关不关注二期线，该暴死的还是会暴死，有的看的还是有的看

Dio_Joestar 发表于 2014-9-15 14:46

销量是评判的之一，并不是全部。那些从不考虑销量的和只考虑销量的，都是有所偏颇的。

sagakyo12 发表于 2014-9-15 14:49

Tomolilly 发表于 2014-9-15 09:09
所以丹迪到底拿没拿奖你怎么知道？

日本动画三大奖这不是还没评吗，文化厅媒体艺术大赏应该手到擒来吧 ...

就算拿了这种奖也不证明丹迪有多好，毕竟没人跟他抢。
某个奇葩监督每次都请一大堆豪华STAFF来给自己撑腰壮门面，掩盖自己的真实水平不足；拍的东西各种炫技自嗨明摆着就是冲着拿奖去的，这种片子还不如萌豚片有诚意呢。

王平 发表于 2014-9-15 15:39

柯哀lv王道 发表于 2014-9-15 16:25

说了一大堆，难道不是键盘党嘴炮的时候，自己本命销量好久扯销量，自己本命销量不好就扯口碑么？？
据我观察，销量至上党往往喜欢的片子销量都不错，看不起销量数据的往往自己喜欢的很多番都卖得一般
要我说，销量是评价动画的重要参考数据，但是唯销量论的是傻逼，特别是在这个商法对塑料盘销量影响越来越大的时代，卖得好的垃圾片子还是有的

phoenixxj 发表于 2014-9-15 16:49

我觉得当一个人说这片是个烂片就能拿销量出来打脸。
销量高没法证明这片多牛逼，销量低也不能说明这作品有多糟糕，唯一的用处就是我相信烂片不会有超高的销量，大众的审美不会一起那么糟糕。
当然只适用动画市场，电影你不知道好看不好看就先付钱了怎么能拿来比较。
当然，如果他说日本宅宅弱智，所以才那么多人买碟，我觉得也没法交流了。

nejiang 发表于 2014-9-15 17:03

王平 发表于 2014-9-15 15:39
那么除了销量这个相对客观的战斗力还能找到其他的吗？鸡同鸭讲比谁吼的声音高吗？ ...

承认事物的复杂性，要综合评价一个动画就只能上干货综合辩证的来。这很困难，所以更常见的是只限于动画的某些方面进行评价和比较

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

个人认为目前销量讨论最常见也是最正确的姿势就是以销量分析为最终目的，例如“LL2期2卷能否打破动画右肩记录？”、“排球和free哪个累平更高？”、“10月销量霸权是谁？”、“新fsn能否破壁？”、“魔劣的上限是1冰雪还是2千寻？”当中虽然会涉及动画其他方面的因素，但都是以分析预测销量为目的的

而反过来试图依据销量分析评价动画其他方面因素的，除了人气这种强相关因素之外，其他的不免夹带大量私货

坂田銀時 发表于 2014-9-16 02:08

龍鳳院隼人 发表于 2014-9-16 09:08

本帖最后由 龍鳳院隼人 于 2014-9-16 09:13 编辑

子戏星斋 发表于 2014-9-14 13:28
看销量可以诊断市场啊，你连市场都看不懂光看懂片有屁用
我又不是制作人，看懂市场有毛用啊，看销量也是因为喜欢的片子能不能出二期
看片不是图一乐，是做市场调查也真的是操心

yoyus 发表于 2014-9-17 18:22

posthoc 发表于 2014-9-15 13:36
之前修艺术史也读了一些论文专著，似乎还没有看到用拍卖额论证艺术价值的思路呢……一定是学者教授评论家都 ...

你这个思路不一样的动画片这种绝大多数顶多二三十后就被人彻底遗忘的东西，不看销量看什么。

老实说，这里扯艺术价值都是抬举了。

Dya 发表于 2014-9-17 18:25

yoyus 发表于 2014-9-17 18:22
你这个思路不一样的动画片这种绝大多数顶多二三十后就被人彻底遗忘的东西，不看销量看什么。

老实说， ...

2，30年后还被人记得甚至复习的动画不是很多吗。
为啥总有人觉得和世界名著扯上关系自己的言论也能高起来呢。

子戏星斋 发表于 2014-9-17 20:08

坂田銀時 发表于 2014-9-17 20:21

sunisover2000 发表于 2014-9-17 21:33

不同类作品比销量的确是毫无意义的，比如文艺片显然就不能跟后宫片比销量，但是同类之间比一比还是有参考价值的。比如著名的名作之壁，IS确实是后宫动画里制作水准比较高的，如果你想看后宫片，那么参照销量榜而去看IS，应该是不至于看完立刻骂娘的

龍鳳院隼人 发表于 2014-9-17 22:42

龍鳳院隼人 发表于 2014-9-17 22:47

坂田銀時 发表于 2014-9-17 20:21
喝地沟油的命，操中南海的心

还是对岸的中南海

Vivit-r 发表于 2014-9-17 22:54

アニエス 发表于 2014-9-17 23:09

中南海这个例子真是不错

销量党就是关心GDP数据 多少可以了解经济发展形势
操中南海的心的那些嘛...还是那句话 希望愿望能够早日实现

名津流 发表于 2014-9-18 01:23

既然是讨论作品，自然要分个好坏，而又没个啥好的数据标准，选销量作为客观依据也是迫不得已啦

sekair 发表于 2014-9-18 01:32

Vivit-r 发表于 2014-9-18 01:47

瞬90326 发表于 2014-9-19 11:46

销量好了还能吹
销量不好只能是艺术了
不过我是看到销量不好就马上跑去买买买的类型

Dya 发表于 2014-9-19 11:53

作品的销量就和人的钱一样。
评断一个人看他有没有钱也算是一个硬指标，但张口就是有钱没钱的么……
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 张口就销量的都是些什么人