WebP图像相对于JPEG，压缩率真能提高40%？
WebP图像相对于JPEG，号称同等质量下压缩率能提高40%……可是，我把JPG按70%品质保存，发现和 WebP体积也差不多，画质也没多大区别。WebP的优势真有那么大么？ WebP被人喷了
http://x264dev.multimedia.cx/archives/541
我觉得jpeg在中高级别时是不差的，最大缺点是一旦50%以下就会有很明显的色块，而其他压缩格式的高压缩劣化是小的纹理消失不见这种不容易察觉的。 cairo支持了么？ 现在youtube上最高画质是用webm的吗？下载来除了浏览器都打不开 要装什么解码器啊？ 还好，走网络传输能少点就少点呗。 特别是移动端，大量加载网络图片可以省下不少流量。 要测试还是应该用细节暴多的图测试价值比较大
说实话细节很多的图JPG开到最高也不咋的…… 引用第5楼jun4rui于2014-09-10 22:12发表的:
刚才我没事做，去Google下载了最新版Webp的编码器，然后随便找了张Steam游戏的抓图（我抓图......
走个题，steam怎么抓png？还是最近升级了我没注意？
----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.4.4 Google还弄个webm 不知道mozzilla的魔改jpeg能取得什么地位 最大的问题是系统不支持，系统不支持，系统不支持。很重要，所以要说好几遍...........
别人要看，必须装插件，当然，IE肯定是不支持的。 本帖最后由 Microsoft 于 2014-9-11 20:01 编辑
其实我也有.wdp/.hdp耶... 本帖最后由 qiaogaohhb 于 2014-9-14 20:51 编辑
HGP 发表于 2014-9-11 18:20
最大的问题是系统不支持，系统不支持，系统不支持。很重要，所以要说好几遍...........
别人要看，必须装插 ...
IE不支持就不支持，其他浏览器支持就好。
对YouTube这样的大网 站来说，相对于节省下来的服务器支出，多准备一套图片的花费只是一笔小钱。 vp8这个叫webp，264那个叫啥？ qiaogaohhb 发表于 2014-9-11 20:14
IE不支持就不支持，其他浏览器支持就好。
对YouTube这样的大来说，相对于节省下来的服务器支出，多准备一 ...
别忘记还有一票看图软件(我可不是说acdsee这种,我说的是美图秀秀这种)不一定支持
加上大众都知道jpg/bmp/gif,弄个webp下载回来了,一定会问,咦怎么我明明下载了图片但是不见了...
秒杀mp3的格式不知道有多少,结果最普及的还是mp3...(当然咯,在S1这种高智社区,估计aac/flac等会更普及些) jun4rui 发表于 2014-9-10 21:14
这个文章太早了，几乎是webp发布以后不久就出来了，实际上后来webp发展挺巨大的。原来写文章说不好的一年 ...
放个地址瞧瞧？
为啥我去淘宝看 都是jpg
Microsoft 发表于 2014-9-11 20:56
别忘记还有一票看图软件(我可不是说acdsee这种,我说的是美图秀秀这种)不一定支持
加上大众都知道jpg/bmp/ ...
之前的玄学贴不是说没几个听得出来320k和wav的区别么
那么秒杀MP3的格式从何谈起 fumeflow 发表于 2014-9-11 21:53
放个地址瞧瞧？
为啥我去淘宝看 都是jpg
http://s.taobao.com/list?spm=1.7274553.213.15.qTs9AO&q=微景观&style=grid&seller_type=taobao&cps=yes&s=0&cat=50095612
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a219r.lm5059.14.245.urrWHR&id=39295460197&ns=1#detail
右边的“掌柜热卖”，商品页面的图也是webp格式。
YouTube较新的视频缩略图也有webp。
选择加载，需要用chrome系的浏览器打开才会加载webp，火狐仍是jpg。
qiaogaohhb 发表于 2014-9-11 22:18
http://s.taobao.com/list?spm=1.7274553.213.15.qTs9AO&q=微景观&style=grid&seller_type=taobao&cps=ye ...
原来是这个部分 都是些小图啊
我觉得走流量比较多的部分 除了宝贝描述 就是搜索页面搜出来的方图
前者限于用户编辑的 但后者却是还是jpg fumeflow 发表于 2014-9-11 22:21
原来是这个部分 都是些小图啊
我觉得走流量比较多的部分 除了宝贝描述 就是搜索页面搜出来的方图
点进去的宝贝照片其实也是webp，
也感觉系统自动生成的图片会准备一份webp，卖家编辑的部分仍是jpg。
webp部分场合替代jpg而已，一般人一时半会也感觉不出什么变化，比如说我下载回来才知道xnview早就支持webp格式了。 qiaogaohhb 发表于 2014-9-11 20:14
IE不支持就不支持，其他浏览器支持就好。
对YouTube这样的大来说，相对于节省下来的服务器支出，多准备一 ...
推广很麻烦，很麻烦，我之前用来压漫画图片，支持的阅读器就找不到，好难得才说动老马更新comicviewer的时候，添加了对webp的支持。另外这个格式，PS不是原生支持的，要装插件，插件还不能批量。
压成PNG，再用其它图片程序转换，老实说，太繁琐了。所以，对于推广真的很麻烦。
如果在线漫画站能主动推广这种格式，应该不错。反正现在拿IE看在线的不多吧。其实布卡之类的可以考虑。
虽说很多人以为黑白漫画用PNG更好，但根据我的经验，WEBP压缩效果要好很多。PNG你灰阶位数少了，大多数扫本根本不往纯黑纯白上调色，结果就是失真严重。要质量好一些的话，PNG的图片容量很大很大。 本帖最后由 HGP 于 2014-9-14 21:07 编辑
科多大王 发表于 2014-9-14 20:46
批量转换PNG为WEBP格式，这个不要太简单，google都把命令行程序给你了:
https://developers.google.com/s ...
你可以问问扫本的人，是不是很麻烦。
扫本的有几个不是恨不得直出直接打包的。
你跟我说先扫PNG，然后再自己写个脚本批量转WEBP？
GOOGLE那个windows插件我得吐槽一下，换了三个系统试过，不知道是优化问题还是兼容性问题。
读取速度慢，不能预览等毛病真的很囧rz. 科多大王 发表于 2014-9-14 21:11
不做图片处理就直接发扫描原档？就不怕被喷？
比如这本：
http://exhentai.org/g/676755/d6b03d68c2/
你老说简单，支持WEBP的图片转换器少，好用的更少，对于大部分人来说，就是懒得去找。
也懒得用。
直接发扫描原档当然不怕被喷，更何况你举例的这本扫得算好的了。为何要被喷？ imagemagick都不支持的东西有啥好用的 科多大王 发表于 2014-9-14 21:44
我前面都说了，Chrome原生支持webp，基于blink 引擎的手机浏览器自然也支持，所以现在play市场和淘宝网 ...
你错了，在线也就布卡之类的手机端敢用。
IE不支持，firefox我记得也是不支持的，现在改没改就不知道了。
哪个线上漫画敢用WEBP？178敢用？动漫屋敢用？
系统，IE，FIREFOX都不提供原生支持的图片格式，你还想推广？
只能跟JPGE2000一个命运。
http://caniuse.com/#feat=webp
确实，普及率感人
页:
[1]