近距离的新引擎续作已经在搞了 战争游戏还是有差距的
iamwar 发表于 2014-9-7 03:11
真实性和数据严谨性比近距离作战差了十万八千里。
这个是大号的冲突世界。
不应该是写实版的RUSE么
不来玩我的签名吗，画面堪比大片，剧情逗比，最重要的内容在于pvp哦
iamwar 发表于 2014-9-7 03:11
真实性和数据严谨性比近距离作战差了十万八千里。
这个是大号的冲突世界。
其实数据是一部分靠谱一部分扯淡。械火炮基本靠谱，导弹射程都有不同程度缩水。海战就是完全逗逼了。
风格和冲突世界差的挺多的，冲突世界还是更接近放大版英雄连。
尤金之前的作品素质还不错的。像是战争行为这样的主流类型的RTS，风格比较像将军，只是单位都是现实中的武器。剧情也挺花心思的（当然也挺神棍的）。
个人还是喜欢空地一体的战役，直接投送旅一级的单位，80年代的欧洲热战爆发也挺带感的。
我觉得操作有点别扭，如果冲突世界的物理引擎和这个一样的话肯定比红龙爽
PlasmaSnake 发表于 2014-9-7 23:44
其实数据是一部分靠谱一部分扯淡。械火炮基本靠谱，导弹射程都有不同程度缩水。海战就是完全逗逼了。
风 ...
没办法，地图太小。
像延坪岛炮战，靠侦察距离优势，几门牵引炮就能打得韩国无还手之力，游戏里基本不可能。
你想，80年代都是中程空对空导弹的时代了，导弹从地图一头到另一头，还飞不到射程的1/10，战机执行完任务玩家都看不见，玩毛啊。
坦克现实中最大行驶距离都是几百公里，从地图一头到另一头来回开，开一个小时，还耗不到油量的1/10，坦克打完仗都不用加油，玩毛啊。
现实中海军舰炮射程都有几十公里，从地图一角就可以压制全地图，更别说巡航导弹了，随便来一艘现代化巡洋舰，陆军玩毛啊。
RTS游戏的表现极限你还是图样图森破
小胡子养成计划玩过吗
你的全家 发表于 2014-9-8 13:47
RTS游戏的表现极限你还是图样图森破
小胡子养成计划玩过吗
钢铁雄心什么时候算RTS了……
真实之影 发表于 2014-9-8 14:56
钢铁雄心什么时候算RTS了……
你不点暂停就是了
alexsolid 发表于 2014-9-8 19:01
呵呵，WG系列无论画面（英雄连场面才多大），剧情（二次韩战逗比多了），还是PVP（有哪个RTS能20人大乱战 ...
COH2那个剧情不叫逗逼叫SB……而且2代为了简化把一堆升级丢到指挥官技能里去，搞得整体比1代全面退步
kpf190 发表于 2014-9-8 18:01
那也是strategy，不是tactics
。RTS本来就是Real-Time Strategy啊？还是说我理解有误？
怎么那么多人都玩过RUSE
你们怎么玩上的 我RUSE从买回来开始几年了从没成功运行过
wic有地图外战术支援，wg应该没有？
跟近距离作战更是一毛钱关系没有了
luciffer 发表于 2014-9-8 21:25
wic有地图外战术支援，wg应该没有？
跟近距离作战更是一毛钱关系没有了
wic的地图外战术支援在wg里面有不少都是在地图内就实现的，目前差的只有牵引炮兵的火炮支援和前线伞降，哦还有毒气弹
夜莺0093 发表于 2014-9-8 23:17
wic的地图外战术支援在wg里面有不少都是在地图内就实现的，目前差的只有牵引炮兵的火炮支援和前线伞降， ...
哦，是这样
那么看来wargame算是自成一派，wic嘛基本还是ground controll延续下来那一套
alexsolid 发表于 2014-9-9 00:20
战役里直接往敌占区派伞降部队（parachute，不是air assault）姑且算前线伞降吧
毒气弹？ALB的苏联战役可 ...
比较神棍的是这种大杀器只能削弱凝聚力，一个人都不会死，结果就是让部队更容易被打败而已。
wargame这种游戏找出能对比的同类太少了，题材又是现代战争的RTS更少了。
最主要的感觉这个游戏还是平衡性和相克性上掌握度比较好，这要归功于数千种单位的卡组组合和高级单位的价格与数量反比差，这些因素加在一起让战术选择千变万化。
真实系不谈，但是这游戏竞技性感觉还是挺不错的，并且能体验一把现代战争较大规模的RTS爽快感。
传统死硬派表示同一公司的行为啥时出...
kpf190 发表于 2014-9-10 15:15
我在二次韩战一上来大邱的前线步兵就被金囧棍的喀秋莎吊打，几次BBQ后我才知道得自己弄堆炮兵打炮战。 ...
不是应该用轻步兵去偷家？火箭炮位置很好判断带点步兵，绕道。不过电脑AI也挺傻，不会打一炮换一个地方