jun4rui 发表于 2014-8-31 08:18

球形鸡 发表于 2014-8-31 10:07

土肥原贤二 发表于 2014-8-31 11:32

qiaogaohhb 发表于 2014-8-31 12:53

申请好逻辑循环专利，C#就赢了。

mimighost 发表于 2014-8-31 12:58

yooo，快点儿把二叉书还有hash表给专利了，以后程序猿每调一次library收一次费

shaoniu 发表于 2014-8-31 14:14

鱼鸟MoMo 发表于 2014-8-31 14:48

wangh 发表于 2014-8-31 14:51

真是黑得起劲，是“一种声明类型不可变的编程语言扩展”的专利，不是“不可变对象类型”的专利

qiaogaohhb 发表于 2014-8-31 15:18

本帖最后由 qiaogaohhb 于 2014-8-31 15:21 编辑

wangh 发表于 2014-8-31 14:51
真是黑得起劲，是“一种声明类型不可变的编程语言扩展”的专利，不是“不可变对象类型”的专利
...
我觉得这里的“扩展”指的是“扩展功能”，而不是一个扩展插件。
把这种功能设为专利就类似于申请”使用复数低毒耐热轻量圆柱形物体夹取不规则固形物“的专利——
严格来说也许是在把”用筷子“（而不是”筷子“本身）申请为专利，但这两者在不许你用筷子这一点上没有区别


圆角矩形设备专利的好伙伴。

qinggeng 发表于 2014-8-31 17:38

原帖？

jun4rui 发表于 2014-8-31 18:07

池龙 发表于 2014-8-31 22:00

qiaogaohhb 发表于 2014-8-31 15:18
我觉得这里的“扩展”指的是“扩展功能”，而不是一个扩展插件。
把这种功能设为专利就类似于申请”使用复 ...

有中文不用非要用“复数”也就算了，你没见过方筷子？

提示一下，专利这东西描述越细致别人越好绕过去。

qiaogaohhb 发表于 2014-8-31 22:25

池龙 发表于 2014-8-31 22:00
有中文不用非要用“复数”也就算了，你没见过方筷子？

提示一下，专利这东西描述越细致别人越好绕过去。 ...

语文水准不过关，见笑了。
看起来细致实际上就是个筐的专利表述很难呢。

nonmoi 发表于 2014-9-1 05:43

这种早有先例的也可以申请专利么？

jun4rui 发表于 2014-9-1 09:57

ReiFukai 发表于 2014-9-1 17:50

你们说什么不可变类型，我还以为是不允许cast的对象类型
点进去看到IMMUTABLE才明白，是不允许改变值

villy_yang 发表于 2014-9-1 19:57

不允许改变值不就是自定义常量么，const也能申请专利？

有点追求 发表于 2014-9-2 01:51

本帖最后由 有点追求 于 2014-9-2 10:27 编辑

英语不行，谁能翻译下，immuntable这个关键字引入有什么作用，不是已经有readonly 了么
页: [1]
查看完整版本: 微软申请不可变对象类型专利