tyx776 发表于 2014-8-31 13:39

这样都可以得出这个结论,那是不是给lz一个结论:锤粉
好像谁都没关注过评论的焦点,锤子手机是不是好手机,全tm自说自话,胖子怎么怎么,流翔怎么怎么。谁都当自己客观,可是谁都不客观。

----发送自 BBK vivo Xplay,Android 4.2.2

费老师 发表于 2014-8-31 14:09

血翼龙 发表于 2014-8-31 12:58
@费老师
一个片子的好坏,或者说制作水准,和制作人的屁股取向又没有必然联系。片子有意思,看了之后接不 ...

屁股都歪了,还说制作水准高想看……这,您去看吧,这真没法拦……就好像明摆着人家来骗你,但是他花言巧语让你很爽,所以你就是想被他骗。。。

shaoniu 发表于 2014-8-31 14:12

sandro 发表于 2014-8-31 15:07

kpf190 发表于 2014-8-31 01:37
老罗哪里来的家底雄厚,前几年办的几个事都黄了,这次的t1估计也没后续了,老罗就是药丸的节奏,所以才怒 ...

真假,唐岩不是号称他力挺老罗吗

allenz 发表于 2014-8-31 15:23

本帖最后由 allenz 于 2014-8-31 15:27 编辑

Quetzacoatl 发表于 2014-8-31 11:37
从前没想到刘翔收钱现在高潮的都不是成年人应有的态度。但是收钱与否和提供的信息有没有参考价值,片子有 ...
雷军投钱给刘翔干嘛,不就是为了影响测评结果诱导观众购买他的产品。收钱写**文在中国PC界已经十多年了,隔天泡泡网出的评论视频都不敢深入这个问题,但就如他们所说的,拿着人家的投资又能公开喷人家产品的不是,这有可能吗?如果刘翔真敢那么做,他就是白眼狼;如果他是说一套做一套,那就是虚伪欺骗观众。从罗胖子提出这个问题开始,刘翔就人格破产了。

至于你说那些绕来绕去的话,我觉得除了是翔粉洗地以外没有其他解释。不收钱不一定客观,收既得利益者的钱一定不客观,这是商业社会常识。另外这里没有人说刘翔就是客观,这中立第三方是他自己说的,被打脸和观众有一毛钱关系。

血翼龙 发表于 2014-8-31 15:44

Larrabee 发表于 2014-8-31 15:44

Quetzacoatl 发表于 2014-8-31 01:52
其实真正有主见的人有自己的评论准则,任何打分和评论都只不过是参考而已。而越是依赖他人的结论的人,越 ...

菜到不能再菜的菜鸟才是普天下的大众,要不也不会有人去粉那些做测评的。

liptonfred 发表于 2014-8-31 15:48

2个都不是好鸟

popstar007 发表于 2014-8-31 16:28

kaminagi 发表于 2014-8-31 16:43

你看,从楼上有些人的话里就能看出来,刘翔即便臭了,但是他的测评看了又不花钱,所以还是会去看。有人看,这就说明刘翔这牌子根本就没倒。
而老罗的手机卖给的对象也就是他的粉丝那群人,这场对峙什么也改变不了,人该买照样买,不买的照样不买。

费老师 发表于 2014-8-31 18:34

血翼龙 发表于 2014-8-31 15:44
@费老师
喷了,看个测评就是喜欢被刘翔骗,那我还喜欢看老罗文章听他吹逼呢,照你逻辑是不是我还得要死要 ...

你逻辑有问题,你不是“看个测评”,而是“明明承认测评制作者屁股歪了,还要坚持要去看他的测评,并且说屁股歪和测评质量无关”,懂区别了?
页: 1 [2]
查看完整版本: 为什么还有人觉得王自如是好东西?