电子游戏 发表于 2004-7-31 10:44

[讨论]：我们来比较下DS与N64的画面吧.

http://www.stage1st.com/bbs/photo/data/media/13/1091177390311.png
http://www.stage1st.com/bbs/photo/data/media/13/1091178159486.jpg
http://www.stage1st.com/bbs/photo/data/media/13/1091180288999.png

上面的是DS的,下面的是N64的.从目前的DEMO比较上来看,还是有很大进步的.

电子游戏 发表于 2004-7-31 10:45

改过了,能看了.

偷人真过瘾 发表于 2004-7-31 10:46

不要纵向比的，要横向比的

电子游戏 发表于 2004-7-31 10:47

不懂什么叫横向比.

Gilgamesh 发表于 2004-7-31 10:58

发色度和分辨率都要比N64差（似乎是废话）
他说的横向比较似乎是去比psp……

Yuo 发表于 2004-7-31 10:58

他的意思是要比PSP

APOO 发表于 2004-7-31 11:00

不错，看起来比N64好
分辨率？两个屏幕加起来还没有N64的高？

电子游戏 发表于 2004-7-31 11:00

我只讨论和他同机能的N64.你们又拿PSP来比,干什么.

电子游戏 发表于 2004-7-31 11:02

我觉得发色还可以拉,毕竟是掌机.不比家用机.至少从DEMO上来看,不亚于N64的机能这话是可以确定的了.

Seraph_Z 发表于 2004-7-31 11:05

N64的画面看起来8舒服，像是模拟器

Gilgamesh 发表于 2004-7-31 11:08

http://www.stage1st.com/bbs/photo/data/media/13/1091177390311.png
看这张草地的颜色和mario衣服的颜色，发色度确实要比N64差不少，但是对掌机要求不能太高，总体还算理想


http://www.stage1st.com/bbs/photo/data/media/13/1091178159486.jpg
再来是这张，请看mario脚下的影子，ds的棱角很明显，N64的却很圆润……

电子游戏 发表于 2004-7-31 11:09

对,而且N64的背景比较细腻的.这点DS还要努力下

电子游戏 发表于 2004-7-31 11:13

http://www.stage1st.com/bbs/photo/data/media/13/1091187261042.jpg
这张能看出人物做的细腻多了.N64版库巴恶搞

洛克狼 发表于 2004-7-31 11:25

衰神newsoul 发表于 2004-7-31 13:00

TriForce 发表于 2004-7-31 13:01

从画面上看

DS的几幅截图色调上明显偏亮，导致对比度下降，效果差。

至于总发色数，DS是18位色（不知道记错了没有），N64是18还是21位色记不得了，不过这点区别人的眼睛是很难看出来的。

觉得还是硬件的问题――不是发色数，而是前光背光的问题。也许为了节省功耗，导致屏幕前光功率不足，为了弥补画面的暗淡，特意使用了较亮的配色。为了容易看清画面，牺牲了画面效果，这是GBA游戏中就普遍存在的顽症，看来还得继续将就……

倒是MARIO CART里，DS的人物好象改成3D的了（看不太清楚），不过这并不能说明DS就比N64强，因为N64里同一台机器4分屏时是要同时处理4个场景的。

衰神newsoul 发表于 2004-7-31 13:06

Flion 发表于 2004-7-31 13:21

同楼上的
不过现在觉得DS画面看上去舒服

zeldanalu 发表于 2004-7-31 22:56

拍摄方法问题

真.火引丹 发表于 2004-8-1 07:29

无论如何，用差不多来形容是可以的吧！
不过说实话，我一直喜欢的是N64那样干净的画面。
ds的画面感觉上不够干净，颜色也不够鲜艳。不过真实玩起来应该会好一些吧~

asier 发表于 2004-8-1 08:33

这视频截图和模拟器截图的差别大得很呃，看颜色和细腻度是没有意义的

pacman 发表于 2004-8-1 08:40

N64应该是模拟器硬加速过的,实际画面应该没这么好.

bigben 发表于 2004-8-1 09:09

ds的画面已经很不错了！
可能ds的硬件本身就支持一些原本n64要用软件模拟才能达到的特效
不知道ds潜力到底有多大？期待中~~

梦断所罗门 发表于 2004-8-1 09:44

对于DS的效果本府基本满意
我比较期待那个传说中的与DC同级别的新GB.

Flion 发表于 2004-8-1 09:46

据某正在某公司nds开发部的校友说
nds机能素yts。。。

bigben 发表于 2004-8-1 09:47

非常希望新gb能采用大尺寸高分辨率的屏幕！
估计其处理器要采用0.09微米甚至更高阶的工艺以确保其低功耗……
此外，据业内人士预计psp的销量会连yts都不如……

Flion 发表于 2004-8-1 10:04

最初由 bigben 发表
非常希望新gb能采用大尺寸高分辨率的屏幕！
估计其处理器要采用0.09微米甚至更高阶的工艺以确保其低功耗……
此外，据业内人士预计psp的销量会连yts都不如……
要intel来做？

oniwing 发表于 2004-8-1 10:12

要是微软也出棺材掌机，那就热闹了~喜欢 VS.啊！！~~

江西恐龙 发表于 2004-8-1 10:42

NDS到底是背光还是前光？假如是前光，那么写实一点的游戏画面将很难实现，因为只有卡通色在前光下才显示得较好的效果。

Leighton 发表于 2004-8-1 11:48

TriForce 发表于 2004-8-1 14:43

最初由 江西恐龙 发表
NDS到底是背光还是前光？假如是前光，那么写实一点的游戏画面将很难实现，因为只有卡通色在前光下才显示得较好的效果。

机器没出来时还有消息说两个屏幕一个前光一个背光，现在证实了：全是前光。

硬件规格是死的。规格上，NDS虽然有些地方没达到N64的标准，但想必也有一些地方超出吧。总之，看上去和N64的差距很小。

软件表现是活的。倘若NDS以N64的机能，游戏表现总体上能达到N64的水准，则从GBA到NDS，进步不是一般的巨大。若差很多，就只是GBA的延续。

mino 发表于 2004-8-1 14:49

最初由 TriForce 发表
机器没出来时还有消息说两个屏幕一个前光一个背光，现在证实了：全是前光。


老任的网站上说两个都是背光。

不知道你是从哪里证实”全是前光“的...

TriForce 发表于 2004-8-1 15:26

最初由 mino 发表
老任的网站上说两个都是背光。

不知道你是从哪里证实”全是前光“的...

果然是背光。怪了，大概是E3大展那会暴出的规格里，明明看到过是前光的……

背光最好。

衰神newsoul 发表于 2004-8-1 16:39

ronee 发表于 2004-8-1 21:22

n64的层次更加清楚些。但总体感觉，似乎ds略占优，况且还有60祯的画面保证。挺不错。

bigben 发表于 2004-8-1 22:48

很期待无限联网对战的mario赛车~
要是8人联机……
爽死了！

电子游戏 发表于 2004-8-2 03:46

最初由 TriForce 发表
果然是背光。怪了，大概是E3大展那会暴出的规格里，明明看到过是前光的……

背光最好。...
那不是试做机来着嘛.哈

江西恐龙 发表于 2004-8-2 08:58

E3上的NDS确实是前光，看图就看得出来了，画面很灰，一看就知道是因为前光导致的。而且有几张图可以明显看到屏幕下方的光源。
如果正式版的NDS确实是背光，那倒不错。
页: [1]
查看完整版本: [讨论]：我们来比较下DS与N64的画面吧.