论坛 › ＰＣ数码 › 有没有对音箱有研究的同志。。创新t20ii和t3哪个好？。。

外野宝宝 发表于 2014-8-25 15:26

有没有对音箱有研究的同志。。创新t20ii和t3哪个好？。。

如题。。我摆电脑桌上用的。好纠结啊，一个2.0的体积小能量大，一个2.1的低音千元无敌手。。本人主要看电影打游戏听歌。到底选哪个呢？。。

萝卜roto 发表于 2014-8-25 15:27

请转到pc区吧。

----发送自 Sony M51w,Android 4.4.4

森罗 发表于 2014-8-25 15:28

注册装逼师 发表于 2014-8-25 15:32

真紅 发表于 2014-8-25 15:35

注册装逼师 发表于 2014-8-25 15:32
听什么歌2.1都被同价位2.0秒啊。

听动次打次2.0会被价格低许多的2.1秒。
以上是和一些城乡结合部听动次打次的小青年交流之后得出的结论。

外野宝宝 发表于 2014-8-25 15:36

森罗 发表于 2014-8-25 15:28
看电影打游戏需要2.1
听歌的话流行音乐也需要2.1
除非你对古典、民乐和其他轻音乐有特别执著的爱好。


之前就是受毒害买了个惠威mk200ii 。。。拿回来放桌上耳朵受不了，退货了。现在决定入小箱子。犹豫选哪个

森罗 发表于 2014-8-25 15:40

注册装逼师 发表于 2014-8-25 15:49

森罗 发表于 2014-8-25 15:51

featherwit 发表于 2014-8-25 15:51

试试bose~另外惠威也有2.1的箱子啊~~
不过不如耳机好，完全不干扰别人

外野宝宝 发表于 2014-8-25 15:52

注册装逼师 发表于 2014-8-25 15:49
那么喜欢动次打次，拿个桶扣头上拿棍子敲啊。

正常的低价2.0，至少也得一个箱子俩单元，一个高音一个低 ...

能不能就我说的那两个型号而论。。。你说总体情况，我也是有一定了解的。。。现在就是要决定到底买哪个了！。。

森罗 发表于 2014-8-25 15:54

真紅 发表于 2014-8-25 16:01

注册装逼师 发表于 2014-8-25 15:49
那么喜欢动次打次，拿个桶扣头上拿棍子敲啊。

正常的低价2.0，至少也得一个箱子俩单元，一个高音一个低 ...

呵呵，我就说一句：低音有“无指向性”这个特点，说低音声场的你是来搞笑的么。

对LZ来说，听歌为主，可以考虑2.0，看电影为主，还是上5.1之类的多声道系统吧。

注册装逼师 发表于 2014-8-25 16:04

oyss1225 发表于 2014-8-25 16:09

dllplayer 发表于 2014-8-25 16:09

T3最大的问题...是..
T3的低音真心过大了..你开到最低..也非常之重的低音....(表示没有没有均衡器,直接LINE OUT)

注册装逼师 发表于 2014-8-25 16:12

外野宝宝 发表于 2014-8-25 16:15

oyss1225 发表于 2014-8-25 16:09
用t40ii吧.对比下t3和t40ii.....我觉得一般人都会选t40ii.价格又差不多.

t20还是有点太简单. ...

各大商城都没有t40卖啊- -

外野宝宝 发表于 2014-8-25 16:16

dllplayer 发表于 2014-8-25 16:09
T3最大的问题...是..
T3的低音真心过大了..你开到最低..也非常之重的低音....(表示没有没有均衡器,直接LINE ...

是的，我也怕我受不了怎么办。现在用的是麦博m200十周年，感觉还行的。。。t3不会强到受不了 吧。。。= =！。。。t20II的低音呢。

真紅 发表于 2014-8-25 16:24

注册装逼师 发表于 2014-8-25 16:12
低音的所谓无指向性是指的120Hz还是130Hz以下的超低音。

对啊，2.1的低音箱子一般分频点都低于150，你说低音声场这不扯么？
本身低端2.0的箱子受限于体积和价格，60hz以下的低音的回放只能说是聊胜于无这个级别。2.1因为是专门有个箱子负责低音，反而好一些。稍微好点的2.1，卫星箱也是双单元甚至多单元的，比如便宜货hivi m10，漫步者e3200之类的，卫星箱就是双单元。
虽然一些人喜欢给音箱和耳机相关的讨论扣个玄学的帽子，但电声技术不是玄学。

dllplayer 发表于 2014-8-25 16:28

外野宝宝 发表于 2014-8-25 16:16
是的，我也怕我受不了怎么办。现在用的是麦博m200十周年，感觉还行的。。。t3不会强到受不了 吧。。。= = ...

我用着T3..所以只能说T3的感受了..
用乐之邦的02US做声卡的

当时本来有考虑过MKII甚至MKIII的结果看到实际大小后发现桌面被2762和2312占满了..根本没地方放那么大的玩意...
C5的话性价比又堪忧..才选了T3....想来也算选对了...不过低音常年开最低..效果比10年前买的麦博的200的2.1+1的箱子的低音效果开中等略好一点的样子

wintersweet1 发表于 2014-8-25 16:33

千元内2.0创新的HD50挺不错，如果不追求低音的话。
追求低音效果可以上大号箱子啊。
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 822)

外野宝宝 发表于 2014-8-25 16:44

dllplayer 发表于 2014-8-25 16:28
我用着T3..所以只能说T3的感受了..
用乐之邦的02US做声卡的



看来找到对的人了，我也是麦博m200。。。。现在要上t3，会不会觉得低音过量，这是第一，第二是中音高音能有多大提升？。。。提升不明显我就上t20ii了。。还便宜。= =！

lwa190212 发表于 2014-8-25 16:47

桌面上两个8寸音箱，加起来比我显示器还大，原来想要双显示器的想法已经根本没法实现了！！！

外野宝宝 发表于 2014-8-25 16:52

lwa190212 发表于 2014-8-25 16:47
桌面上两个8寸音箱，加起来比我显示器还大，原来想要双显示器的想法已经根本没法实现了！！！ ...

用了惠威的那个5寸的喇叭。。我的耳朵快聋啦。。。。。= =！你听力好强

mcq_2 发表于 2014-8-25 16:58

wintersweet1 发表于 2014-8-25 16:33
千元内2.0创新的HD50挺不错，如果不追求低音的话。
追求低音效果可以上大号箱子啊。
    —— from S1 Nyan ...

HD50就别提了，臭了

dllplayer 发表于 2014-8-25 17:00

外野宝宝 发表于 2014-8-25 16:44
看来找到对的人了，我也是麦博m200。。。。现在要上t3，会不会觉得低音过量，这是第一，第二是中音高音能 ...

这个没法说....我早忘记原来的声音了...
可以保证的是...T3的低音..关到最低的情况是可以忍受的..
第二是...T3是1000价位上基本无他的选择..这个也是可以保证的...

最后..T3有个很操蛋的缺点...
电位器是机械的...会故障.....
而且创新不知道怎么想的..这个级别的配件..竟然..直接用万能胶..把线控顶盖和电位器旋钮粘上...

当然..电位器问题.不光是T3会有...问题T3的开关就是那个电位器..这点比较郁闷.....当然T3这样也方便你耳机或者LINE IN

dllplayer 发表于 2014-8-25 17:00

本帖最后由 dllplayer 于 2014-8-25 17:01 编辑

外野宝宝 发表于 2014-8-25 16:44
看来找到对的人了，我也是麦博m200。。。。现在要上t3，会不会觉得低音过量，这是第一，第二是中音高音能 ...
这个没法说....我早忘记原来的声音了...
可以保证的是...T3的低音..关到最低的情况是可以忍受的..
第二是...T3是1000价位上基本无他的选择..这个也是可以保证的...

最后..T3有个很操蛋的缺点...
电位器是机械的...会故障.....
而且创新不知道怎么想的..这个级别的配件..竟然..直接用万能胶..把线控顶盖和电位器旋钮粘上...
修理方式是去淘宝花10元拍个配件..自己上烙铁

当然..电位器问题.不光是T3会有...问题T3的开关就是那个电位器..这点比较郁闷.....当然T3这样也方便你耳机或者LINE IN

石丸翼 发表于 2014-8-25 17:05

本帖最后由 石丸翼 于 2014-8-25 17:09 编辑

桌面4寸以上就已经没法近场听了
t20ii基本就是500元的水平，T3卫星基本接近于T20，多一个低音炮，综合考虑T3泛用性更强一些（不过有些人是接受不了2.1低音过重的，比如我，有量无质而已）

想要好一些的近场2.0听歌还是要2K左右起步的

mcq_2 发表于 2014-8-25 17:05

外野宝宝 发表于 2014-8-25 16:44
看来找到对的人了，我也是麦博m200。。。。现在要上t3，会不会觉得低音过量，这是第一，第二是中音高音能 ...

不用担心T3的低频，比T2好点，一样是残废

价格不是问题就T3，肯定比T2好。

至于你问有多少提升，明确告诉你有一耳朵的差别，起码T3设计上考虑的使用距离要比T2来得大些，你看功率是不是都大不少，当然，不是说T3有多好，几百块的箱子就那样了，我要真说那箱子低频下潜好，高频柔和，解析高什么的那肯定都是TM的骗人的。

T2牛逼在相对均衡，相对这个价位的其它箱子的来稍好而已，T3也就比T2好一些而已，不是说好些就好到天上去了，你要晓得而已的意义，想明白了就去买就是了。想不明白继续用麦博，攒够钱了上套C5也就完事了。

外野宝宝 发表于 2014-8-25 17:57

dllplayer 发表于 2014-8-25 17:00
这个没法说....我早忘记原来的声音了...
可以保证的是...T3的低音..关到最低的情况是可以忍受的..
第二是 ...

那怎么办啊。。。我怕到手就坏。。或者过保就坏，然后还要淘宝买电位器自己焊？。。我可不会呀。。。= =！。。。还有说到低音，麦博10周年我大概调到10点的样子。。t3只要最低就能实现了么？！。。。那不是很浪费。。。希望高音和中音不要让我失望啊对比麦博。

外野宝宝 发表于 2014-8-25 17:59

石丸翼 发表于 2014-8-25 17:05
桌面4寸以上就已经没法近场听了
t20ii基本就是500元的水平，T3卫星基本接近于T20，多一个低音炮，综合考虑T ...

那t20ii的低音够用了么？。。。如果t3买来低音一直调最低的话。。我感觉还是t20吧。至少品控稳定，不要担心线控会坏。。。

外野宝宝 发表于 2014-8-25 18:01

mcq_2 发表于 2014-8-25 17:05
不用担心T3的低频，比T2好点，一样是残废

价格不是问题就T3，肯定比T2好。


t3 899，t2 499。。。。大神你说入哪个。t2 我担心低音不足或者下潜不深。t3我担心只有高音。。还有线控会坏。。。价钱相对不是那么大问题。但是要综合考虑来看。

mcq_2 发表于 2014-8-25 18:12

外野宝宝 发表于 2014-8-25 18:01
t3 899，t2 499。。。。大神你说入哪个。t2 我担心低音不足或者下潜不深。t3我担心只有高音。。还有线控 ...

钱没问题就T3,没啥可说的

担心坏？啥东西都会坏的，搞不好你开箱就是坏的，那你干脆别买了。

老实说，线控没那么容易坏，不是坏了再修就是了，不用操这个心

外野宝宝 发表于 2014-8-25 18:36

mcq_2 发表于 2014-8-25 18:12
钱没问题就T3,没啥可说的

担心坏？啥东西都会坏的，搞不好你开箱就是坏的，那你干脆别买了。


。。。t3这个线控问题实在是太普遍了。。看了一下jd评论有一半都是到手坏或者3天坏的。。。= =！。。。希望是批次问题。。另外，一耳朵的差别是多少？。。很明显的咯？

mcq_2 发表于 2014-8-25 18:37

外野宝宝 发表于 2014-8-25 18:36
。。。t3这个线控问题实在是太普遍了。。看了一下jd评论有一半都是到手坏或者3天坏的。。。= =！。。。希 ...
你不放心大可去听一下

血色秋叶 发表于 2014-8-25 18:41

c5是在2010年花了将近4000rmb买的，看电影玩游戏的确好，不过过了一年国行就降价了

----发送自 asus Nexus 7,Android 4.4.4

外野宝宝 发表于 2014-8-25 18:51

mcq_2 发表于 2014-8-25 18:37
你不放心大可去听一下

乡下5线小城，毛都没有。音质全靠网上描述，我也是蛮拼的。。。

外野宝宝 发表于 2014-8-25 19:13

血色秋叶 发表于 2014-8-25 18:41
c5是在2010年花了将近4000rmb买的，看电影玩游戏的确好，不过过了一年国行就降价了

----发送自 asus Nexus ...

。。。。c5太高了。。t3差不多是c2.5.............

mcq_2 发表于 2014-8-25 20:20

外野宝宝 发表于 2014-8-25 19:13
。。。。c5太高了。。t3差不多是c2.5.............

别想多了，C1.5都没有。

查看完整版本: 有没有对音箱有研究的同志。。创新t20ii和t3哪个好？。。