论坛 › 游戏论坛 › 如果续作的类型完全变了，那它还是不是续作？

mendel 发表于 2014-8-22 15:33

如果续作的类型完全变了，那它还是不是续作？

倘若有朝一日暴雪发布了《魔兽世界》的手游，名叫《魔兽世界——无尽的旅程》，你怀揣对《魔兽世界》喜爱之情，第一时间下载到机器里，结果发现是个跑酷游戏。由于是暴雪出品，它可能比你玩过的所有跑酷游戏都好玩，但你会给它高于所有跑酷游戏的分数么？


曾经有段时间，我还在游戏杂志负责PC单机游戏内容，当时我非常反感站在固有系列的角度上看待续作。这大概是因为“核心粉”的论调看得有点多，粉丝群体固然能给出最资深的意见，但这种意见也经常带有系列偏见——粉丝期待的只是一个由系列惯性而来的理想续作，当续作与系列发生较大偏移时，就会转而抵制。比如：

    “生化危机”不是个冒险解谜游戏吗？怎么4代成动作游戏了？违背系列精髓啊！
    《辐射3》连海量的文字细节都没了，这还能叫“辐射”么！
    新《鬼泣》的动作系统怎么设计成这副鬼样子？这叫我怎么打漂亮的连续技出来？？
    我的局域网联机呢？拍卖行又是什么玩意？暗黑3滚粗！
    ……

如此这般，不厌其烦。所以当时我的感觉是：一个游戏，无论是不是某个系列的续作，只要当下的受众觉得开心，那么它就是个好游戏。至于系列玩家是否觉得它尊于系列，这并不是重要的评判标准。你看《最终幻想12》，虽然有违系列传统，剧情弱得不像话，但依然不妨碍它是个玩起来有趣的RPG嘛。

但后来我进入手游圈，发现再用之前的标准就有点不太靠谱。一个续作之所以为续作，正因为它是带着“消费系列粉丝”的动机进入市场的，必然要承受“历史偏见”的代价。在手游领域，这种消费系列粉丝、榨取品牌价值市场动机尤为明显，这也使得我们在评判游戏质量时，不得不更多地顾及一些老玩家的心情。

http://www.chuapp.com/2014/08/21/70897.html

dren_zheng 发表于 2014-8-22 15:49

mendel 发表于 2014-8-22 15:54

dren_zheng 发表于 2014-8-22 15:49
玩过兰斯系列没？

严格来说SRPG还是RPG
就好像龙骑士那样

而R7被大家接受是因为之前有鬼畜王预告了，鬼畜王可是被你们踢出正统了

adretyu67 发表于 2014-8-22 15:59

坂田銀時 发表于 2014-8-22 16:00

dren_zheng 发表于 2014-8-22 16:04

Meltina 发表于 2014-8-22 16:04

喜欢的系列，有续作当然会有兴趣试试，这很正常
至于玩了之后，像不像前作、好不好玩是另一回事，不爽再喷

valand 发表于 2014-8-22 16:05

如果什么都改了，为什么还叫这个名字呢，用这个名字不就是为了吸引老玩家吗？还不许老玩家不买账了？

mendel 发表于 2014-8-22 16:07

valand 发表于 2014-8-22 16:05
如果什么都改了，为什么还叫这个名字呢，用这个名字不就是为了吸引老玩家吗？还不许老玩家不买账了？ ...

不一定

像地下城守护者肯定是吸引老玩家
但是像古墓丽影应该是吸引从来不玩游戏的小白
两种情况要分开谈。

一些有点萌 发表于 2014-8-22 16:13

本帖最后由 一些有点萌 于 2014-8-22 16:56 编辑

为什么要执着于续作，你可以叫他们系列作
有的游戏做到后面就不用编号了，有的游戏虽然是一个系列但不会做重复的系统
你说的这个情况应该归类于“续作的改进和变化为什么得不到老玩家的认可”
至于归不归正统 这点我同意你，还是要看游戏本身的素质...不是正室也可以有口碑嘛


不如我们来看看下半年的新传说和新光明的风评
tox我没玩不知道 新传说的系统演示中已经不像以往而是好像要走全面3d的路线了（以前是2d+3d3ds的世界传说也改成srpg了
新光明也推出了无缝战斗 系统肯定要进步 但卖tony的帽子和村姑党的怨念绝对不会比以往少

zhouaa 发表于 2014-8-22 16:31

你改了传统，拜托换个名字，比如外传，不要当正统续作来卖。

77is77 发表于 2014-8-22 16:45

sd1055007 发表于 2014-8-22 17:09

你承不承认林克的冒险是塞尔达的续作

银雷 发表于 2014-8-22 17:19

邮局港剧 新鬼泣连招手感蛮好的啊。。形象才是不认同的病根吧

xlent 发表于 2014-8-22 17:19

勇者别嚣张系列

njjwl2005 发表于 2014-8-22 17:51

手游《魔兽世界——无尽的旅程》，我觉得没问题，会按照手游的标准来评价
你把炉石叫做《魔兽世界——炉石传说》，我觉得也没问题
但如果他敢叫《魔兽世界2》，然后暴雪表示这个跑酷游戏就是魔兽世界2，那绝对0分

JudgmentEye 发表于 2014-8-22 18:37

JudgmentEye 发表于 2014-8-22 18:39

KnAAPO 发表于 2014-8-22 18:41

辐射？

trentswd 发表于 2014-8-22 18:55

我还以为你们黑神界3呢%

不知火时 发表于 2014-8-22 18:58

一般官方说它是续作，我就拿它当续作

Demi.Albertini 发表于 2014-8-22 19:13

三国无双和真三国无双？

squarezty 发表于 2014-8-22 19:35

光神话 新光神话，虽说剧情确实是接着前者的，但是后者完完全全就是一原创作品嘛

h是不行的 发表于 2014-8-22 20:05

好玩就是续作，不好玩就不是，恶魔城就是，FC上的act到月下的ARPG再到屎一样的暗影之王act

shinnfin 发表于 2014-8-22 20:20

我记得ff11刚出来的时候引发过类似争议。。。。

----发送自 STAGE1 App for Android.

普遍 发表于 2014-8-22 21:10

soursoul 发表于 2014-8-22 21:11

mhfdt 发表于 2014-8-22 22:35

77is77 发表于 2014-8-22 09:45
你们认不认NDS那个FF12即时战略是FF12的续作啊

伊瓦利斯还有FFT这一个大块外传呢，FF12多个外传有什么奇怪的。而且早就是定义外传了，正篇续传都是塞编号的，比如X2

上面有人说传统，呵呵
我觉得拿传统说事根本就是放屁，哪里来的传统？谁给你资格定义传统了？游戏公司爱做什么做什么，尤其是遇到喜欢讲故事的，一代故事适合RPG，二代只能做成SLG了，有意见？自己做同人去，没人拦你，有本事你同人卖的比本家好，你牛B，要不然别瞎BB，乖乖剁手。
人家说是续作就是续作，不是就不是，不爽不要玩，什么时候轮到玩家在这一点上说三道四了？

囧口八口 发表于 2014-8-22 23:31

ff15

C.W.Nimitz 发表于 2014-8-22 23:39

KnAAPO 发表于 2014-8-22 18:41
辐射？

视角虽然变了，但很多玩法其实还是1、2代的东西，不能说完全变了。

qiyu1234 发表于 2014-8-22 23:49

囧口八口 发表于 2014-8-22 23:31
ff15

依旧是洗剪吹中二大作啊

与前作FF13比人设类型没有太大变化

k12320593 发表于 2014-8-22 23:59

MGSR就是，完全不能接受
消音麻醉cqc变成了砍砍砍切切切削削削
而且明明4代的结局已经很好了，还要再把人Raiden拉出来轮

舞鹤蜜 发表于 2014-8-23 00:24

天地劫 第一部（不算天外剑圣录）是SLG 后面2部则是完完全全不同的 正统RPG
但是把3个游戏称作三部曲放一起应该是没人有异议吧

caine1992 发表于 2014-8-23 00:54

逆城的风 发表于 2014-8-23 01:12

metroid prime

——— 来自Stage1st Reader For iOS

orangee 发表于 2014-8-23 01:12

大航海4和大航海5算么……大航海5直接叫大航海页游版也行啊你非得叫5……咋看咋别扭

JudgmentEye 发表于 2014-8-23 02:24

posthoc 发表于 2014-8-23 02:51

总之p3 p4肯定不算persona啦

samaleg 发表于 2014-8-23 03:00

MasterKnight 发表于 2014-8-23 15:57

皇骑， 12类型完全不搭，续作光环完全把原作淹没了。

查看完整版本: 如果续作的类型完全变了，那它还是不是续作？