什么逻辑层应用层的高端理论我是不懂的，我很好奇，为什么换个桌面启动器换套图标装几个小软件就能实现的功能，非要用ROM来实现？
----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.4 dstar 发表于 2014-8-17 06:37
换个主题就自称系统，国内厂商也都蛮拼的。
什么逻辑层应用层的高端理论我是不懂的，我很好奇，为什么换个 ...
不换rom怎么弄自己的商店强制安装你塞钱的软件？
不换rom怎么监控你到底喜欢什么然后告诉塞钱的厂商？
不用好奇，雷军都百亿身家了，这就是核心的为什么。 本帖最后由 无动于衷 于 2014-8-17 07:20 编辑
zmw_831110 发表于 2014-8-16 22:55
miui不光内存毁灭，性能也毁灭给你看
----发送自 Xiaomi Coolpad 8297,Android 4.2.1
仅就照相来说 CM也不枉多让 其实是质能转换啦，每次都能把10g的机身质量转换为电能，顺带还能延长续航，逆天的黑科技啊 dstar 发表于 2014-8-17 06:37
换个主题就自称系统，国内厂商也都蛮拼的。
什么逻辑层应用层的高端理论我是不懂的，我很好奇，为什么换个 ...
只有基带没有任何操作级应用连个拨号调亮度连wifi都要装软件才能使的手机 你买吗
我就纳闷了，国产这些魔改Rom老老实实按照Android 5.0设计规范做就不行，非得致敬隔壁丑的一比的iOS
官方5.0的Material Design设计十分出色，典雅明快，交互也很灵动，纸张分层效果很好，爆ive的色块和extralight字体十条街
http://www.leiphone.com/how-do-material-design-lead-android-ui-trend.html
然后这些做手机的就没一个跟进的哪天ive又不要flat design了你们是不是还得屁颠屁颠改回去啊
dstar 发表于 2014-8-17 06:37
换个主题就自称系统，国内厂商也都蛮拼的。
什么逻辑层应用层的高端理论我是不懂的，我很好奇，为什么换个 ...
换个主题就自称系统是linux约定俗成的玩法，不爽不要玩 引用第45楼ganeid于2014-08-17 08:02发表的:
我就纳闷了，国产这些魔改Rom老老实实按照Android 5.0设计规范做就不行，非得致敬隔壁丑的一......
@ganeid
设计哪有抄袭简单。iphone是高端主流，下面跟风再正常不过了。
----发送自 Sony LT29i,Android 4.3 本帖最后由 何边杨 于 2014-8-17 09:54 编辑
我也是从最开始的第一版MIUI用起，确实比起当时的其他系统要好上千百倍，单就一个下拉栏快捷开关就是杀手级应用，拨号短信加黑白名单一体化体验也不赖
我给公司领导刷了几个都说用起来比原生的顺手多了，至于稳定性，有一个领导是HTC的DHD，到现在两年了一直没更新，也没出过什么问题
不过到了4.0时代，这系统越来越吃性能了，特别是官方自带下拉快捷开关后我就直接投奔CM了再也没回头
其他功能自己再装吧装吧调教下也一样能用，当然统一性体验比较差，但已经不是决定性的了
现在，假如我的手机有MIUI系统可装的话，会去尝试，但是不会为了MIUI系统去选机器（当年真的会
lovepefe 发表于 2014-8-17 08:22
@ganeid
设计哪有抄袭简单。iphone是高端主流，下面跟风再正常不过了。
谷歌给一整套现成的guideline让你抄却不抄，冒着打官司的风险非得抄隔壁家
这也是够拼的 说真，自从买了一加，就觉的手机的原生系统ColorOS很难用。（用的时间不长，就记的不能修改下拉菜单的快捷项）
手里的荣耀X1 系统用起来也是各种不趁手，比方说虚拟按键不能自定义。不能换顺序。还有其他很多不能自定义的地方。滑动解锁我也不满意。。。
因为早期手里的中兴U956就是刷的MIUI系统，用了1年多，觉的是挺不错的，加上用习惯了。所以换了一加后，知道未来能用上MIUI，还是挺期待的。
直到原生系统没法ROOT，无法刷入谷歌服务后，换了CM。
嗯，MIUI什么的。。我就不想继续折腾了。更新到30O的CM11S，非常好用（别提相机，我基本也不用。用的最多的反倒是补光灯--当手电筒用） 扁平化刨除华丽的词藻，相对于教主的拟物化来说就是简洁和抽象，miuiv2.3到v4到v5再到v6的变化秉承了这个设计语言，至于为啥说miui而不说原生安卓，因为miui的设计风格更为统一
说水果抄袭什么的，只不过是笑谈
水果只会借鉴，从未抄袭
——刘翔 引用第15楼semeri于2014-08-16 22:37发表的:
现在天底下就只有罗锤子还是拟物设计了吗,其他厂商全部都跟风走扁平设计了啊.
@semeri
color os报个到
----发送自 ONEPLUS A0001,Android 4.3 大笨笨狗 发表于 2014-8-17 13:10
AOSP想玩好需要做加法，xposed、gravitybox都是必须的。
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.4.2 ...
没错,所以这俩不支持ART才是万恶之源啦...
我现在是用的CM开ART,忍着不上xposed,好歹5.0之后ART是默认主流. flyme是那种没事就想让人解锁看看，赏心悦目的感觉，MIUI就是功能整合的不错 为什么，为什么miui就不出一个带软件抽屉的版本呢 kelveen 发表于 2014-8-17 15:58
没错,所以这俩不支持ART才是万恶之源啦...
我现在是用的CM开ART,忍着不上xposed,好歹5.0之后ART是默认主 ...
其实完全没必要
我用的是五儿子和一加，目前看来我完全感觉不到ART的优势，省电微乎其微，流畅性么。。。也没啥感觉
然而代价是不能用xposed以及隐藏的各种软件兼容问题（很少，但是有）
ART是大势所趋没错，不过目前没必要完全上ART，等L稳定版正式出来再看也可以。 MIUI确实不错，但是不够轻，从界面到图标到功能到资源占用都给我一种厚厚的油腻感 leeex 发表于 2014-8-17 23:11
为什么，为什么miui就不出一个带软件抽屉的版本呢
很简单啊，因为水果没有抽屉 和原生4.1比待机，这真是醉了 引用第40楼dstar于2014-08-17 06:37发表的:
换个主题就自称系统，国内厂商也都蛮拼的。什么逻辑层应用层的高端理论我是不懂的，我很好奇，为什么换个桌......
+1
----发送自 samsung GT-I9500,Android 4.2.2 kpf190 发表于 2014-8-19 00:39
flyme的拨号界面蠢在哪里？求指教。
不能直接在拨号界面快速查找联系人。 dstar 发表于 2014-8-17 06:37
换个主题就自称系统，国内厂商也都蛮拼的。
什么逻辑层应用层的高端理论我是不懂的，我很好奇，为什么换个 ...
呵呵，不是每个人都愿意折腾的，装一堆的app用来完善系统的功能。手机拿起来就能用不好么。 dstar 发表于 2014-8-17 06:37
换个主题就自称系统，国内厂商也都蛮拼的。
什么逻辑层应用层的高端理论我是不懂的，我很好奇，为什么换个 ...
因为手机的主要销售对象不是你这样的人
页:
1
[2]