关键是防呆的本意就是不要插反呢 Realplayer 发表于 2014-8-16 14:52
瘾科技上一堆想歪的
关键是防呆的本意就是不要插反呢
你要記住，用戶都是傻逼
然後，永遠不要高估傻逼的下限
於是把標準定在足夠低的下限下面就好了 Realplayer 发表于 2014-8-16 14:52
瘾科技上一堆想歪的
关键是防呆的本意就是不要插反呢
这又不是DIMM或者PCI那种两边都要接触的接口
我觉得单纯是因为当时就没想那么多，后来大规模铺开用的时候发现问题了但也晚了 鸡蛋灌饼 发表于 2014-8-16 14:59
这又不是DIMM或者PCI那种两边都要接触的接口
我觉得单纯是因为当时就没想那么多，后来大规模铺开用的时 ...
不是双面也是有顺序的
当初的USB设备就是为了不要正负极接反才做成单面
两种MINIUSB借口也故意做成防呆
其实最方便的还是做成耳机姐控那样的插头（ipod nano），没有正反之分 Realplayer 发表于 2014-8-16 15:04
不是双面也是有顺序的
当初的USB设备就是为了不要正负极接反才做成单面
两种MINIUSB借口也故意做成防呆
动动脑子啦，既然不是双面那凭什么做不出两套针脚？ 现在usb这种口其实就是结合了强度和成本吧？苹果那货应该都是惯例卖100+ 总觉得这个强度会非常惨 本帖最后由 lwa190212 于 2014-8-16 19:14 编辑
台球论坛网友 发表于 2014-8-16 19:03
用户前面不妨加上苹果二字
一般来说，不用，加苹果不如加大多 sabermio 发表于 2014-8-16 14:30
感觉ipad air那种插口挺好的呀，可以正反插，为啥不推广那样？专利问题还是速度问题？ ...
看过知乎解析后才明白到ipad的线是“链接设备”（带芯片），usb是连接线，成本、原理、体验都是不同的 巴法洛不是有这种正反都能插的U盘吗？原来是苹果专利？
http://buffalo.jp/products/pickup/docchimousb/ 下一个可以正反都插的就该是网线了吧 做成耳机线那样的！！ 于是这位发明者的棺材不用下葬时埋两次了LOL 正着插插不进,反过来也插不进,再反过来插进去的情况，准确来说是四维插头
因为三维实体只需要翻转360度可以和翻转前重合，而usb插头的上述行为实际上是从初始位置翻转两次即360度，但还不能与初始位置重合（翻转360前插不进之后插得进）。所以usb街头至少需要翻转540度才能和翻转前重合，所以至少是四维实体。
what14 发表于 2014-8-17 00:09
然后你会发现人类是没有下限的。
至少你把標準定得夠低的話，能多規避掉很多傻逼 为什么我觉得苹果又傻逼了一回。
貌似IPHONE6的线就是这样的，有人爆出实物图了，问题是这还是2.0的啊。这线里貌似加了芯片，虽然手机对传输速度要求不大但是还继续用2.0标准这是闹哪样，要是明年3.1标准推广开那这么搞除了排他真是一点意义也没有。
为什么我想起了大.法的记忆棒呢。 反正我的ip正插反插都接触不良了要手动抬高这玩意的寿命呵呵呵
页:
[1]