fantasyzxc 发表于 2014-8-14 08:52

yiqian58 发表于 2014-8-13 21:13
http://pan.baidu.com/s/1sj76

千千静听7.0.4纯净版

为啥没了

yiqian58 发表于 2014-8-14 12:14

fantasyzxc 发表于 2014-8-14 08:52
为啥没了

http://pan.baidu.com/s/1sj76Cbj
少复制了几个字符,抱歉

亡灵的彼岸 发表于 2014-8-15 08:47

网易云曲库确实不怎么全,连恶魔之魂的ost都找不到

karino 发表于 2014-8-15 09:49

dllplayer 发表于 2014-8-13 15:52
对ASIO的支持和翔一样的播放器......

这就是我对千千的评价

到了Win7了谁还用ASIO啊,摆着更方便的WASAPI不用用麻烦的ASIO,都不知道哪个人会这么做
就不说Win7本身用ASIO就不是很正常,问题多的是

muyuxgai 发表于 2014-8-15 10:14

下歌词的话还是酷狗最准确和多……顺便fb2k搜索歌词时可以添加千千的源的

muyuxgai 发表于 2014-8-15 10:14

下歌词的话还是酷狗最准确和多……顺便fb2k搜索歌词时可以添加千千的源的

qianheng 发表于 2014-8-15 11:27

boday 发表于 2014-8-13 23:00
为啥播放器一定要支持 asio 输出?听个音乐而已。

不支持怎么听

dllplayer 发表于 2014-8-15 12:41

karino 发表于 2014-8-15 09:49
到了Win7了谁还用ASIO啊,摆着更方便的WASAPI不用用麻烦的ASIO,都不知道哪个人会这么做
就不说Win7本身用 ...

ASIO比WASAPI更底层啊...
外加...不是用着4ALL那种替代品..本身就支持ASIO的

karino 发表于 2014-8-15 12:48

dllplayer 发表于 2014-8-15 12:41
ASIO比WASAPI更底层啊...
外加...不是用着4ALL那种替代品..本身就支持ASIO的

Win7的音频架构根本和XP不一样

softworm 发表于 2014-8-15 12:56

foobar2000,不是有人做整合包的么,找个来用就是了

我用foobox,蛮好使

JimmyZ 发表于 2014-8-15 13:01

karino 发表于 2014-8-15 09:49
到了Win7了谁还用ASIO啊,摆着更方便的WASAPI不用用麻烦的ASIO,都不知道哪个人会这么做
就不说Win7本身用 ...

比如有些声卡的ASIO是可以跟其它用普通接口的同时发声的, 这WASAPI就战不了

JimmyZ 发表于 2014-8-15 13:05

dllplayer 发表于 2014-8-15 12:41
ASIO比WASAPI更底层啊...
外加...不是用着4ALL那种替代品..本身就支持ASIO的

觉得声卡自带ASIO比ASIO4ALL好这想法挺朴素的我能理解但其实基本上一回事...

dllplayer 发表于 2014-8-15 13:51

JimmyZ 发表于 2014-8-15 13:01
比如有些声卡的ASIO是可以跟其它用普通接口的同时发声的, 这WASAPI就战不了 ...

我这里是只要wasapi发声过....普通的声音就全没了....
用ASIO则完全没这问题

boday 发表于 2014-8-15 16:51

qianheng 发表于 2014-8-15 11:27
不支持怎么听

不支持就走系统默认音频输出呗,单纯听个音乐哪有那么高要求。

SORAYA 发表于 2014-8-15 17:15

DS才是最好的音频设备,ASIO这类是为了延迟牺牲音质的东西

JimmyZ 发表于 2014-8-15 18:11

SORAYA 发表于 2014-8-15 17:15
DS才是最好的音频设备,ASIO这类是为了延迟牺牲音质的东西

想必专业音乐制作都是不讲究音质的

SORAYA 发表于 2014-8-15 20:10

JimmyZ 发表于 2014-8-15 18:11
想必专业音乐制作都是不讲究音质的
需要说明的是用ASIO设备制作的音频数据是没有损失的,他们都是数字存在硬盘里,只是在回放时ASIO才出现音质劣化的问题。不过这些音质劣化在低延迟的大好处面前显得微不足道。

JimmyZ 发表于 2014-8-15 20:22

SORAYA 发表于 2014-8-15 20:10
需要说明的是用ASIO设备制作的音频数据是没有损失的,他们都是数字存在硬盘里,只是在回放时ASIO才出现音 ...

那么您是火电党还是水电党?

haiwen417 发表于 2014-8-15 21:16

搭车求win8metro好用的音乐播放器

haiwen417 发表于 2014-8-15 21:17

搭车求win8metro好用的音乐播放器

haiwen417 发表于 2014-8-15 21:17

搭车求win8metro好用的音乐播放器

桧川直巳 发表于 2014-8-15 21:34

本地poweramp,24块不受国内流氓狗气
云端网易云

……啊,不是猴机啊

karino 发表于 2014-8-17 22:15

JimmyZ 发表于 2014-8-15 13:01
比如有些声卡的ASIO是可以跟其它用普通接口的同时发声的, 这WASAPI就战不了 ...

WASAPI是独占的设备

karino 发表于 2014-8-17 22:16

dllplayer 发表于 2014-8-15 13:51
我这里是只要wasapi发声过....普通的声音就全没了....
用ASIO则完全没这问题

那是你用的程序用完后不释放设备吧
验证很简单,控制面板禁用独占设备(这同时会禁用WASAPI)再启用,你就知道了

karino 发表于 2014-8-17 22:20

SORAYA 发表于 2014-8-15 17:15
DS才是最好的音频设备,ASIO这类是为了延迟牺牲音质的东西

你真的确定DS是最好的音频设备吗?
在Windows中,从DS最终到发声要经过不知道多少层,劣化音质的因素多的很,就更别提DPC导致的音频劣化了
WASAPI之下就是音频驱动,怎么比已经一目了然了吧
唯一的'坏处'就是音频设备独占,不过我觉得这并不叫做坏处吧

ASIO其实也是在XP年代出来的东西,在Win7/8这年代根本就不需要了
何况在78还要厂家特意去折腾更多的东西
我相信厂家不会愿意再折腾更多,因为Win7的音频构架和XP根本就不是一个东西,除了DS这类通用接口,其他的一点关系都没有,Win7完完整整重做了整个音频构架

SORAYA 发表于 2014-8-18 00:09

karino 发表于 2014-8-17 22:20
你真的确定DS是最好的音频设备吗?
在Windows中,从DS最终到发声要经过不知道多少层,劣化音质的因素多的 ...

微软是怎么设计DS的恐怕我们这些人很难知道吧,我只知道它出来的声音确实是最好的。ASIO我在很早以前就做过非常多的对比,你可以试试它各种延迟下的音质,延迟越低劣化越是明显,当然前提是要能听出来

karino 发表于 2014-8-18 01:11

SORAYA 发表于 2014-8-18 00:09
微软是怎么设计DS的恐怕我们这些人很难知道吧,我只知道它出来的声音确实是最好的。ASIO我在很早以前就做 ...

ASIO差是很正常的,ASIO本身也不是一个通用的东西,要实现ASIO和其质量的好坏都是严重依赖于厂商的设计能力
所以WASAPI好处就在这,通用,稳定性高,音质影响最小
DS影响音质的因素太多

SORAYA 发表于 2014-8-18 15:27

karino 发表于 2014-8-18 01:11
ASIO差是很正常的,ASIO本身也不是一个通用的东西,要实现ASIO和其质量的好坏都是严重依赖于厂商的设计能 ...

在我听来WASAPI就和KS一样糟糕,至于原理结构的东西,我不是WINDOWS的工程师,这不是我能讨论的范围

karino 发表于 2014-8-18 15:40

SORAYA 发表于 2014-8-18 15:27
在我听来WASAPI就和KS一样糟糕,至于原理结构的东西,我不是WINDOWS的工程师,这不是我能讨论的范围 ...

好吧

我到现在才想起来WASAPI之前还有厂商的213 BUG导致音质..
也是醉了

aithinkso 发表于 2014-8-18 16:05

本帖最后由 aithinkso 于 2014-8-18 16:07 编辑

脑放阿克巴!
It just bypasses Windows’ mixer and other potential sources of alterations to the audio stream, none of which will be audible anyway. It also, as you have noted, comes with some restrictions upon other things. Generally, if you don’t know that you need it, you don’t need it.
It could be most useful for things like lossless transfer to an external digital device (e.g. DAC) and/or a device that decodes a signal encoded within a ‘normal’ stream that might be scrambled if the stream is changed even slightly (e.g. DTS surround-sound).
Don’t need any of these things? You should be able to continue with the default DirectSound with no worries.
can't live without the the difference in sound over DS.
It appears you have not read #8 of the Terms of Service to which you agreed during registration, nor the official FAQ for foobar2000, nor any of the countless threads here where it has been explained that different output methods do not produce differing quality of sound.
Please retract this claim – acknowledging that it is almost certainly based solely upon expectation bias/placebo resulting from sighted comparison – unless you can provide objective evidence for it, which would be revelatory.
I've found Event Mode drastically clearer and more open sounding compared to Push Mode, so I've tried just about everything possible to get it working glitch free.
Don't waste your time on hunting figments of your imagination. If "push" mode or DirectSound don't have any glitches, use those, preferably the latter.
Having the lowest latency possible is important for your audio.
This is a lie, at least with respect to audio playback.
摘自某不知名小论坛:http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=96805

mimighost 发表于 2014-8-18 16:15

网易云音乐,chrome插件搭配

iou90 发表于 2014-8-18 16:30

看来是没人喜欢zune了

JimmyZ 发表于 2014-8-18 16:37

ASIO/WASAPI可以简单的避免重采样, 或者你有什么别的方便的自动切换采样频率的办法请告诉我

然后ASIO再比WASAPI多一个可以不独占

所以ASIO胜, 就这么简单, 这帖里哪有一个人说ASIO音质比其它方式好?
页: 1 [2]
查看完整版本: 求推荐音乐播放器